Оформление извещения об изменении

[Dometer]

.. Например, ТАМ документы раскопированы по разным компьютерам, разным бумажным носителям...

А нефиг делать неавторизованные копии.  Цивилизованные люди вообще шифруюn величины размеров на чертежах, чтобы чужие не разобрались.

[СВ]

вот поэтому и существуют извещения об изменении.
...
Всё на самом деле проще, чем написано

Да знаем мы это, если Вы не в курсе. Уже больше тридцати лет как в станко/машиностроении. Но за подсказки и умные поучения - отдельное большое человеческое спасибо!

[VIO]

... Цивилизованные люди вообще шифруюn величины размеров на чертежах, чтобы чужие не разобрались.

Шпионские игры однако.
Это как звездочки ставят. 
Ни Нашим ни Вашим.  пример такого чертежа, моно увидеть?
Или часть с шифрованными размерами, а дешифратор томик Пушкина.

[Blondinka]

Да знаем мы это, если Вы не в курсе. Уже больше тридцати лет как в станко/машиностроении. Но за подсказки и умные поучения - отдельное большое человеческое спасибо!

нет, мы не в курсе того, что Вы знаете, а что - нет. И даже понятия не имеем сколько лет Вы в станко/машиностроении. Представляете?!
Но если Вы все это знаете, зачем спрашиваете?! И почему возникают какие-то детские обидки на то, что кто-то ответил на Ваш вопрос?! Если Вы просто зашли поговорить с Собой, так предупредили бы: отвечать не надо, все без вас знаю, я мноооооого лет в станкостроении и пр. Но Вы же и без моих умных поучений знаете как вести диалоги (в данном случае монологи)!
Пожалуйста!

[СВ]

 Простите меня великодушно!
По наивности увидел в чьих-то словах некоторый гонор, так сказать, но ошибся и благодаря умным доброжелательным людям всё понял и осознал. За что Вам второе большое человеческое спасибо!

[obesov]

Простите меня великодушно!
По наивности увидел в чьих-то словах некоторый гонор, так сказать, но ошибся и благодаря умным доброжелательным людям всё понял и осознал. За что Вам второе большое человеческое спасибо!

Lol 

Шпионские игры однако.
Это как звездочки ставят. 
Ни Нашим ни Вашим.  пример такого чертежа, моно увидеть?
Или часть с шифрованными размерами, а дешифратор томик Пушкина.

Пример?! Да вот он! 

[Goran]

... если обозначения изменяемых документов не вмещаются в графу обозначений бланка извещений? Ввиду большого количества изменяемых чертежей. Плодить несколько извещений? Как вариант, или есть еще пути?

Варианты и пути.
1. Если "механически" то через "энтер" располагая обозначения в две-три строки.
2. Если по ЕСКД то увеличивая размер графы (см. примечание 2. к форме 1).
3. В зависимости о формы документа .... Если изменяемые документы (чертежи, СП и тп...) считать электронными документами тогда см. изм.  №1  п. 3.1 ГОСТ 2.503
  "3.1. ....Для электронных документов ИИ составляют на каждый документ..."   

[Antares163]

можно ли писать в извещении исключить прст.00.00.000, или же только аннулировать? Дело в том что в сборке исключают заимствованную подсборку, аннулировать ее мы не можем так как она используется в других сборках, но в этой сборке остаются чертежи подсборки, как их убрать?

[Вячеслав]

4657.00.000 Кормпроро
исключить ФПА2016.01.00.000 Прсьморп с позицией и количеством на сборочную единицу

или
4657.00.000 Кормпроро
поз. 97 ФПА2016.01.00.000 Прсьморп - исключить с количеством на сборочную единицу.

Слово АННУЛИРОВАТЬ по логике должно применяться к ДОКУМЕНТУ, а не к детали.

Поэтому, ответ на Ваш вопрос будет такой: можно (вернее - оправданее, логичнее) указывать в извещении и т.д.

[bull]

извещение делается на общий сборочный, где пишется "исключить узел (подсборку) xxxxxxx". Про аннулирование пишут на извещении на сам документ.

[Warlock-72]

можно ли писать в извещении исключить прст.00.00.000, или же только аннулировать? Дело в том что в сборке исключают заимствованную подсборку, аннулировать ее мы не можем так как она используется в других сборках, но в этой сборке остаются чертежи подсборки, как их убрать?

В Вашем вопросе недостаточно конкретики, поэтому ответ может быть не совсем корректным.
Согласно ГОСТ 2.503, в ИИ допускаются различные методы указания необходимых изменений, например:
- "Имеется" и "Должно быть";
- вычеркивание;
- замена документа
и пр.
Если Вы приложите документ, который требуется изменить, то можно будет дать более конкретный совет по оформлению ИИ.

[Antares163]

4657.00.000 Кормпроро
исключить ФПА2016.01.00.000 Прсьморп с позицией и количеством на сборочную единицу

или
4657.00.000 Кормпроро
поз. 97 ФПА2016.01.00.000 Прсьморп - исключить с количеством на сборочную единицу.

А теперь куда деть чертеж этой подсборки, ведь в спецификации его теперь нет, и в комплекте документов его не должно быть (как говорит наш старый инженер) чтобы рабочий по старой памяти не наделал лишних деталей, если они останутся в комплекте

[Warlock-72]

А теперь куда деть чертеж этой подсборки, ведь в спецификации его теперь нет, и в комплекте документов его не должно быть (как говорит наш старый инженер) чтобы рабочий по старой памяти не наделал лишних деталей, если они останутся в комплекте

Если подсборка еще куда-либо входит, то следует изменить в спецификации этой подсборки первичную применяемость. Если подсборку нигде более не применяете, значит, следует ее аннулировать.При этом, если Вы из своей подсборки применяете какие-либо составные части в других сборочных единицах, то нужно менять первичную применяемость у этих составных частей.

[Вячеслав]

Вообще-то подсборка изначально была заимствованная, поэтому ничто никуда девать не нужно.

А теперь куда деть чертеж этой подсборки, ведь в спецификации его теперь нет, и в комплекте документов его не должно быть (как говорит наш старый инженер) чтобы рабочий по старой памяти не наделал лишних деталей, если они останутся в комплекте

А вот с этого момента расшифруйте: рабочий занимается планированием выпуска изделий и его составляющих частей? он изготавливает продукцию без какого-либо наряда/задания? Что-то Ваш "старый инженер" (если такой был вообще) Вам "не так рассказал", или же у Вас какие-то новшества в организации промышленного производства...

[Warlock-72]

Вообще-то подсборка изначально была заимствованная, поэтому ничто никуда девать не нужно.

Не факт, т.к. не ясно, какая первичная применяемость указана в спецификации на заимствованную подсборку.
Автор вопроса, к сожалению, ограничивается довольно обобщенным описанием проблем.

[Вячеслав]

Не факт, т.к. не ясно, какая первичная применяемость указана в спецификации на заимствованную подсборку.
Автор вопроса, к сожалению, ограничивается довольно обобщенным описанием проблем.

можно ли писать в извещении ...
... в сборке исключают заимствованную подсборку, аннулировать ее мы не можем так как она используется в других сборках...

вроде бы двойного трактования нет, да и в данном случае пофиг на первичную применяемость - она не изменяется по этому ИИ 

[Antares163]

Мой косяк, я не разобрался сразу, тк буча поднялась из-за слова исключаем в извещении, ОН говорит что можно только писать аннулировать, заменить,ввести. Эту подсборку было решено оставить тк она может быть использована в следующем изделии. Решено ее аннулировать (с учетом что придется вводить его заново либо выпускать новый), а то целый день спорим.

[Вячеслав]

Хозяин - барин 

[bull]

Да просто в словах запутались, наверное. "Исключается" - слово вполне себе самостоятельное, наряду с "аннулированием". Только исключать надо в вашем случае не документ, а узел из сборки (меняется графика) и строчку (позицию) в спецификации. Тогда лишних вопросов, почему "исключили", а не "аннулировали", не возникнет.

[Antares163]

Да просто в словах запутались, наверное. "Исключается" - слово вполне себе самостоятельное, наряду с "аннулированием". Только исключать надо в вашем случае не документ, а узел из сборки (меняется графика) и строчку (позицию) в спецификации. Тогда лишних вопросов, почему "исключили", а не "аннулировали", не возникнет.

Просто мне сказали что исключили и аннулировали означает одно и то же, и поэтому нужно всегда писать-аннулировали.