Крыло (и другие части) самолета

[Legat]

Здравствуйте, уважаемые пользователи Компаса!

Для создания моделей самолетов используют такой метод:
Снимают размеры крыльев и фюзеляжа настоящего самолета в нескольких сечениях.
Строят эти сечения на плоскостях, взаимно расположенных так же, как и сечения, с которых снимались размеры.
Потом через эти сечения создают поверхности. Построили, например, крыло таким образом.
Теперь нужно снять с него размеры (чертежи) для модели.
В нужном месте делается сечение и... вот тут проблема.
Подскажите, как снять контур сечения на чертеж.
На рисунке пример. Там я нарисовал это сечение при помощи "кривой Безье", но это долго и не совсем точно. Есть ли способ оконтурить сечение поверхностей автоматически?

Да, и дополнительный вопрос: как мне сделать чтобы от изменения одной переменной менялся масштаб всей модели?

Благодарю!

[Минька]

Операции-- Создать новый чертеж из модели-- (вставляется модель в чертеж, виды и масштаб выбрать в контекстной панели).
Проставить знак Разрез из панели Обозначение, там где Вам необходимо. Автоматом получаем Разрез/Сечение.
Ставим размеры. Здесь тоже не все просто, линейные без проблем, а вот радиусы не определяются, поскольку поверхность сплайновая. Выход -рисуем поверх сплайна, в нужных местах дуги по 3 точкам.

[Legat]

Спасибо, Минька. Все бы хорошо, но только твердотельной детали нет. Есть только поверхности. А они в чертеж не переносятся. Можно, конечно, создать тонкую-деталь и сделать как вы сказали. Но предвижу, что в масштабах целого самолета эта операция будет очень сильно тормозить (на моем компьютере). Поэтому, хотелось бы знать, может, есть еще способ. Без создания твердотельного объекта?

[obesov]

...Поэтому, хотелось бы знать, может, есть еще способ. Без создания твердотельного объекта?

Есть!

[Sabahs]

Есть только поверхности. А они в чертеж не переносятся.

Передаётся.

[Минька]

Да не, в чертеж то они переносятся(в параметрах вида вкладка объекты --- галка поверхности), а вот резаться заразы не желают, даже в моделе.
Сижу на Компасе10, может в поздних версиях есть подвижки.
ПС пока батоны жал уже ответили . А как насчет разреза/сечения, торопыги.

[студент]

А в 10-ке есть кривая пересечения поверхностей? Мне кажется, она бы вам помогла.

[tramp_m]

Наверное, у вас есть 3D модель твердотельная без толщины стенок...
Если так, то входим в редактирование и ...
Может быть ошибаюсь...

[Legat]

Всем спасибо! Попробовал - получилось. Буду рисовать уже что-то конкретное.

[Вячеслав Никонов]

Лучше использовать не поверхность по сечениям, а поверхность по сети кривых - более сглаженное крыло получится.

[tramp_m]

Сеть кривых, это больше к рисованию, где размеры не важны.
Да и образмерить сеть кривых, это полный финиш, облом...
«более сглаженное» - это скорее, как предложение к доработке создание поверхности по сечениям...
Может быть ошибаюсь и не в тему....

[Вячеслав Никонов]

Сеть кривых, это больше к рисованию, где размеры не важны.
Да и образмерить сеть кривых, это полный финиш, облом...

Если в качестве кривых NURBS использовать всё можно образмерить. В азбуке же термопистолет полностью образмерен.

«более сглаженное» - это скорее, как предложение к доработке создание поверхности по сечениям...
Может быть ошибаюсь и не в тему....

всё-таки ошибаетесь - это разные объекты, на поверхности по сечениям нельзя добиться такой гладкости - там нет возможности сопряжения наложить.

[tramp_m]

И, что кувшин строиться по размерам....
Это конечно не в тему.
Прощу прощения...

[Legat]

Чувствую, "Поверхность по сети кривых", о которой говорили выше - это как раз ответ на следующий вопрос. Но все равно спрошу на всякий случай.
Рисую фюзеляж. Пока приблизительный.
На разных сечениях фюзеляжа разное количество поверхностей. И при попытке соединить эти сечения получается всякая ерунда вроде той, что показана на рисунке. Как бы мне сделать это гладким и точным?

[Sabahs]

Вы сначала попробуйте построить абстракцию, простую, затем внесите изменения и посмотрите на, что это повлияет, работа с поверхностями в Компасе с наскоку не получится, там есть много интересных нюансов.

[LoserCrane]

В Компасе так до сих пор и не появилось более одной направляющей при "протягивании по сечениям"?
Помниться, несколько лет назад подобная бяка наблюдалась с построением элементарного крюка.

[tramp_m]

Чувствую, "Поверхность по сети кривых", о которой говорили выше - это как раз ответ на следующий вопрос. Но все равно спрошу на всякий случай.
Рисую фюзеляж. Пока приблизительный.
На разных сечениях фюзеляжа разное количество поверхностей. И при попытке соединить эти сечения получается всякая ерунда вроде той, что показана на рисунке. Как бы мне сделать это гладким и точным?

Это ошибка в построении сечений...
В каждом сечении должно быть одинаковое количество точек...
Может быть ошибаюсь...

[nema81]

В Компасе так до сих пор и не появилось более одной направляющей при "протягивании по сечениям"?
Помниться, несколько лет назад подобная бяка наблюдалась с построением элементарного крюка.

Уже давно было такое предложение.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,21349.msg142168.html#msg142168
Если бы разработчики сделали по аналогии с солидом такую опцию, Компас бы поднялся на порядок выше. (Это мое сугубо личное мнение)

[Legat]

Уважаемый Sabahs, это (на картинке выше) и есть абстракция. Только она отдаленно похожа на реально существующую задачу.

[Вячеслав Никонов]

В Компасе так до сих пор и не появилось более одной направляющей при "протягивании по сечениям"?
Помниться, несколько лет назад подобная бяка наблюдалась с построением элементарного крюка.

Поверхностями по сети кривых крюк вполне строится:
https://vk.com/videos-29994774?q=%D0%BA%D1%80%D1%8E%D0%BA&section=search&z=video-29994774_162869172%2Fclub29994774