Отключение синхронизации основной надписи

[Resfeder]

Стили оформления меняйте. Но делать это будете "на свой страх и риск"

[Zorgy]

Стандартные стили оформления поменять не получается: изменения не сохраняются попросту. Придется создать свои стили на основе ГОСТовских...

[Zorgy]

Прошу прощения, за отдельное сообщение вместо редактирования предыдущего...
Но!
Никак не получается, даже меняя стиль вручную. Видимо, в Компасе как-то внутри "зашито", где (в каких ячейках) что указывается.... 

[Resfeder]

Версия Компаса какая? Случайно не "Хомяк"? У меня тоже не получалось менять/создавать стили в Хомяке (base)

[Zorgy]

Компас V13 SP1 не хомяк. Стили меняются, точнее создаются нормально. Редактируются.... Уже полез в такие дебри, что, кажется, дальше некуда... А он (Компас) всё-равно упорно связывает две разные основные надписи двух разных стилей.... 


Всё, получилось. Поковырялся в "далёких" настройках основных надписей, удалил и заново вставил листы и всё стало отлично 

[Corwin]

Zorgy, пожалуйста напишите инструкцию, как Вам удалось это сделать. У меня в отделе стоит та же задача, и пока всё безуспешно. Иногда возникают ситуации, когда очень удобно в одном документе хранить разные листы, и Автокад тут ни причём. Никто не запрещает потом все эти листы растащить по отдельным файлам, но в процессе работы гораздо удобнее видеть законченный лист, и не переключаться по миллиону закладок

[q]

Как по мне это лишняя трата времени. Нужно несколько документов с разными обозначениями, так делайте несколько файлов. Тем более для спецификации есть отдельный тип файла.

[Zorgy]

Zorgy, пожалуйста напишите инструкцию, как Вам удалось это сделать. У меня в отделе стоит та же задача, и пока всё безуспешно. Иногда возникают ситуации, когда очень удобно в

одном документе хранить разные листы, и Автокад тут ни причём. Никто не запрещает потом все эти листы растащить по отдельным файлам, но в процессе работы гораздо удобнее

видеть законченный лист, и не переключаться по миллиону закладок

Итак, начнем по порядку.

Работать (настраивать) будем всё через "Сервис - Библиотека стилей, типов, оформлений и основных надписей".
1. Нужно создать свой профиль оформления чертежа:
    - "Оформление чертежей и спецификаций". Открывается окно, где в левой части содержание стандартной библиотеки Компаса, а в правой - пусто. Создаем новую и называем как нам

хочется. Для создания библиотеки оформления нажимаем на зеленую кнопку "Показать библиотеку" и вводим имя файла, которое хотим присвоить новой библиотеке, после нажатия

"Открыть" - программа задаст вопрос "Файл не найден. Создать?", ответив "Да" - получаем новую библиотеку оформлений.

2. В одной новой библиотеке можно создать сколько угодно стилей оформления чертежей и спецификаций. Для этого в в левой части окна выбираем нужное оформление (как образец) и,

нажав мышкой на "Стрелку вправо", переносим оформление из стандартной библиотеки Компаса в новую, созданную нами. Таким образом создаем столько типов оформлений в нашей

библиотеке, сколько нам нужно (у меня 5 стилей, которые я иногда использую в работе).

3. Теперь работаем с "Сервис - Библиотека стилей, типов, оформлений и основных надписей - Основные надписи".
   В правой части окна выбираем нашу новую, только что созданную библиотеку оформлений и видим все типы оформлений, созданные на предыдущем этапе.
   Выделяем нужное оформление и нажимаем на "карандашик" ("Редактировать"). Далее в появившемся окне нажимаем "Редактировать" и видим нашу основную надпись, открытую для

редактирования. Ставим курсор в поле, где располагается наименование документа и внизу окна Компаса в панеле открываем закладку "Таблица". Теперь находим ярлык с желтым замком

на синей таблице (при наведении курсора отображается как "Расширенный формат ячейки") и нажимаем.
В появившемся окне видим, что точка выбора стоит напротив "Общий для документа" (из-за этой опции и копируется содержание по всему документу). Нам нужно поставить точку

напротив "Системный" и во всплывающем меню со стрелкой указать "Пользовательский". Теперь нужно ввести идентификатор ячейки (значение от 150 и выше), я поставил 151.
Теперь нажимаем "Ок" и именно эта ячейка больше не будет заполняться автоматически. Такие же манипуляции проводим для всех нужных ячеек (в моем случае были "наименование

документа" и "шифр проекта"). Для каждой новой редактируемой ячейки ставим идентификатор +1, то есть, для следующей будет уже 152, для третьеё 153 и так далее.

Вот и все. Повторив эти действия для всех типов оформлений (только чтобы идентификаторы ячеек не повторялись) получаем то, что хотели получить - возможность вручную задавать

имя листа и шифр (как в моем случае).

Кроме того, в данных настройках можно исправить вводимый шрифт для каждой ячейки и многое другое, например, автоматически заполнять ячейку с названием организации или фамилии

разработчика.

Всё.

[KiDim]

Добавлю свои три копейки.

Вместо пользовательского номера можно просто поменять тип ячейки с "Общий для документа" на "Общий для листа". Попроще как то. Хотя сути и не изменит. 

[Zorgy]

"Общий для листа" мне не помог. Были проблемы с заполнением. Но, может, я куда-то не туда что-нибудь "тыкнул" 

[KiDim]

Ну не факт, что ткнул не туда. Есть еще программисты Аскон... 

[Zorgy]

Да ну как сказать?... Не знаю. Я в этом деле (программирования) не силён, поэтому не могу в данном случае говорить конкретно о чей-то ошибке 
Главное ведь - есть решение этого вопроса.... правда , найденное опытным путём. Хотя, признаться честно, не было достаточно времени для более досканального изучения данного вопроса.

[СВ]

 Думается, Zorgy своеобразно коснулся одного из вопросов, часто обсуждаемых на форуме - объединению моделей (детали и сборки), чертежей (СБ, детали, спецификации, ...) в каком-то "одном месте". В данном случае он объединяет СБ и Спец-ю.* И это исключительно естественное действие. Они ДОЛЖНЫ быть рядом, т.к. пользоваться ими раздельно - элементарное неудобство. Но всё это нарушает известную концепцию Аскона - "Один файл - один ...". Вся система Компаса настроена именно на такую работу. Всё увязано/синхронизировано только по одному алгоритму работы. Возникает вопрос: - А что, данная схема - "священная корова"? Предполагаю - да. Система настолько глубоко взаимоувязана, что перестройка её это примерно как перевести электроламповый завод на производства транзисторов: функции вроде те же самые, а детали - совершенно другие.
Смысл всех системы прежде всего в автоматизации работы конструктора. А если надо упростить, если хочется вручную? Делаем вручную, но вот в данном именно вопросе не получается. Так почему бы не разрешить, почему не снять ограничения, ведь уже не пятый и не десятый раз просят.
Примерно в таком духе  я понял просьбу Zorgy. Как скажете, Иван Сергеевич?
-------------------------
* - почти всегда поступаю так же. Либо - при возможности, располагаю спецификацию на СБ.

[Zorgy]

Совершенно верно. Ведь, если есть функция "Вкл./Откл. синхронизацию основных надписей" - было бы очень удобно, если она полностью могла бы отключаться. Всё же более удобно было бы, может и не всем. А те, кому и так хорошо - могли бы работать с включенной синхронизацией.

[Resfeder]

Уважаемый  Zorgy! У Вас возникла проблема и вы её самостоятельно решили! Я Вас поздравляю и ставлю Вам + в репу потому, что вы ещё и написали "инструкцию" как это сделать!

... Ведь, если есть функция "Вкл./Откл. синхронизацию основных надписей" - было бы очень удобно, если она полностью могла бы отключаться. Всё же более удобно было бы, может и не всем. А те, кому и так хорошо - могли бы работать с включенной синхронизацией.

Напишите предложение в соответствующий раздел форума! Только вот в чём проблема: функция "отключить синхронизацию основной надписи" имеется на данный момент в Компасе. Правда она выполняет другое действие.

Они ДОЛЖНЫ быть рядом, т.к. пользоваться ими раздельно - элементарное неудобство.

Нет ничего проще расположить спецификацию и сборочный чертёж рядом: Окно/ Мозаика ... (см. вложение). К тому же в сборочном чертеже имеется функция "Редактировать объекты спецификации" и поэтому не обязательно открывать файл спецификации. Достаточно "Синхронизировать данные".
Я лично считаю, что если кому то очень надо отключить автоматическое заполнение основной надписи на всех листах могут воспользоваться инструкцией уважаемого Zorgy и "тремя копейками" уважаемого KiDim, т.е. создать свой стиль оформления документов.

[СВ]

...
Нет ничего проще расположить спецификацию и сборочный чертёж рядом: Окно/ Мозаика ... (см. вложение). К тому же в сборочном чертеже имеется функция "Редактировать объекты спецификации" и поэтому не обязательно открывать файл спецификации. Достаточно "Синхронизировать данные".
...

Проще есть, Игорь Александрович. Открыть СБ и при нём автоматом может (если вам захочется) открыться Сп. По мне - так просто должна. Но это, разумеется, только пожелание, а реальность - она предложена и Вами, и другими, в том числе и обходные варианты в этой теме.
И ещё: если бы команда "Синхронизировать данные" (да и многие другие) была на 100% безупречно выполняемой, то не было бы огромного количества вопросов по работе с автоматической спецификацией.
Иван Сергеевич, и многие до него, и многие после него будут пытаться довести работу со спецификацией до возможности реально удобного применения при различных рабочих ситуациях, потому как - моё мнение - автоматическая спецификация с самого начала развивалась ДАЛЕКО не оптимальным образом* и всё её сегодняшнее состояние - это конструкция с ОГРОМНЫМ количеством сложных взаимосвязей, держащаяся на различных "подпорках" и "заплатках". Те, кто давно с ней работает, и достаточно освоились, скорее всего ответят: - Ничего в ней сложного/неудобного/и прочего плохого нет. Но спрашивать лучше у новичков, и прежде всего когда начинаются изменения/перестроения ...  Вы изменили модель/чертёж, считаете что Сп тоже изменилась, а она - нет (или не так), только вот вам об этом никто не сообщит. Если сами не проверите.
- - - - - - - - - -
* - автоматизм спецификации, по мне, должен быть сродни автоматическому перестроению сборки-3Д после изменения в детали-3Д, или создания/перестроения чертежа после создания/изменения модели. Нажал "Создать"/"Перестроить" и ВСЁ! И не волнуешься! Безо всяких там подключений в нужный момент к нужному месту и прочим "рычагам" управления.
. . . . . . . . . . . .
Извиняюсь за отклонения от темы.

[KiDim]

Так сказать по общей тематике вопроса.

Те, кто встречался с разработкой КД на стадии технического проекта не дадут соврать, что там спецификация и чертеж общего вида - это ОДИН документ. Общаясь с менеджерами Аскона обнаружил, что о таком они НИКОГДА не слышали. Две недели ушло на переписку в SD. Итог печалька полная - разработчики не видят смысла во включении этой РЕДКОЙ функции в состав продукта. Так что пока не наберется критической массы этот вопрос будет висеть мертвым грузом. Если бы учли эту стадию, то и размещение спецификации на листе СБ было бы на порядок проще. Может быть старожилы форума знают другие пути "продавливания" подобных вопросов?

По поводу синхронизации. Была тема и общался с разработчиками из Коломны. Мне сказали, что синхронизация - это поддержание связей между сборкой, чертежом и спецификацией. На связи внутри документа эта галка никак не влияет. Так что работает эта функция, как и заложили разработчики.

[VIO]

Те, кто встречался с разработкой КД на стадии технического проекта не дадут соврать, что там спецификация и чертеж общего вида - это ОДИН документ.

А чем в данномслучае Вас не устраивает вариант спецификация на листе.
Такой функционал в Компасе есть.
Спецификацию можно расположить где угодно.

А по поводу вопроса рассматриваемого в данной ветке, как соединить два разных документа (СП и СБ) с разными номерами в одном файле.

[KiDim]

А чем в данном случае Вас не устраивает вариант спецификация на листе.
Такой функционал в Компасе есть.
Спецификацию можно расположить где угодно.

Безусловно расположить можно, вопросов нет. Вот только заполнить ее при таком раскладе в автоматическом режиме никак не получится. Теряется суть автоматизации процесса составления спецификации.

А по поводу вопроса рассматриваемого в данной ветке, как соединить два разных документа (СП и СБ) с разными номерами в одном файле.

Тут моя вина. Оффтоп получился. Извиняюсь, но чего то накипело.

[Goran]

.... Теряется суть автоматизации процесса составления спецификации.
...

Можно подробнее, о какой СП идет речь? В техническом проекте есть чертеж общего вида, пояснительная записка и ведомость проекта. СП вообще не составляется.