Технические требования

[beginner]

ГОСТ 2.316-2008, п.4.10 - ГОСТ 2.105, п.4.1.2

[VIO]

Уважаемые! А нумерация ТТ с точкой или нет? По умолчанию в компасе без точки... Задумался

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,11074.msg60233.html#msg60233
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,9378.0.html
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,24831.msg179657.html#msg179657

[Elaeagnus]

 

Пункт (от нем. Punkt — точка)

Или пункт без точки, или точка без пункта.
Как-то так...

[bull]

Antares163, тут сейчас очередной холивар может начаться. Уже где-то было. С одной стороны, ТТ оформляются по правилам ГОСТ для составления текстовых документов. Там пункты без точки (кроме случаев вроде 1.3 или 15.20). С другой стороны, ТТ - это часть чертежа, а не текстового документа. В них приводятся в т.ч. и требования с цифровыми значениями. Чтобы не было путаницы в прочтении, лучше точки ставить. Я с начала своей работы ставлю и для других настаиваю.

[beginner]

Antares163, тут сейчас очередной холивар может начаться. Уже где-то было. С одной стороны, ТТ оформляются по правилам ГОСТ для составления текстовых документов. Там пункты без точки (кроме случаев вроде 1.3 или 15.20). С другой стороны, ТТ - это часть чертежа, а не текстового документа. В них приводятся в т.ч. и требования с цифровыми значениями. Чтобы не было путаницы в прочтении, лучше точки ставить. Я с начала своей работы ставлю и для других настаиваю.

А аргументируете Вы как? говорите, что может начаться холивар или чтобы путаницы не было ? 

Есть ГОСТ. Другое дело, что на предприятии может быть свой стандарт в котором прописано "ТОЧКУ СТАВИТЬ" 

[bull]

Чтобы путаницы не было.

Когда нет НК, надо делать все, чтобы не было двоякости понимания чертежа, пусть даже с некоторым отклонением от ЕСКД. А когда есть, ещё проще. Что он говорит, то и делаешь

[bull]

Есть ГОСТ.

ГОСТ на текстовые документы, как я уже говорил. Согласитесь, пункты в повествовании (грубо говоря, номера параграфов) и пункты в ТТ чертежа все-таки разные вещи. И ГОСТ на текстовые документы этот момент не учитывает ну совершенно. Но если нет ничего другого, то остается только подчиняться. Или отклоняться. От греха брака подальше.

[Николай]

А в конце каждого пункта точки ставите?

[Vin]

Точку не ставим, ибо:
1 ГОСТ 2.316-2008 4.10. Текстовую часть располагают над основной надписью и выполняют в соответствии с ГОСТ 2.105.
2 ГОСТ 2.105 4.1.2. Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всего документа (части, книги), обозначенные арабскими цифрами без точки и записанные с абзацевого отступа. Подразделы должны иметь нумерацию в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номеров раздела и подраздела, разделенных точкой. В конце номера подраздела точка не ставится. Разделы, как и подразделы, могут состоять из одного или нескольких пунктов.
4.1.3. Если документ не имеет подразделов, то нумерация пунктов в нем должна быть в пределах каждого раздела, и номер пункта должен состоять из номеров раздела и пункта, разделенных точкой. В конце номера пункта точка не ставится, например:
1 Типы и основные размеры
Нумерация пунктов первого раздела документа

[bull]

А в конце каждого пункта точки ставите?

Это к кому вопрос? Если мне, то я правила русского языка соблюдаю и в конце предложения точку ставлю. 

[Николай]

Вот и я в конце тоже точки ставлю, согласно орфографии любого языка, коллега bull.  А   ГОСТ 2.105 4.1.2,  это запрещает мелочь, но неприятно...

[bull]

ГОСТ говорит про номера разделов/подразделов, а не сами разделы/подразделы. А я то думаю, для чего вопрос задан?

[Николай]

Разобрались вроде. То есть так, примерно?:

2  Покрасить кисточкой.
3.1 Кромки Ж довести напильником до собираемости.

[Vin]

Разобрались вроде. То есть так, примерно?:

2  Покрасить кисточкой.
3.1 Кромки Ж довести напильником до собираемости.

Совершенно верно.
Правда при изучении ГОСТ-ов смутило несколько моментов:
1 во всех ГОСТ-х номера разделов и подразделов заканчиваются точками. Видимо ГОСТы оформляются по каким-то своим документам;
2 ГОСТ 2.307-2011 п.6.12. Приведён пример записи требований к отклонениям, правда в виде Примечания. Если учесть что на чертеже Примечания не указывают, то можно считать что это ТТ. Так вот, после номеров пунктов стоят точки.
3 Согласно ГОСТ 2.105 в примечаниях номера пунктов не должны заканчиваться точками.

От сюда вывод: правы все и кто ставит точки и кто их не ставит.

[bull]

1 во всех ГОСТ-х номера разделов и подразделов заканчиваются точками

Отнюдь. Видел и так, и так. Вот сам ГОСТ 2.307, например - http://docs.cntd.ru/document/gost-2-307-2011-eskd

2 ГОСТ 2.307-2011 п.6.12. Приведён пример записи требований к отклонениям, правда в виде Примечания. Если учесть что на чертеже Примечания не указывают, то можно считать что это ТТ. Так вот, после номеров пунктов стоят точки.

на моей ссылке не стоят:

[Vin]

Отнюдь. Видел и так, и так. Вот сам ГОСТ 2.307, например - http://docs.cntd.ru/document/gost-2-307-2011-eskd

Я опирался на документы имеющиеся у нас на предприятии в программе КонсультантПлюс.
Видимо каждый издатель сам себе редактор

[bull]

Видимо каждый издатель сам себе редактор

О чем я и говорю.

Повторюсь - я за то, чтобы точки ставить. Так лучше читается чертеж и поэтому надежнее продукт. А в ПЗ пож-ста, делайте по ГОСТ.

[Vin]

Отнюдь. Видел и так, и так. Вот сам ГОСТ 2.307, например - http://docs.cntd.ru/document/gost-2-307-2011-eskdна моей ссылке не стоят:

Надо поискать печатную версию документа.
П.С. Сравнил имеющиеся в базе КонсультантПлюс нормативы с нормативами размещёнными на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Вот ссылка http://protect.gost.ru/.
Консультанту доверия нет.
bull, твой источник оказался точнее к первоисточнику. Но всё же я считаю что точку ставить не надо, ибо так говорит ГОСТ 105.

[Andrei 72]

При составлении технических требований  пользуюсь библиотекой типовых текстов. Очень удобно.  Но когда приходится за день оформлять кучу простых чертежей деталей  и в каждый вставлять по два- три  типовых требования это уже утомляет. Мне кажется было бы удобно из типовых текстов  создавать наборы ( шаблоны или как угодно) и сохранять из отдельно.  Например
Набор 1:
1.*Размер для справок
2. Предельные отклонения ....
Набор 2:
1. *Размер для справок
2. Сваркаа по ГОСТ
3. Покрытие ......
и другие наборы.  И чтобы для их вставки было необходимо только выбрать набор. И все. Техтребования типовые в чертеже. Экономия времени и износа клавиатуры.  Ну и черная зависть пользователей других КАД.

[6o6auko]

У меня 7 шаблонов таких создано для 7 разных чертежей )) что вам мешает это сделать?