Технические требования

Автор Андрейка, 04.07.13, 06:04:04

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Starik

Да, да. И к этому ещё добавить настройку количества строк, сверх которых надо переносить в другую колонку. Бывает множество мелких чертежей где ТТ укладываются в 2...3 строчки, и перетаскивать их каждый раз на поле чертежа есть занятие нудное и скучное.

СВ

Цитата: VIO от 04.07.13, 10:06:51
По поводу 55 мм.
+1

+1
Цитата: Starik от 04.07.13, 13:52:22
Да, да. И к этому ещё добавить настройку количества строк, сверх которых надо переносить в другую колонку. Бывает множество мелких чертежей где ТТ укладываются в 2...3 строчки, и перетаскивать их каждый раз на поле чертежа есть занятие нудное и скучное.

+1
Навскидку видится, что автоматически располагать ТТ не всегда получится. Опять же навскидку видится, что лучше ВСЕГДА располагать ТТ над "штампом" и при необходимости вручную поправлять, чем как сейчас... - потому что таких поправок будет гораздо меньше, чем "не поправок". . (Извиняюсь за такую странную терминологию)

Николай

Можно проще поступать: сделать так, чтобы всегда первая строчка всегда располагалась над Штампом (миллиметров 8), а при добавлении последующих- весь текст сдвигался вверх. Но это - в техподдержку...

niklas

Цитата: Goran от 04.07.13, 09:23:25
О как! Значит .... нафиг бесполезное....
Можно встречный вопрос, Вы в своей работе опираетесь только лишь на личное "удобство" или, все таки еще, требования ЕСКД стараетесь время от времени выполнять?
Я это к тому, что данная "бесполезность" вроде как оговорена ГОСТ 2.052.
Причем здесь "оговорена ....", есть возможность вставить ТТ в черт., есть, тогда для чего ТТ еще и в 3Д??? всего лишь продублировать, дабы код приложения был сложнее и народ потарахтел в крамныцю за более быстрыми ПК

Goran

Цитата: niklas от 05.07.13, 10:13:14
Причем здесь "оговорена ...."
... для чего ТТ еще и в 3Д???...дабы ... народ потарахтел в крамныцю за более быстрыми ПК

А Вы, весь народ, под своё понимание не причёсывайте...  :um:
Кому-то требования ЕСКД - пофигу, а с кого-то требуют полного соблюдения.

VIO

Цитата: niklas от 05.07.13, 10:13:14
Причем здесь "оговорена ....", есть возможность вставить ТТ в черт., есть, тогда для чего ТТ еще и в 3Д???

Для того чтобы ещё при создании модели, подумал что нужно сделать для того что бы деталь получилась именно такая как надо.
:)
И к слову сказать, что при создании чертежа из модели тт автоматически переносятся на поле чертежа.
:)

GenTAPo

Тогда уж эту "галочку" назвать "Разрешить перекрытие".
А уж конструктор сам увидит, залезло на вид, его решение будет либо подвинуть вид, либо переместить ТТ. Но это будет его решение.

Warrior

Мне тоже хотелось бы что бы положение технических требований при вставке в лист можно было регулировать не только вручную. Например, у нас принят отступ от основной надписи 30 мм, что бы была возможность делать надписи и ставить штампы согласующих лиц в этой зоне.

GenTAPo

Что-то не понятен вопрос. ТТ ВСЕГДА располагались автоматически над основной надписью, если для них хватало места с отступлением от основной надписи и ближайшего вида, установленного ГОСТом. Если немного не хватало, часть ТТ автоматически переносится влево от основной надписи, при условии, что соблюдаются вышеуказанные требования. Если уж требования не обеспечиваются нигде, то тогда за предалами чертежа, а там уж ручным расположением двигайте куда хотите, делайте уже поле текста и т.д. Иногда бывает ситуация, улетели ТТ, немного сдвинуть вид, щёлкнуть ПКМ в районе текста ТТ и выбрать Авторасположение.. они сами перелетят над основной надписью. Система не может за вашими глазами отслеживать, "хочу туда".

beginner

Подскажите пожалуйста в каком документе указано минимальное расстояния от штампа до ТТ и возможность переноса ТТ в случае нехватки места над основной надписью (т.е. полный перенос ТТ, а не его части)

Изучал ГОСТ 2.316. Но там нашёл только пункт 4.10, который на мои вопросы не даёт ответа.

Игорь Сергеевич

Цитата: beginner от 14.11.14, 15:16:01
Изучал ГОСТ 2.316. Но там нашёл только пункт 4.10, который на мои вопросы не даёт ответа.

Откровенно говоря, не нашел там такого подпункта. По Вашему вопросу в этом ГОСТе см. с п.11

VIO

Цитата: Игорь Сергеевич от 15.11.14, 11:05:51
Откровенно говоря, не нашел там такого подпункта. По Вашему вопросу в этом ГОСТе см. с п.11

ГОСТ 2.105-95 На который ссылается этот пункт, для текстовых документов.
:)

Игорь Сергеевич

Цитата: VIO от 15.11.14, 11:28:11
ГОСТ 2.105-95 На который ссылается этот пункт, для текстовых документов.

это Вы про этот:
"11. Текстовую часть, помещенную на поле чертежа, располагают над основной надписью.
Между текстовой частью..."?

VIO

Цитата: Игорь Сергеевич от 15.11.14, 11:43:14
Между текстовой частью..."?

Именно это и хотел узнать спрашивающий.
:)
Извиняюсь в старую редакцию посмотрел.  :shu:
Вот и всё что написано про ТТ.
:)

Игорь Сергеевич

Между текстовой частью..."?
это я оборвал (похоже, неудачно), чтобы все пункты с ГОСТа не набирать
Цитата: Игорь Сергеевич от 15.11.14, 11:05:51
см. с п.11

это ответ на вопрос спрашивающего  ;)

VIO

Он и спрашивает "сколько это будет в мм." :)
Но похоже ГОСТ не даёт ответ на этот вопрос.
:(
Самое главное.
Цитата: Игорь Сергеевич от 15.11.14, 11:43:14
"11. Текстовую часть, помещенную на поле чертежа, располагают над основной надписью.

А на каком расстоянии конструктор решает сам.  :)

Игорь Сергеевич

Да, смотря сколько изменений в своем чертеже конструктор планирует в последствии  88))
Хотя в моей практике, свободное место используется чаще для дополнений ТТ, вроде материала-заменителя и т.п.

VIO

Цитата: Игорь Сергеевич от 15.11.14, 12:06:08
Да, смотря сколько изменений в своем чертеже конструктор планирует в последствии  88))...

Т.е. насколько он не уверен в свои чертежах.
:-))) :-))) :)))))

Игорь Сергеевич

Цитата: VIO от 15.11.14, 12:07:35
Т.е. насколько он не уверен в свои чертежах.

Именно :)

VIO

Но для этого существует разбиение ТТ, (если очень не уверен) всё поле чертежа к Вашим услугам.  :-))) :)))))
Внизу не убралось, можно в другом столбце.