Линия обозначения позиции

[lexixxx]

Привет.

Возможно ли сделать линию обозначения позиции ломаной, при сохранении привязки позиции к спецификации?

[VIO]

Легко.

[obesov]

 Имеется ввиду Настройка отрисовки обозначения позиции?

[lexixxx]

Легко.

Все. Понял

[Itat]

А я нет. Можно поподробнее, пожалуйста...

[Warrior]

А вот мне нужно чтобы линия выноска в обозначении позиций была волнистой, так как она используется при разработке деталировочных чертежей металлоконструкций

[Resfeder]

А я нет. Можно поподробнее, пожалуйста...

Ну например вот так (см. вложение).

А вот мне нужно чтобы линия выноска в обозначении позиций была волнистой, так как она используется при разработке деталировочных чертежей металлоконструкций

Я просмотрел ГОСТ 21.502-2007. Ничего подобного не обнаружил. Ссылку на норматив, если не затруднит, покажите. Ну а если "очень хочется", то увы, Компас не позволяет такое сделать. Ну я не нашёл такого способа.

[tramp_m]

Привет.

Возможно ли сделать линию обозначения позиции ломаной, при сохранении привязки позиции к спецификации?

А может быть серобуромалиновую в крапинку.

[Warrior]

Ну например вот так (см. вложение).Я просмотрел ГОСТ 21.502-2007. Ничего подобного не обнаружил. Ссылку на норматив, если не затруднит, покажите. Ну а если "очень хочется", то увы, Компас не позволяет такое сделать. Ну я не нашёл такого способа.

Так и есть! См. п.1 данного документа: "Требования настоящего стандарта не распространяются на выполнение деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД."
Нормативных документов на разработку деталировочных чертежей металлических конструкцтий нет в природе. Но общепринятая практика есть, которая, кстати, может меняться от предприятия к предприятию. Так же, есть всякие древние справочники по оформлению чертежей марки КМД, где такое обозначение присутствует. Вот нам строителям и приходится в качестве обходного пути использовать команду "Знак маркировки", но волнистой линии там нет, к сожалению.
Дело в том, что при большой плотности размерных и выносных линий на деталировочном чертеже фермы, к примеру, ломаная выноска, да ещё и с полкой вместо круглого маркера, не сразу заметна, а плавная кривая бросается в глаза сразу.

[Goran]

...нам строителям и приходится в качестве обходного пути использовать команду "Знак маркировки",...
... да ещё и с полкой вместо круглого маркера...

Здесь смотрели

[Warrior]

Здесь смотрели

этим и пользуемся, только оно для другого предназначено

[Goran]

... Ничего подобного не обнаружил. Ссылку на норматив, если не затруднит, покажите....

Вот

[Itat]

Нашёл и разобрался. Спасибо Resfeder у! Не там искал совсем.

[Warrior]

.

Вот

Да, именно! На основании этой временной инструкции у нас, да и в других предприятиях, разработаны собственные РД. Так уж исторически сложилось, что с кульманов многие переходили на Автокад (ну не было тогда Компаса), а там с этим обозначением проблем нет. И руководящие документы корректировались под возможности именно автокада, что со временем и закрепилось общепринятой практикой. Компас вступил в эту гонку позднее, и с практикой в данном вопросе он не дружит

[Goran]

... Компас вступил в эту гонку позднее, и с практикой в данном вопросе он не дружит

Давайте будем разделять "практическую дружбу" Компаса.
Машиностроительная конфигурация Компаса вполне дружит с требованиями ЕСКД, а вот дружба с рекомендациями СПДС это все таки вопрос Строительной конфигурации.
АСКОН как я понял уже разделяет эти виды проектирования

[GenTAPo]

Коллеги, Resfeder уже всё показал, в чём проблема. Повторяю. Выберете обозначение позиции в кружочке, поставили, два щелчка, появились характерные точки. И ломайте куда хотите. Кто говорит, что нельзя?

[Goran]

Коллеги, .. в чём проблема. .. Кто говорит, что нельзя?

Проблема не в том что нельзя, а в том, что волнистая и ломаная -это разные линии.

[Resfeder]

При большом желании можно добиться желаемого результата.

[Goran]

Конечно! Можно и карандашом подрисовать

[GenTAPo]

Это же сколько фантазий! Однако же ГОСТ есть...