Расположение цифр в графе "Кол." спецификации.

[gu.ru]

Доброго времени суток, господа!

Понимаю, вопрос кажется странным и глупым. Прошу прощения.
Сразу оговорюсь – госты я просмотрел – ответа не нашел, по этому и пишу сюда.
Для поиска по форуму - не могу внятно составить запрос. =)

Вопрос:
Если в спецификации наименование объекта занимает несколько строчек, то цифра в графе «кол.» пишется в первой или в последней строчке?

В ГОСТ 2.106-96 в примерах описаны оба варианта.

пример:

]=http://www.radikal.ru][/URL][/img]

[VIO]

Понимаю, вопрос кажется странным и глупым. Прошу прощения.
Сразу оговорюсь – госты я просмотрел – ответа не нашел, по этому и пишу сюда.
Для поиска по форуму - не могу внятно составить запрос. =)

Вопрос:
Если в спецификации наименование объекта занимает несколько строчек, то цифра в графе «кол.» пишется в первой или в последней строчке?

А в каком разделе форума, вы это искали?

Отредактируйте нужный Вам стиль спецификации.

[gu.ru]

Вы, наверное, меня неправильно поняли. 
Я пишу спецификацию ручками, все ручками расставляю. Так мне в графе "кол" ставить цифру нужно напротив первой строчки наименования объекта или на последней?

[VIO]

А что НК просит?

[gu.ru]

НК пока ничего не просит.
Начальник задал такой вопрос, весь день ищу на него ответ.

[VIO]

Можно и так и так

В ГОСТ 2.106-96 в примерах описаны оба варианта.

Лично я всегда распологаю количество на последней строчке, мне так удобнее.

[Kirilius83]

А компас как по умолчанию, сверху распологает?
Помню, мне настоятельно ведущий рекомендовал ставить подругому, не как в Компасе, а наоборот. ВРоде как в Компасе сверху, а рекомендовали снизу, в пример приводили спецификации завода им. Свердлова.

[VIO]

А компас как по умолчанию, сверху распологает?

По умолчанию сверху, но легко можно отредактировать.

[gu.ru]

Итог:
Госты не регламентируют этот случай, т.е. можно ставить как на первой, так и на последней?

[2VMS]

Ставить на нижней строчке предпочтительней, т.к. сразу видно, что количество относится ко всему тексту.

[gu.ru]

Ставить на нижней строчке предпочтительней, т.к. сразу видно, что количество относится ко всему тексту.

Я так понимаю, что предпочтительнее - не значит обязательно, иными словами ничем не регулируется?

[2VMS]

Есть ГОСТ 2.106-96 как выполнять текстовые документы, вот на него и ориентируйтесь.

[Goran]

...Начальник задал такой вопрос, весь день ищу на него ответ.

...Если в спецификации наименование объекта занимает несколько строчек, то цифра в графе «кол.» пишется в первой или в последней строчке?
В ГОСТ 2.106-96 в примерах описаны оба варианта....

Итог:
Госты не регламентируют этот случай, т.е. можно ставить как на первой, так и на последней?

Правильный итог при ошибочной аргументации! 
Этот случай регламентируется ГОСТ 2.105

[GenTAPo]

Спецификация - это электронный документ. Даже если запись в графе Наименование многострочная и делается ручками, то она не должна делаться в одной строке, потом во второй и т.д. Всё пишется в одной строке и нажимается Enter для перехода на следующую. Увидите, что поле одно. Когда создадите, они сами рассортируются по строкам. А уж количество внизу или вверху, вам объяснили и вам решать как. Но это для машинописной спецификации допускалось, чтобы машинистке не крутить валик туда-сюда.
Для примера, в листовой детали БЧ вы пишете материал, Лист... и дальше числитель зо знаменателем с параметрами. Попробуйте вставить материал из библиотеки МиС в спецификацию, увидите, он расположится в двух строках, а не будет трамбоваться в одну, как многие пытаются вставкой дроби.

[Goran]

Спецификация - это электронный документ. ...

Спецификация - это документ, определяющий состав ...., и не надо его путать с электронной структурой изделия!

Если Вы придерживаетесь ЕСКД, то прежде всего выполняете оговореные этими нормативными документами правила (допускается/недопускается) то, честно говоря, в таком случае нет разницы куда-что переходит после нажатия какой-либо кнопки или переноса курсора.
Если Вы используете/применяете в работе свою (скажем СТП) систему КД, давайте будем сразу оговаривать такие моменты.

[GenTAPo]

"Спецификация... это документ определяющий состав"
Всё правильно, только в системе ЛОЦМАН спецификация как раз является тем документом,который тянет за собой в базу ЛОЦМАН все подключенные к спецификации документы. В БД передаётся спецификация, а она тянет за собой всё. Так вот, если она не будет электронным документом и не будет составлена правильно, пусть даже ручками, она ничего в БД не потянет. А на бумажке можно и на печатной машинке напечатать. Если край применения - рабочее место в цеху, то тогда хоть как.

[Goran]

"Спецификация... это документ определяющий состав"
Всё правильно, только в системе ЛОЦМАН спецификация как раз является тем документом,.....

Уважаемый GenTAPo, я уже давно понял, что Вы - Мастер, уводить суть вопроса в сторону Ваших размышлений.
Давайте впредь определимся с принципом соответствия существующим понятиям, терминам и определениям....
или как сейчас выражаются "фильтруем базар"!
Итак:
Что касается ЕСКД, то Вы путаете понятия вид документа и форму его выполнения.
Что касается систем, Вы путаете систему КД и систему управления данными. 
Вопрос топикстартера находится в области оформления документации в соответствии с системой КД (ЕСКД). Данная система оговаривает различные моменты и ситуации (правда, не всегда однозначно). Так что не нужно придумывать свое понимание тому - чему нет нормативного определения, поскольку это только вносит путаницу.
Блюсти или не соблюдать ЕСКД на сегодняшний момент времени - это личное дело каждого инженера и предприятия на котором он трудится.
Я не собираюсь доказывать, что без соблюдения "оформительских" стандартов невозможно чего-либо изготовить!
Я не собираюсь кому-либо, что-то навязывать и к чему-нибудь принуждать.
Я хочу лишь отметить, что соблюдение требований ЕСКД, как вопросов оформления самой документации , так и  оперирования самими понятиями, терминами и определениями - это этический вопрос грамотности Конструктора!
И нормоконтроль в этой связи оказывает содействие конструктору - занимаясь только проверкой конструкторской орфографии, не затрагивая сам конструктив.
У меня большая просьба, давайте (при наличии однозначного нормативного толкования) просто не будем выдумывать несуществующих определений!

[Ole]

цифра в графе «кол.» пишется в первой или в последней строчке?

Раньше писали в последней, что видно по старым чертежам, в настоящее время - в первой, образец в ГОСТе имеется.

[VIO]

Вы всё приводите примеры двух(трех)строчных надписей.
А если вам надо записать вот такое.
Какой Вариант лучше 1 или второй.
По мне второй т.к. я прочитал полное назвпние материала и в конце я увидел количество.
Мне кажется это удобнее и логичнее.

А что ГОСТы их тоже пишут люди и им тоже свойственно ошибаться. 
ГОСТ 2.105-96

[Warrior]

По мне второй т.к. я прочитал полное назвпние материала и в конце я увидел количество.
Мне кажется это удобнее и логичнее.

Я тоже согласен с этим утверждением.