Листовая деталь

[aid@scon]

Уважаемые коллеги, взгляните пожалуйста на мою "уникальнейшую Боковину" и рассудите. Как бы вы её изобрАзили и оформили.

Есть сомнения по поводу:

1. Принятие за базовую - "мнимую точку" (точки пересечения вспомогательных линий). Расстановки размеров от "мнимых точек".
2. Какие все таки размеры будут справочными, а какие исполнительными.
3. Способа образмеривания(исключил углы т.к при углах погрешность даже в 0.5 градуса может давать значительные неточности, отдав предпочтение "построения эскиза по точкам")
4. Нужно ли указывать координаты центра радиуса скругления, например для R24(из чертежа).

P.S. файл чертежа прилагается во вложенных

Знаю вопрос может показаться смешным , но чур не обзываться....

[Николай]

А ы возьмите за базу центр окружности Рад.24, а не точку, которая после изготовления детали исчезнет. Тогда и после вырезки контура сможете проверить правильность детали.

[VIO]

Скажите пожалуйста, а как будут снимать размеры ОТК после изготовления.
1 По мнимым пересечениям 
2. Пересчетом? 

[JIK]

Сложно говорить о расстановке размеров, не имея представления о узле. 

[Николай]

Мне самому стало интересно. Если будет размечать слесарь, используя штангенрейсмас и угольник- надо давать размеры от двух взаимно перпендикулярных сторон. Если вырезать на координатных машинах- размеры надо проставлять по другому.

[VIO]

Николай
Простановка углов обязательна, если даже они только для справок.

[Goran]

Скажите пожалуйста, а как будут снимать размеры ОТК после изготовления....

Если по большому счету, то это проблема технологии "как мерять готовую". Мне главное чтобы была выдержена геометрия, и в этой связи

...Простановка углов обязательна, если даже они только для справок.

простановка/задание размеров через углы значительно сильнее "искажает" геометрию, чем задание через линейные размеры. Поэтому, на практите, даже указание справочными угловых размеров, стараюсь избежать.

Мне самому стало интересно. Если будет размечать слесарь...

Николай, Ваша простановка размеров не соответствует заявленной топикстарером геометрии детали. Попробуйте построить авторскую деталь (с исходными размерами) и образмерить Вашим способом, а затем сравнить две геометрии между собой. Особенно интересует момент образмеривание сопряжения  R24 для его "вычерчивания/построения" слесарем. 

[VIO]

Если по большому счету, то это проблема технологии "как мерять готовую". Мне главное чтобы была выдержена геометрия, и в этой связипростановка/задание размеров через углы значительно сильнее "искажает" геометрию, чем задание через линейные размеры. Поэтому, на практите, даже указание справочными угловых размеров, стараюсь избежать. 

Даже если у него из мерительного инструмента штанген-циркуль и пола халата.

У нас введена технология лазерной резки, так что какую-бы я деталь не начертил она будет изготовлена в соответствии с моим чертежом.
И я обязан дать ОТК реальные размеры которые, он может проверить, без дополнительного пересчета.

[Goran]

...И я обязан дать ОТК реальные размеры которые, он может проверить, без дополнительного пересчета.

Вы - возможно, я - нет. 
Меня всю сознательную жизнь учили - не лезть в технологические вопросы и не предопределять технологию изготовления, если это не обусловленно конструктивно.

[Resfeder]

Так какие размеры должен ставить конструктор: размеры для изготовления или для ОТК?

[filipovski]

Разметить то можно, а вот как в готовой детали измерить размеры 23 и 28. Контролер должен измерять те размеры, что заданы на чертеже, и не вкоем случае не пересчитывать размеры. Это очень плохо, когда конструктор чертит и не задумывается, а можно ли  изготовить деталь которую он начертил, есть ли на предприятии соответствующее оборудование и т.д.

[VIO]

Так какие размеры должен ставить конструктор: размеры для изготовления или для ОТК?

Зависит от технологии изготовления данной детали.

Мне кажется разметчики остались только в кораблестроении.

[filipovski]

В тяжелом машиностроении (единичное производство) разметка встречается очень часто.

[Starik]

Уважаемые друзья. Дальнейшее обсуждение ушло далеко в сторону от изначального вопроса. Напомню, автор темы спросил всего навсего: А правильно ли он расставил размеры на листовой детали. Ну в общем, если кого интересует что там дальше понаписали, то смотрите здесь.

[Анатолий Владимирович]

Вырезаете деталь лазером, прикладываете к чертежу вот и вся проверка, заложенные допуски это позволяют.

[filipovski]

Анатолий Владимировия, это что шутка? 

[Kirilius83]

Правильно, зачем к чертежу прикладывать? Габарит проверил, если в размер - то и все остальное тоже.
Ну а на лазер идет не чертеж, а файл dxf с контуром детали.

[VIO]

Так можно договориться, что и чертежи не нужны.
Нарезал деталей и собирай пазлы.
Где надо подстучим, подогнём.

[obesov]

Так можно договориться, что и чертежи не нужны.

Не-е-е, без чертежей пока никак! 

Нарезал деталей и собирай пазлы.

Применяем и очень во многих случаях. 

Где надо подстучим, подогнём.

Не без этого, конечно.  Ну так сварка же! 

[VIO]

Как говорится в старой поговорке

Дурная голова ногам покоя не даёт