Отвод энергии взрыва

[FuG4s]

Подробнее: Электропечь. Завалка шихты сверху. Мостовой кран подносит бадью для скрапа (шихты) к печке. Открываются челюсти бадьи и шихта падает в печь. Шихта идёт грязной и пламя достигает мостового крана. Можно сказать, что мостовой кран бывает, что весь объят пламенем. При этом бадья работает как труба. Чтобы защитить кран от пламени, на бадью будем ставить крышку. Но шихта частенько бывает с влагой, а зимой ещё и со снегом. Есть установка для сушки шихты, но она частенько не справляется. Поэтому в раскалённое чрево печи вместе с шихтой попадает и вода. При этом возникает взрыв и немаленькой силы. Для того, чтобы производственный пролёт не стал аномальной зоной, где появляется НЛО - летающая крышка бадьи, крышку будем крепить к бадье. Процесс следующий: бадья загружается шихтой, потом идёт на сушку шихты, потом устанавливается крышка, которая после установки закрепляется на бадье. Тут ничего сложного - кинематика уже продумана. Но взрывы всё-равно будут и чтобы уменьшить действие энергии взрыва и увеличить долговечность крышки нужно эту энергию погасить или перенаправить в определённом направлении. А лучше и то и другое. Иначе если энегрию не погасить, а только перенаправить и дать выход в какое-либо отверстие в крышке, то в итоге получим аналог гаубицы, при этом концентрация взрывной волны может привести, мягко говоря, к очень плачевным последствиям.А номер ГОСТа не подскажете?

ГОСТ Р 51330.0-99
и вроде еще этот ГОСТ Р 51330.1-99,на память не помню((

[FuG4s]

С оболочкой непонятно:
Маркировка электрического оборудования для использования во взрывоопасных средах
"d" :Взрывонепроницаемая оболочка (EN 50018).
Относится к электрическим аппаратам, взрывоопасные части которых заключены во взрывонепроницаемую оболочку. Эта оболочка сопротивляется давлению, создаваемому взрывом взрывоопасной смеси внутри оболочки, и предотвращает проникновение взрыва в окружащую взрывоопасную атмосферу.
(1) В России принята аналогичная система маркировки, более детально с ней можно ознакомиться согласно "Правилам устройства электроустановок", издание 6 и выше.
Получается, что требуется некое устройство, совмещающее подобие пламегасителя и дульного тормоза. Это к слову о гаубицах. 

Смысл в том,что там описаны конструкции гашения взрыва внутри конструкции без вреда для самой конструкции,или с ее частичным повреждением.
А написал к тому,что после заливки печь можно сразу закрывать,а благодаря методам гашения взрыва внутри печи-она останется целой(всмысле печь целая).Ну и что,что это для электрооборудования!!Трансформаторы взрываются,ни чуть не хуже снарядов)))))

[oleg_a100]

В вашем случае для оценки энергетики взрыва или "быстрого горения" (разница в частотах может быть на порядок, если память не изменят) вам понадобятся датчики автономные (провода туда сложновато, наверно тянуть) и наверняка не один чтобы снять пространственный фронт волны. Датчики должны иметь соответствующие частотные характеристики (микросекундные для взрыва, но думаю, что здесь процесс помедленнее).Короче, представляется, что без специалистов из оборонки (тех, что порох изобретают) достоверные цифры не получить.

[Николай]

А что цифры дадут? Вот он, "взрыв", видимый невооруженным глазом, чего его моделировать и измерять? Нужна конструкция, чтобы распылить струю грязного  водяного пара высокого давления или отвести в сторону, или понизить температуру.. Автор говорит, что листового железа у них полно, вот только расставить его правильно надо. А как?

[Андрей Владимирович]

Вот коллеги, посмотрите первый ролик - это какое пламя: http://video.mail.ru/mail/avs0670/_myvideo/2.html
А на этом ролике показаны взрывы аналогичные нашим: http://video.mail.ru/mail/avs0670/_myvideo/3.html

[Алхимик]

Андрей Владимирович за очень интересное видео.

Но судя по этим видео встречным взрывом точно не получится. Для этого нужно знать время взрыва и его силу. На видео сила взрыва имела разброс в значительном диапазоне.

[Андрей Владимирович]

В том-то и дело, что взрывы идут разной силы. Поэтому измерение значений давления взрывной волны должно проходить в течении, примерно, 2 месяцев и ориентироваться на максимальное значение. Но при этом нужно найти конструктивное решение отвода и гашение энергии взрыва.

[oleg_a100]

А что цифры дадут? Вот он, "взрыв",... чего его моделировать и измерять? ... листового железа у них полно, вот только расставить его правильно надо. А как?

Без информации вы до скончания века будете задаваться этим вопросом и пробовать что-нибудь присобачить методом тыка.

[Игорьтек]

Андрей Владимирович! А что на других предприятиях, такая же картина. Или у Вас какая-то особая технология выплавки идет. Что надо именно сырую не подготовленную шихту загружать в раскаленную печь??? Ведь после таких взрывов на сколько загрузок хватит печи до капремонта???

[Dometer]

Вообще-то установки по сушки и нагреву скрапа не только выпаривают воду (лёд), но и  скрап загружается уже подогретый - т.е. увеличивается производительность электропечи. А то как-то так...

"Наш заточной участок не справляется с заточкой свёрл и резцов. Нет ли какой-нить приблуды для возможности сверлить и точить тупым инструментом ?"

"При окраске отремонтированных вагонов требуется полностью удалить старое покрытие. Но это сопряжено с большими трудозатратами. Не подскажите-ли способ как-то закрепить шелушащиеся слои старой краски ?"

"При затяжке болтов головок дизельных моторов требуется затягивить болты в определённой последовательности, в несколько приёмов, что невозможно объяснить рабочим. Нет ли какого-нибудь порошка ?"

[FuG4s]

На прилагаемой картинке печи для дожигания песка после расформофки литьевых форм. На рисунке видно,некий "зонт" на шпильках(поз.2).Возможно и Вам нужно сделать нечно подобное.А для более быстрого отвода пламени сделать трубопроводы в стороны.

[Kirilius83]

Силу взрыва примерно можно замерить, подвешивая над бадьей плиту с грузом  - замерить насколько плита в воздух подлетает 
Как контрвзрыв поток сжатого воздуха из ресивера не пойдет? 

[tramp_m]

Ваше видео только подтверждает мои подозрения в не равномерности, не постепенности загрузки.
Загрузка носит взрывной характер, т.е.
Огромные куски сбрасываются в печь, как булыжник в море.
От этого большие брызги и всплески, взрывы.
Волна сначала разбегается по краям, потом поднимается от центра погружаемого кома вверх и бъёт в днище бадьи загрузки.
Ну сами понимаете .... 
Чтобы такого не происходило загружать в печь лучше не огромные булыжники, а размельченную смесь и лучше сухую, и лучше не всю разом (взрывом), а постепенно...
Может быть не прав....

[Андрей Владимирович]

Силу взрыва примерно можно замерить, подвешивая над бадьей плиту с грузом  - замерить насколько плита в воздух подлетает 
Как контрвзрыв поток сжатого воздуха из ресивера не пойдет? 

Шутник Вы однако! Это ж кто осмелится замерять насколько подлетит плита с грузом и как это сделать? Смельчака с линейкой в руках рядом с плитой подвесить? 

[Kirilius83]

Ну, в раскаленную печь воду лить не боятся же? 

Плиту к верху бадьи на пружинах (или к крану на тросе), в плиту упирается стержань, который может двигатся в кремлени, но туго. Плита разгрузилась паром, сдвинула стержень, потом плита на место ушла а стержень нет, зазор померить можно.

ЗЫ но да, теоретизирую без привязки к реальности 

[Warrior]

Насколько мне известно, не бывал в цехе во время завалки, наши печи загружают огромными совками, если можно так выразиться. Т.о. проблема кумулятивной струи в трубе-бадье отпадает. А проблема мокрой шихты всегда будет существовать при колоссальных объёмах производства стали с десятками плавок в смену, плюс к этому ещё взрывоопасный лом (списаные боеприпасы, пиропатроны и т.д.). Решение проблемы возможно технологическими методами: длительностью выдержки лома в тепляках, тщательной сортировке, подогреву шихты, качеством измельчения её и т.д.

[LoserCrane]

Забронировать кран навесными экранами (почти как на Т-IV ), травесу. Только канаты придется чаще выбраковывать.

[Андрей Владимирович]

Насколько мне известно, не бывал в цехе во время завалки, наши печи загружают огромными совками, если можно так выразиться. Т.о. проблема кумулятивной струи в трубе-бадье отпадает. А проблема мокрой шихты всегда будет существовать при колоссальных объёмах производства стали с десятками плавок в смену, плюс к этому ещё взрывоопасный лом (списаные боеприпасы, пиропатроны и т.д.). Решение проблемы возможно технологическими методами: длительностью выдержки лома в тепляках, тщательной сортировке, подогреву шихты, качеством измельчения её и т.д.

+100 кроме боеприпасов и технологических методов.

[Андрей Владимирович]

Ваше видео только подтверждает мои подозрения в не равномерности, не постепенности загрузки.
Загрузка носит взрывной характер, т.е.
Огромные куски сбрасываются в печь, как булыжник в море.
От этого большие брызги и всплески, взрывы.
Волна сначала разбегается по краям, потом поднимается от центра погружаемого кома вверх и бъёт в днище бадьи загрузки.
Ну сами понимаете .... 
Чтобы такого не происходило загружать в печь лучше не огромные булыжники, а размельченную смесь и лучше сухую, и лучше не всю разом (взрывом), а постепенно...
Может быть не прав....

Больших кусков нет! Да и большой кусок шихты требует большего времени расплава, а у нас технология не позволяет такой роскоши! Да и большой кусок шихты не даст взрыва. Всплеск - да, взрыв - нет!

[oleg_a100]

Силу взрыва примерно можно замерить, подвешивая над бадьей плиту с грузом  - замерить насколько плита в воздух подлетает 

Предложение, на мой взгляд, не лишено смысла, только плиту надо подвесить на тензовесах и зарегистрировать величину разгрузки.Однако, для получения достоверной информации без спецов - расчетчиков - не обойтись.