Нормирование конструкторских работ

[OLGB]

 Не сталкивался с такой темой  тут, мож  она и  обсуждалась уже. Вопрос в следующем  как оценавают работу  инженера - конструктора  есть ли какой почасовой норматив (в денежном эквиваленте)  например  у репетиратора  ин. яз.  300р/час,  таксист  800р/час  или  все  работают  по принципу один предложил второй отказал.

[Алхимик]

Цена, как минимум, от региона будет зависит ИМХО.

Оптимальная задача знать максимум при которой будут нужны ваши услуги

[OLGB]

ну я бы сказал  что это  районный коэфициент,  если брать  конкретно  по каким либо районам а потом прикинуть  важность  своего  региона  можно  чтото  подобное вычислить,  например  сумма 800р/час  нормальная сумма?

[barracuda_spb]

если работать в свободное от работы время, то вполне нормально взять двойную оплату исходя из рабочего оклада. Получаешь ты на работе 250 рублей в час, то после работы эта цифра вполне может быть 500 рублей/час )

[OLGB]

если работать в свободное от работы время, то вполне нормально взять двойную оплату исходя из рабочего оклада. Получаешь ты на работе 250 рублей в час, то после работы эта цифра вполне может быть 500 рублей/час )

в этом  есть  логика,  тогда задача  состоит в том  сколько часов уйдет на проектирование

[Вячеслав]

Нормирование или оплата?

Нормирования трудоемкости конструкторских работ в природе нет, а оплата - как договоритесь, слишком много факторов, влияющих на конечный результат.

[barracuda_spb]

в этом  есть  логика,  тогда задача  состоит в том  сколько часов уйдет на проектирование

"Нутыжеконструктор!" Опыт работы есть? есть. Как сам работаешь ты знаешь. Исходя из этого можно примерно прикинуть фронт работ, добавить 30% времени как форс-мажор и вуаля! Ну или сразу же сказать, что это максимум будет стоить столько то, но если в процессе разработок возникнуть какие-либо сложности, не обговоренные изначально (по конструктиву), то и цена может возрасти.

Например, надо мне разработать музейную витрину. Я знаю, что от начало до выдачи чертежей это займет у меня лично 4 часа. ВСЕГО! Но заказчик то это не знает. Да и не поверит он в такую скорость, потому что его конструктор тратит на это неделю рабочего времени. Потому 8 часов * 250 руб/час * 5 дней - получаем ровно 10 000 рублей за витрину. Но обязуюсь её передать через 3 дня, так как работать вечером, а ещё и поспать надо )

[Kirilius83]

была тема нра форуме, ищи)))

выгоднее брать за чертежи, а не за время. где-то озвучивалось пару лет назад: 250 просто начертить А4, х2 если с моделью, еще х2 если проектировать. ну и там +- в зависимости от сложности детали. так и проекти обсчитать не сложно - количество деталей или узлов прикинуть, если проект маленький то деталей, если проект большой то по узлам и с мелкими деталями фиг с ним. ну и по времени прикидывать, сколько заработать хочется)))  если много не дают - так может и фиг с ним, пусть сами парятся?

[Андрей Владимирович]

Данная тема уже жевана-пережевана и конкретных советов и ответов никто не даст. Все решается конкретно конкретным исполнителем с конкретным заказчиком по конкретной работе за конкретное время разработки, в том числе в конкретное время года!

[FuG4s]

Не помню где и когда прочитал,но в большинстве случаев руководствуюсь этой цифрой: стоимость чертежей 15-20% от стоимости изделия.Дорогое изделие 20%,чуть дешевле 15%.
Собственно и все.

[Николай]

Хороший метод! Проектирую шайбы из золота.Шайбы из картона не предлагать!

[sulyco]

Давно об этом писал, но повторюсь. Существует определенная методика оценки ТРУДОЕМКОСТИ изготовления нестандартного изделия. Так по ней можно определить ТРУДОЕМКОСТЬ конструкторской разработки (50-80%, если без ОКР). Далее все просто.

[ben]

На постояной работе, повременая оплата, берем среднюю по региону умножаем на 1,5 и делим на 168, получаем почасовую оплаты. На подработках конечно сделка.

Вообще работу конструктора трудно вот так просто не оценить, он може бездельничать месяц, а за день принять решение которое принесет хорошие деньги. Эфективность конструктора правильнее определять, сколько его деятельность принесет добавленой стоимости. Поэтому уже задача менеджмента загружать правильной работой конструкторов.

[FuG4s]

Хороший метод! Проектирую шайбы из золота.Шайбы из картона не предлагать!

Почему не предлагать?))а,если их 1000000 штук)))

[Kirilius83]

да не, но можно и из картона. но по цене золотой)))
а кто считает, что начертить шайбу - это очень просто и не может стоить денег, то пусть сам её и начертит, это же так просто

[FuG4s]

а кто считает, что начертить шайбу - это очень просто и не может стоить денег, то пусть сам её и начертит, это же так просто

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!!

[Николай]

Карл Маркс сказал: товар стоит ровно столько, сколько за него согласны заплатить. А выполненная конструкторская работа - товар.Из опыта скажу: никто из серьёзных заказчиков и не пытался пронормировать работу. Чисто договорные отношения- соглашаетесь за такую-то сумму или нет.( Иногда- небольшой торг). И только на основной работе постоянно происходят поползновения по нормированию работы конструктора.Им кажется, что нас слабо стригут...

[tramp_m]

Всё верно.
О нормировании начинается разговор, когда проектировщик (конструктор) КД  не включен в договорные отношения по исполнению проекта (естественно и оплате).
Когда он в штатном расписании фирмы, тогда с него можно драть три шкуры и заявлять о несоответствии должности, и снижать его рейтинг, вводить категории, нормирование и т.п...

[priborist]

     


"Карл Маркс сказал: товар стоит ровно столько, сколько за него согласны заплатить"
Остальное по договоренности с Заказчиком. Полезно спросить его На что он рассчитывает
Может и переговоры бессмысленно вести будет

[СВ]

 Мне нравится такой подход (применяется повсеместно в магазинах бытовой техники и электроники):
- Мне нужен телевизор.
- На какую сумму Вы рассчитываете? (В переводе: - Сколько у тебя денег?)
Всячески надо выяснять платёжеспособность заказчика, а также жадность его и отсюда начинать переговоры.

Различаю рутинную работу и специальную.
За рутинную минимальная оплата: прикинул "на глазок" время работы и умножил на стоимость часа на основной работе. Можно и дешевле - если что-то простенькое, но не желательно. (Недостаток метода - почему-то всегда занижаю время. От оптимизма, что-ли?)