Зубчатое соединение

[FuG4s]

Доброго времени суток,коллеги.
Помогите определить вид зубьев (модуль,к какому госту отнести,может это вообще шлицы).
Деталь рисовал с существующей втулки,но зуборезного инструмента нет,зуборезчика тоже, поэтому затрудняюсь правильно определить нужные параметры.
Деталь прилагается.Деталь является частью корейского плунжерного насоса.

[Андрей Владимирович]

А про сопрягаемую деталь ничего неизвестно?

[FuG4s]

известно,что конкретно интеерсует?

[Андрей Владимирович]

Ну тогда можно примерно понять шлицы это или зубья. А в принципе зачем Вам это? Любое зубчатое (шлицевое) правильно делать в паре. Поэтому и сделайте своё по нашим ГОСТам.

[FuG4s]

В этом и загвозвка,вал,куда этот венец одевается цел,и венец этот тоже цел,а все остальное сломано.и нужно все остальное сделать,но венец под это "всё" тоже переделываться будет. и я не первый раз сталкиваюсь с этим,и вот хотелось бы научиться идентифицировать иностранные детали.Начинаешь считать по "нашему" околесица полная.мвот и обратился за помощью,может кто-то сталкивался ,как правильнее вести расчет и подгонять под наш ГОСТ и именно одну деталь,а не пару.
Но раньше удавалось подогнать под наши госты,а сейчас вообще никак!((

[Андрей Владимирович]

Может тут что найдёте: FlenderTechnicalHandbook Иностранный ЕСКД.pdf Начиная со стр.108

[FuG4s]

Посмотрел,вроде,все как у нас!))

[FuG4s]

Собственно вот,все сломаные детали)))с чем приходиться работать,как хирурги все по косточке восстанавливать.
Может у кого есть литература по питчевой системе?Подсказали,что скорее всего именно в ней зубья спроектированы.

[obesov]

 Попробуйте почитать здесь!

[FuG4s]

Это я уже читал)Это капля в море)))

[Андрей Владимирович]

Не ломайте голову! Сделайте своё по нашему! Если первый раз с таким сталкиваетесь, да ещё и не в паре делаете, то нет никакой гарантии, что всё будет работать. А заклинит?!

[FuG4s]

Было бы не плохо,если заклинело бы)))вот проскальзывать и болтаться будет-вот это плохо!!!
А по нашему не получится)ибо одна часть потащит за собой "половину"эксковатора((((вообще не вариант....
На фотографии выше видно,что на валу,что муфта,что часть, с которой начал топик,сидят не подвижно!просто,если будет зазор большой по зубьям,то быстро выйдет опять из строя!(((не хотелось бы такого)

[obesov]

 Вряд ли зубчатые шлицевые соединения будут проскальзывать. А чтобы не болтались - задайте соответствующие допуски и посадки.
Для передачи высоких моментов центрировать нужно по боковым поверхностям зуба.

[Вячеслав]

Доброго времени суток,коллеги.
Помогите определить вид зубьев (модуль,к какому госту отнести,может это вообще шлицы).
Деталь рисовал с существующей втулки,но зуборезного инструмента нет,зуборезчика тоже, поэтому затрудняюсь правильно определить нужные параметры.
Деталь прилагается.Деталь является частью корейского плунжерного насоса.

очень похоже на эв. шлицы по ГОСТ 6033-80

но может быть и что-то специальное.
Не совсем понял - отверстие цилиндрическое? или коническое со шлицами?
Можно делать долблением, если серия небольшая.

[Николай]

Выложите, пожалуйста, наружный диаметр шл.вала, число зубьев, и, если можно, внутренний диаметр по зубьям. Сравним. что применяется на нашем производстве.

[Resfeder]

Глядя на фотографии - однозначно эвольвентное шлицевое соединение. Впрочем это уже не раз звучало в предыдущих сообщениях! Значит нужно взять и произвести необходимые расчёты!

[СВ]

 Внешне похоже на аксиально-поршневой гидронасос или гидромотор. Они, кстати, бывают практически одинаковыми. Если так, то изготавливать новый - полная бессмыслица, это очень высокоточное изделие, но даже если вам оно по зубам - по оборудованию и квалификации, разумеется, то стоить будет в десятки раз дороже покупного. А потому - достаточно понять характеристики и купить аналог.

[FuG4s]

очень похоже на эв. шлицы по ГОСТ 6033-80

но может быть и что-то специальное.
Не совсем понял - отверстие цилиндрическое? или коническое со шлицами?
Можно делать долблением, если серия небольшая.

Отверстие цилиндрическое

[FuG4s]

Зеленый контур-это и есть вал(оригинал),там ест ьи расчет под модуль 1,75 для эвольветных шлицев,Как можете увидеть-не подходит!!!((

[FuG4s]

Внешне похоже на аксиально-поршневой гидронасос или гидромотор. Они, кстати, бывают практически одинаковыми. Если так, то изготавливать новый - полная бессмыслица, это очень высокоточное изделие, но даже если вам оно по зубам - по оборудованию и квалификации, разумеется, то стоить будет в десятки раз дороже покупного. А потому - достаточно понять характеристики и купить аналог.

Это он и есть!!!Новый прсто стоит свыше полумиллиона))дешевле изготовить,что касается аналогов-ребята занимались,не смогли ничего подобрать.
Я,полагаю,что изготовление получится!