Помогите с построением выреза по сечениям

[KV_Kuzjakov]

При построении выреза по сечениям удаляется не только тело, ограниченное сечением, но и за пределами сечения. Не могу понять причину.
Компас 3Д в13. модель вышлю по электронке.

[VIO]

У Вас этот вырез по сечениям нужен для того чтобы  получилась выемка в Вашей детали, и эта выемка имела одну и ту же толщину стенок?
Тогда я бы Вам посоветовал воспользоваться операцией Оболочка, задаёте нужную тощину и вперёд.

[Vladimir1964]

судя по снимку можно вырезать вращением

[KV_Kuzjakov]

ТАм переменные сечения, так что вращением не получится
Толщина стенок не одинакова, соответственно оболочка тоже не прокатит.
Не могу разобраться с причиной сбоя, соответственно ошибку неустранить.

[obesov]

 Выкладывайте модель прямо на форум. Будем разбираться! 
Какие типы файлов, в т.ч. архивированные, посмотрите на странице Ответа!

[KV_Kuzjakov]

модель

[ACiD]

в приложенной модели, как впрочем и на рисунке -

...выреза по сечениям...

нет

[KV_Kuzjakov]

 ACiD поэтому см. ТЕМУ!!

[Pav]

KV_Kuzjakov, интересную задачку Вы подкинули. Ломаю мозг уже 1 час, кажется понял в чем дело, но пока не могу придумать как обойти 

Как мне кажется это баг 13 версии, возможно в младших версиях не будет такой проблемы.

[ACiD]

ACiD поэтому см. ТЕМУ!!

ИМХО логичнее было бы все же выполнить вырез, пусть даже с дефектом - стало бы понятно что не получилось

[Taro]

тоже самое... ломаю голову уже час...
нарушение целостности модели, только не понятно почему... Если операцию выдавливания и по цечениям создавать отдельными телами, то они (тела) цельные... Как только идет объединение тел - идет сообщение, о том, что тела состоят из нескольких частей. А это и является  проблемой в дальнейшем построении выреза

[Anton85]

один из вариантов... скругления всегда надо делать в последнюю очередь

[Pav]

Anton85, очевидно же, что Вы сделали не то что требуется 
Геометрия совершенно другая.

[KV_Kuzjakov]

скругления переменногорадиуса, так что, Anton85, не совсем то, хотя визуально близко

[obesov]

 Попробуйте изменить порядок создания модели:
1. Создайте "улитку" по сечениям используя одну операцию (пример эскиза см. рис. 01).
2. Фланец "приклеивайте" в последнюю очередь (пример эскиза см. рис. 02).
У меня получилось 

[Goran]

...нарушение целостности модели, только не понятно почему...

Слабое место операций по сечениям. Если этой операцией создана некая выемка (отсутствие тела) на теле, а затем по этой выемке делается именно вырез по сечениям частенько такое происходит (и в ранних версиях встречалось) почему так происходит понятия не имею. Вот вариант (использованы сечения автора) обхода таких ситуаций.

[Pav]

Если этой операцией создана некая выемка (отсутствие тела) на теле, а затем по этой выемке делается именно вырез по сечениям...

Это тут ни причем, такое действительно было в старых версиях, но это другой случай. Ошибка появляется раньше еще до выреза по сечениям, попробуйте сделать самый обычный вырез на фланце в любом месте и у Вас "отвалится" уже существующая операция по сечениям.

На скрине видно, что отвалилась операции по сечениям, я ее не скрывал, она сама пропадает.

[krayan87]

К этой детали нужен иной подход, попробуйте поверхностями!

[Goran]

Это тут ни причем, такое действительно было в старых версиях, но это другой случай. Ошибка появляется раньше еще до выреза по сечениям, попробуйте сделать самый обычный вырез на фланце в любом месте и у Вас "отвалится" уже существующая операция по сечениям.

На скрине видно, что отвалилась операции по сечениям, я ее не скрывал, она сама пропадает.

Что, где и причем вопрос сложный.  В данном случае проблема не в вырезе по сечениям, а уже в впервой операции по сечениям (выдавке). Вы, на приведенном примере строите вырез и операция отваливается, а попробуйте сделать выдавку все будет "нормально".
  На моделе которую я выложил ситуация таже, после выполнения всех операций по сечениям "шляпку" можно приклеить только в одном направлении в другом возникают проблемы. Попробую сформулировать свое видение по другому (применяя это на практике частота проблемы значительно уменьшилась). Операция по сечениям (особенно, когда создается условно отсутствующее тело типа выемок) сама по себе вещь капризная. Зачастую требует определенный порядок (последовательность) выполнений операций, особенно когда связана с другими операциями. Конфликт возникает на стыковке плоскостей которые являются одновременно опорно-конструктивными для операций по сечениям и еще какой либо.   
  Если условно (для ориентирования) примем горизонтальную линию относительно которой выполнены различные виды операций, при которой операции по сечениям (выдаливание или вырезание) находятся выше этой линии. Так вот многие операции (например вырез, как Ваш представленный вариант) имеющие направление в сторону операций по сечениям вызывают конфликт (проявлятся который может по разному). А любые операции имеющие обратное направление ведут себя спокойно.
  Так вот для себя сделал следующий вывод: если приходится использовать операции по сечениям, то стараюсь в первую очередь выполнить все действия связаные с ними, затем отрезая или приклеивая создаю рабочую поверхность от которой выполняю последующие (различные виды) операций и проблем не возникает. Аналогичная ситуация возникает время от времени при использовании (совмещении) в построениях дополнительно операции вращения.     

[Anton85]

скругления переменногорадиуса, так что, Anton85, не совсем то, хотя визуально близко

верно, не совсем... вчера некогда было присматриваться к радиусам... но сегодня поправил... вот так надо строить эту модель