Совет начинающему конструктору

[Nevalimp]

Работая конструктром, при этом не имея образования конструктора (инженер-механик), сталкиваюсь с кучей проблем и вопросов, разрешить которые помогло бы изучения так сказать конструкторских дисциплин. Вот и обращаюсь с просьбой помоч, посоветуйте общеообразовательную литературу или возможжно какие-нибудь ссылочки..... список дисципли, вообщем все, что на ваш взгляд могло бы помоч в "становлении меня как профессионального конструктора". 

[Алхимик]

как то скачал "техническую библиотеку" на 4 гб. Если пару книг прочитал то и хорошо). Книг много но какая вам подойдет можете только вы сами сказать. Вот есть у вас какой нить проект? На него и начинайте книги копать.
Инженер-механик по ремонту оборудования или конструированию нового? Робототехнических комплексов?

[Nevalimp]

горный инженер-механик, по большей части эксплуотация горного оборудования, а работаю конструктором горного оборудования, так что немного не в той сфере образование...
я имею ввиду так сказать общеобразовательные дисциплины... которые помогли бы именно в формировании какого-то вопроса, а то чаще всего при конструировании иду методом тыка. . то есть нету определеного порядка в дейстиях.
Ну и конечно стит вопрос в общих вопросах по выбору материала, по расчету на прочность, выносливость и т.п.

[Алхимик]

Ну и конечно стит вопрос в общих вопросах по выбору материала, по расчету на прочность, выносливость и т.п.

вот с этого и нужно было начинать) Оснасткой занимаюсь и часто не расчитываю, а "на глаз" или "с потолка" беру. так что если кто то из опытных поделится информацией буду так же рад)

[tramp_m]

Работая конструктром, при этом не имея образования конструктора (инженер-механик), сталкиваюсь с кучей проблем и вопросов, разрешить которые помогло бы изучения так сказать конструкторских дисциплин. Вот и обращаюсь с просьбой помоч, посоветуйте общеообразовательную литературу или возможжно какие-нибудь ссылочки..... список дисципли, вообщем все, что на ваш взгляд могло бы помоч в "становлении меня как профессионального конструктора". 

Как вы пишете, что по квалификации инженер-механик, прекрасно.
Отрасль, в которой вам приходиться трудиться не важна, объем знаний вам дан для всех отраслей промышленности.
Первонаперво, нужно собрать по максимуму информацию об особенностях среды, в которой ваши конструкции будут применяться.
А в общем то надо вспонить  такой предмет, как детали машин. подъемнотранспортное оборудование. Там азы конструирования давались. Оформительские требования вам выставят уже на месте. При создании первой конструкции если понадобятся расчеты, то
опять таки вспоминаем....или ищем в справочниках или инете уже конкретный вопрос, объять необъятное не возможно...
Удачи...

[sulyco]

Все нижеизложенное прошу не принимать близко к сердцу. Всех. (Ну, типа, заранее извините, ежели чего не так)
А изложить хочется следующее:
Конструктор-машиностроитель, есть ли в твоей библиотеке "библия" Орлова "Основы конструирования"? И как чтиво? Не "вштыривает"? Тогда, может, пойти в бухгалтеры или в журналисты? 

[-AI-]

Про эту библию второй раз в жизни слышу, и ни разу не видел... пойду в журналисты... 

[Алхимик]

для меня "библией" была Косилова "Справочник технолога машиностроителя") Но больше мотивировала Панов "Обработка металлов резанием"
Артоболевского в 7 томах, что то не кто не рекомендует) Листаю и разминаю воображение...

[Андрей Владимирович]

Про эту библию второй раз в жизни слышу, и ни разу не видел... пойду в журналисты... 

Тогда Вам СЮДА

[sulyco]

Про эту библию второй раз в жизни слышу, и ни разу не видел... пойду в журналисты... 

А может, сначала, попытаться почитать? Кстати, тут где-то рядышком "Идеологию конструирования" Крайнева "раздавали" - не менее занимательная книжица.
Периодически почитываю ту и другую. Ощущения после прочтения (каждого) - ну и лопух я был до этого 
п.с. Артоболевский... это уже конструкторский бестселлер "Война и Мир"... Рекомендую. Но сначала Орлов 

[-AI-]

Тогда Вам СЮДА

спасибо! а можно еще ссылку туда, где время раздают, и побольше, побольше?

[Алхимик]

даже время не поможет, если нет рядом человека с палкой или сам себя не лупиш по голове
Ну прочитаю Орлова или еще кого, осадка в мозгу не останется. Вот если читаю эту книгу вспоминаете "Ага вот почему дядя Петя мене говорил так делать" тогда останется осадок. На то большинство книг называются "Справочниками" что бы в них чаще заглядывали, а не читали как детектив.

[-AI-]

да это все понятно. И читать все и не собираюсь, а по мере возникновения проблем читаю для того, чтобы знать как решать эти проблемы. Но практически всегда сроки, сроки и т.п. и читать приходится в ускоренном режиме.
а вот на счет человека с палкой, Вы почти угадали. Не с палкой человек нужен, а с опытом. Впервые столкнулся с тем, что на предприятии нет опытных конструкторов, а нового для себя нахожу много, т.к. практически в производстве сидим. Руководство сделало ставку на молодежь, но уж очень большую ставку.
Откровенно говоря, тем же самым манагером себя чувствую, о которых упоминается в одной из недавних статей...

[tramp_m]

Все нижеизложенное прошу не принимать близко к сердцу. Всех. (Ну, типа, заранее извините, ежели чего не так)
А изложить хочется следующее:
Конструктор-машиностроитель, есть ли в твоей библиотеке "библия" Орлова "Основы конструирования"? И как чтиво? Не "вштыривает"? Тогда, может, пойти в бухгалтеры или в журналисты? 

Вы прямо напугали человека, теперь он в расстерянности и руки опускаются и с чего начать совсем уж не предполагает.
Пусть начнет, попробует, а там уж решит, куда ему идти где попроще за большими деньгами в бухгалтеры или в журналисты или ещё кем.
Уж извините, ежели чего не так.

[sulyco]

Ну я ж только в лучших намерениях, которые отнюдь не попугать, а разобраться в себе. Ведь если менталитет неконструкторский, то нормально жить и работать (конструктором, имеется в виду) не просто.
Но можно провести простейший тест: когда на что-нибудь смотришь, особенно новенькое что-то, а в уголке не свербит "как оно там, внутре, устроено" - то неконструктор. Если мысль - скока-скока? - бухгалтер, а потребность живоописать это дело словами - журналист. Вот. Теперь "можно делать на мене саржи и лопать мене с маслом. Но я дико извиняюсь" (с) 

[-AI-]

"...потребность живоописать это дело словами - журналист."
а если потребность все живоописать руками - руководитель 

[СВ]

 Лучшие здесь советы:
- про Орлова;
- про подумать, на своём ли Вы месте.
Теперь по существу.  Думаю, лучше всего описать чем конкретно сейчас занимаетесь и перечислить ВСЁ (и подробно), что создаёт вопросы. ОТБРОСИВ ЛОЖНУЮ СКРОМНОСТЬ.  Не зная, что Вы знаете и ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ, сложно подсказывать-советовать. А так кто-то про что-то да подскажет. И в общем, и в частности.

[Андрей Владимирович]

Предвижу возможное развитие событий. Топикстартер задаёт вопрос - аксакалы-динозавры отвечают, потом начинают дискутировать друг с другом забыв про автора вопроса!

[СВ]

 Эт точно.  И это не менее важно!

[sulyco]

Если т/стартер заинтересован в продолжении беседы, то ничего не мешает ему держать динозавров "в рамках приличий". Причем делать это можно тактично и ненавязчиво, но напористо. А иногда полезно открыто пристыдить аксакалов - мол чего это вы ребята здесь разборки устроили, и не стыдно вам, старым э-э-э.. и мудрым