Оглавление

[teriv]

Большая просьба сделать возможность в текстовых документах вставлять оглавления с автоматическим отслеживанием номера страницы как в текстовом редакторе Word. Если данная возможность реализована в новых версиях Компас-3D прошу сообщить у меня стоит Компас-3D v9.

[Dometer]

А делать текстовые документы в "оффисных" продуктах не получается ?
Если прикрутить к компасу функции текстового процессора, то получится CAD с возможностью текстового процессора, но с урезанными возможностями табличного процессора (иначе зачем тогда функция "редактировать в Exel" ?).
По-моему - это перекос какой-то. С таблицами CAD справляться должен не хуже офисного таблогрыза, а тексты всегда машинистка печатала.

[Kirilius83]

Там сложности с рамкой и ОС. Да, в ворде рамку можно вставить, мы так руководства на станки и делаем. Но что-то там не очень просто с этой рамкой))) Хотя сам пока руководством не занимался.

[Makar]

А делать текстовые документы в "оффисных" продуктах не получается ?

А может тогда на любое предложение по функционалу КОМПАСа будем предлагать использовать другой CAD?
Ну и стоило бы знать, что АСКОН позиционирует свой текстовый редактор как альтернативу другим текстовым редакторам, так что просьба вполне имеет место быть.

[Senior lecturer]

Ну и стоило бы знать, что АСКОН позиционирует свой текстовый редактор как альтернативу другим текстовым редакторам, так что просьба вполне имеет место быть.

Вот только сами они в своей работе используют другой бесплатный текстовый редактор.

[teriv]

А делать текстовые документы в "оффисных" продуктах не получается ?
Если прикрутить к компасу функции текстового процессора, то получится CAD с возможностью текстового процессора, но с урезанными возможностями табличного процессора (иначе зачем тогда функция "редактировать в Exel" ?).
По-моему - это перекос какой-то. С таблицами CAD справляться должен не хуже офисного таблогрыза, а тексты всегда машинистка печатала.

Был задан конкретный вопрос можно или нет если можно то как. Про Excl вообще не слова не было сказано. Для просто поболтать или написать в никуда неочем есть другие форумы.

[bergovin]

оглавления с автоматическим отслеживанием в КОМПАСе нет, и наверное не скоро будет, ну не очень популярный этот вид документа в КОМПАСе, да и конкуренты предлагают гораздо лучший функционал.

[Resfeder]

...Был задан конкретный вопрос можно или нет если можно то как. Про Excl вообще не слова не было сказано. Для просто поболтать или написать в никуда неочем есть другие форумы.

В принципе в Word есть меню "Рисование". Может стоит попробовать чертить при помощи этого инструмента? А, что? Есть прямые линии, есть кривые, окружности, эллипсы...

[Kirilius83]

Предлагаете написать в Майкрософт с просьбой расширить возможности панели рисований?
А что, это идея В место того, чтоб покупать продукцию Аскона купим продукцию Майкрософта. Может у них уже есть проги для черчения?

[Dometer]

Там сложности с рамкой и ОС. Да, в ворде рамку можно вставить, мы так руководства на станки и делаем. Но что-то там не очень просто с этой рамкой))) Хотя сам пока руководством не занимался.

А ГОСТ требует оную рамку для текстовых документов ? Или ГОСТы не обновляете ?
С другой стороны расширение текстовых функций Компаса дало бы прикольные возможнности:
- Вы говорите, что уверенно работаете в Компас-3D. Какие работы Вы выполнили в этом CAD-е ?
- Я на нём написал обёмистый реферат "Империя Ци и мировоззрение кельтов".

[Kirilius83]

Как ГОСТ не знаю, но так принято, руководства к станку делаем в рамке, с номером документа, руководства по механике, гидравлике, электрике (РМ, РГ, РЭ). Дело не в соответствии рамки ГОСТУ, а вообще в наличии этой рамки, со своими полями и ячейками.
Полноценный текстовый редактор Компасу нужен! В Ворде много наворотов, как правило лишних простому пользователю, печатающему различные записки, таблички, руководства. И работает потому медленнее, панели навороченные, теряешься в инструментах. А в Компасе вполне можно добавить распространенных функций, что позволит отказаться от офиса на большинстве компьютеров. А на этом можно сыграть при продвижении САД системы Компаса

[Dometer]

В таком случае со стороны Аскон было-бы продуктивнее проработать шаблоны OpenOffice документов и, скооперировавшись с каким-нибудь отечественным дистрибьютером OpenOffice, внести эти шаблоны в их дистрибутив. Выгода-то взаимная. И дистрибутив OpenOffice как-бы круче становится, и доп реклама Компасу, и пользователям [Компаса] удобство.
А Компас может сохранять документ в OpenDocument (*.ods) ?

[Kirilius83]

OpenOffice - это что? Подробней можно?

[YNA]

Компас может сохранять файлы *.ods, по крайней мере таблицы отчётов.

[Администратор]

OpenOffice - это что? Подробней можно?

Можно. Но в конференции "Пожелания и предложения" — не нужно   Если у Вас перебои с Гуглом, можно создать тему с информативным названием в конференции "Разное". И там всё узнать

[ShutDown]

Полноценный текстовый редактор Компасу нужен! В Ворде много наворотов, как правило лишних простому пользователю, печатающему различные записки, таблички, руководства. И работает потому медленнее, панели навороченные, теряешься в инструментах. А в Компасе вполне можно добавить распространенных функций, что позволит отказаться от офиса на большинстве компьютеров.

Не понял, кто "работает потому медленнее": человек или программа? И почему "поэтому"?! "Панели навороченные, теряешься в инструментах" - это шутка? Что, интерфейс того же Компаса более прост и интуитивно понятен? Или ограничение: один человек = одна освоенная программа?! И какие это "распространённые функции" можно добавить в Компас?! Где они распространены? В офисных программах? В чём смысл? Если нужно, чтоб Компас мог заменить офисные программы, то нужно расширить функционал Компаса до уровня этих самых офисных программ (думаю, не нужно пояснять, что это негативно скажется на САПР-составляющей). Но при этом, если этих самых "распространённых функций" в Компасе будет недостаточно, то все потребуют увеличения функционала. А когда "распространённых функций" станет достаточно для большинства пользователей, не появятся ли просьбы ограничить функционал, ибо "много наворотов, как правило лишних простому пользователю, печатающему различные записки, таблички, руководства"?!

А на этом можно сыграть при продвижении САД системы Компаса

А ещё "можно сыграть при продвижении САД системы Компаса" так: пусть АСКОН выпустит свою ОС и наладит выпуск hardware.

P.S.: раз уж здесь упомянут вскользь открытый формат, то:

Формат ODF утверждён в качестве национального стандарта России

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РФ утвердило ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, в котором в качестве стандартного формата для офисных приложений определён Open Document Format (ODF). Документ идентичен принятому четыре года назад международному стандарту ISO/IEC 26300:2006.

В принятом ГОСТ'е описана соответствующая спецификации Open Document 1.0 XML-схема для офисных приложений и её семантика, которая охватывает офисные документы, электронные таблицы, диаграммы и графические документы, такие как рисунки и презентации, но не ограничивается этими типами документов. Документ вступит в действие 1 июня 2011 года.

[Kirilius83]

Ну вот, а я думал, сейчас мне к Компасу еще прогу порекомендуют, да расскажут какая она крутая и как удобно там совместимость с Компасом организована
(  )

to ShutDown
Я про MS Office ) Уж больно там в последней версии инструментов, аж в глазах рябит.
А Компас - да, проще и интуитивнее. Основные функции на виду, остальное - сразу в глаза не бросается. И логика тут наша, а не буржуйская. Хотя конечно и недоработок хватает. Их мы и обсуждаем)))
Офисные программы - так Компас тоже офисный))) Автоматическое оглавление, простановка страниц, форматировании текста (да, я знаю что нумерация страниц присутствует) и т. д - минимальный набор функция для полноценного текстового редактора.
А откуда вы знаете, что Аскон не занимается своей собственной ОС? Программа для черчения есть, для расчетов - тоже. Текстовый редактор. База данных. Осталось скомпоновать это в одну систему)))

[ShutDown]

Kirilius83, всё спорно и весьма субъективно. Коль скоро не устраивает MS Office, можно апробировать бесплатные OpenOffice.org или IBM Lotus Symphony. Либо бесплатный онлайн-офис Google Docs. Нужен простой текстовый процессор? AbiWord или PolyEdit. САПР-программы, - к которым относится и Компас-3D, - не относятся к категории офисных программ. Откуда я знаю, что Аскон не занимается своей собственной ОС? Я знаю, что набор прикладных программ - это не ОС.

[bergovin]

А откуда вы знаете, что Аскон не занимается своей собственной ОС? Программа для черчения есть, для расчетов - тоже. Текстовый редактор. База данных. Осталось скомпоновать это в одну систему)))

Kirilius83, читая ваше сообщение создаётся впечатление что вы человек всю жизнь проработавший с кульманом и только последних пару лет по приказу начальства были вынуждены освоить ПК, вобщем из тех которые системный блок называют процессором , но посмотрев ваш профиль и увидев что вам 27, как то грусно слышать от вас такое. ОС (операционная система) это не набор программ, объеденённых в програмный пакет -  всё  намного серьёзней.

Дело не в соответствии рамки ГОСТУ, а вообще в наличии этой рамки, со своими полями и ячейками.

Рамка в ВОРДе делается элементарно - в колонтитулах. В сети и на нашем форуме есть готовые решения - советую почитать это http://forum.ascon.ru/index.php/topic,16051.0.html

В Ворде много наворотов, как правило лишних простому пользователю, печатающему различные записки, таблички, руководства. И работает потому медленнее, панели навороченные, теряешься в инструментах.

Если много наворотов,вам подойдёт wordPad или если и он сложноват - Блокнот.
То что 2007 и 2010 офис имеет ленточную панель инструментов - это не есть плохо, работать стало удобнее, не зря многие разработчики переходят на такую панель в новых версиях. Просто нужно привыкнуть и вы это оцените.
По поводу наворотов ShutDown все верно сказал, полностью согласен!

[Resfeder]

В принципе, если в Компасе есть текстовый редактор (ТР), то конечно хотелось бы чтобы он был достаточным. На данный момент этот ТР весьма слаб. Да, если просто набивать текст, то сгодится, а если требуется вставить чертежи, рисунки? Я уже пробовал. В Word удобнее. Более того некоторые действия там возможны, а в Компасе нет. И почему в ТР Компаса отсутствуют ссылки, которые в чертёжном Компасе весьма широко используются? Оглавление - это ведь тоже частный случай ссылки. Складывается впечатление, что про ТР Компаса просто забыли и его развитие остановилось.