Ось операции вращения в виде любой кривой.

[AkulaBig]

Просто изучи возможности кинематической операции. Приведенная тобой деталь без проблем строится за одну операцию.

[sulyco]

Пожелание понятно. Допускаю, что в отдельных случаях таким построением можно было бы пользоваться.
Только боюсь механизм (математический) может оказаться не так прост и однозначен. В приведенном примере точка А имеет возможность вращаться "посредством" как минимум двух перпендикуляров. В произвольном случае количество перпендикуляров неограничено. Проектировщик и машина будут "думать" о разном. Построение не устроит обоих. Нет? 

[dersuyzala]

У точки А перпендикуляр только один - вертикальная прямая. Здесь имеется ввиду что дуга и горизонтальная линия касательны друг к другу.

[dersuyzala]

Просто изучи возможности кинематической операции. Приведенная тобой деталь без проблем строится за одну операцию.

Да неужели? Может быть ТЫ ещё и продемонстрируешь как?

[bergovin]

Я думаю что лучше чем делать такую операцияю - лучше и универсальнее сделать новую группу операций - модификации/дефформирование - как это например сделано в 3DsMax.
Было бы всё просто - сделал обычным вращением а потом загнул эту  трубу, и готово.
Ps - хотя может что то подобное уже есть в 12-ке, не знаю не видел

[VIO]

...Было бы всё просто - сделал обычным вращением а потом загнул эту  трубу, и готово.
Ps - хотя может что то подобное уже есть в 12-ке, не знаю не видел

Увы нет.

[YNA]

Просто изучи возможности кинематической операции. Приведенная тобой деталь без проблем строится за одну операцию.

Да неужели? Может быть ТЫ ещё и продемонстрируешь как?

Ну за одну операцию что то подобное всё таки сделать можно, только не кинематической операцией а по сеченим, с использованием направляющей криволинейной оси. Скорее всего возможности такого построения будут немного ограниченные, но принципиально построить можно.

[Resfeder]

Предлагаю сделать возможность задавать ось операции вращения в виде любой кривой (дуга, сплайн). Например чтобы гнутую трубу можно было получать операцией вращения.

Нет пределу фантазиям. Что только не придумают, лишь бы работать не по правилам.

Вроде уже не раз повторили аксиому, что ось может быть только "ПРЯМОЙ". И что для рассматриваемого случая в Компасе имеется команда "Кинематическая операция". Следует так-же отметить упомянутую YNA команду "Операция по сечениям". Впрочем, если внимательно посмотреть на рисунок-образец, то вывод один: не возможно получить такую деталь гибкой. Ну разве, что горячей штамповкой.
Учитывая буквально все ответы форумчан на данное предложение и опять же ответы автора темы, хочется процитировать стихотворение Сергея Михалкова:

Дети! Если увидете такого Фому
То эти стихи прочитайте ему!

Хотя, признаю, благодаря уважаемому Dersuyzal_е, наш форум встрепенулся от некоторой спячке.

[dersuyzala]

Эх Resfeder, зациклились Вы на Компасе. Вам бы в других программах поработать немножко.
А предложение этого топика можно отнести к новому разделу - "Давайте сделаем в Компасе то, чего нет в других программах".

[AkulaBig]

У меня тоже по сечениям получилось. Хотя конечно понятно, что это не совсем то. Нельзя построить внутреннюю вертикальную линию, перпендикулярную горизонтальной. Вот в этом-то вся соль.

[Resfeder]

Dersuyzala! Да знаком я с SW. Общался не много с Tflex. Щёлкал клавмишами в AutodeskInventor_е. Конечно пытался в Автогаде понять хоть что нибудь.

[YNA]

Можно обвернуть поверхность вокруг криволинейной оси при помощи "Поверхности по сети кривых". Выглядит реалистично, даже сжатия скрулений (типа согнутого гофрированного шланга) проявляются.
Для наглядности показана только половинка детали.

[AkulaBig]

Думал об этом. Просто на игры время нет совсем

[dersuyzala]

Можно обвернуть поверхность вокруг криволинейной оси при помощи "Поверхности по сети кривых". Выглядит реалистично, даже сжатия скрулений (типа согнутого гофрированного шланга) проявляются.
Для наглядности показана только половинка детали.

Не пойдёт. У Вас получились абстрактные поверхности, а нужно строго по чертежу.

[Дим]

Читал, думал, но так и не понял для какой цели это применимо

Как деталь? - не нужна.
Предварительная (эскизная) прорисовка? - тоже не факт.
ЗАЧЕМ????

[dersuyzala]

Читал, думал, но так и не понял для какой цели это применимо

Как деталь? - не нужна.
Предварительная (эскизная) прорисовка? - тоже не факт.
ЗАЧЕМ????

Чтобы получать кривые детали вращения за одну операцию.

[Игорьтек]

Чтобы получать кривые детали вращения за одну операцию.

Я же уже говорил, что в геометрии - Ось -это прямая, после поворота вокруг которой на некоторый угол фигура совпадает сама с собой
А кривая ось есть только в физическом понимании.и тело при этом должно быть пластичным.чтобы постоянно изменять свой профиль при вращении вокруг кривой оси.
Так что еще раз вопрос: А для чего эта операция мне нужна?

[Jean]

Для создания дикокрякнутых деталей сложнопредсказуемой формы. 3D аналог мультилинии или эквидистанты. Кабеля, разводка, каналы без тщательной проработки траектории. В принципе логично.

[sulyco]

Для создания дикокрякнутых деталей сложнопредсказуемой формы. 3D аналог мультилинии или эквидистанты. Кабеля, разводка, каналы без тщательногй проработки траектории. В принципе логично.

Тогда уж речь вести о коаксиальном построении вокруг пространственной кривой. 
п.с. Где-то я об этом уже упоминал 

[Дим]

Для создания дикокрякнутых деталей сложнопредсказуемой формы. 3D аналог мультилинии или эквидистанты. Кабеля, разводка, каналы без тщательногй проработки траектории. В принципе логично.

Для этого я использую кинематическую операцию. Если рисую шланг, хитровывернутый в пространстве то рисовать две паралальные кривульки не реально.

Чтобы получать кривые детали вращения за одну операцию.

А изготавливать такие детали кто и на чем будет???? какие чертежи на них делать??? - я про это спрашиваю!!!