Подскажите, есть ли в Компасе прога расчета механических напряжений ?

[whale]

если есть, где можно скачать какую-нить пробную версию посмотреть как это работает, а то на солиде все жутко тормозит а Компас побыстрее вроде )

[Андрей Владимирович]

В Компасе только Shaft. И чуточку эл. Анурьев. Другого нет, если  только АРМ, но это не Компас.

[whale]

Немного не понял, а если так спросить - нужно посчитать при каком внешнем  давлении разрушиться иллюминатор из оргстекла,
это можно посчитать в Компасе или солид мучить придеться ?

[Андрей Владимирович]

Вараинт 1: В Компасе 3D сделать конструкцию, а в АРМ сделать расчёт.
Вариант 2: Мучить солид.
Напрямую в Компасе не получится.

[whale]

Пардон, АРМ что за программа ?
Есть в доступе ? сложно освоить ?

[whale]

APM Studio FEM v9.4 Demo
наверно эта

[whale]

что-то не нашел нигде даже демо

[whale]

придеться на солид перейти ....

[Андрей Владимирович]

Пока да, придётся в солиде. Демо АРМ-а нет. Насколько я знаю даже книг нет. А описание есть на сайте Аскона.

[Олег Лысенко]

Пока да, придётся в солиде. Демо АРМ-а нет. Насколько я знаю даже книг нет. А описание есть на сайте Аскона.

Если не ошибаюсь Демо АРМ есть на дистрибутивном диске.

[Андрей Владимирович]

Прошу прощения (могу ошибаться), но это какой-то псевдо-демо по сравнению с демо-версией Компаса.

[Олег Лысенко]

Прошу прощения (могу ошибаться), но это какой-то псевдо-демо по сравнению с демо-версией Компаса.

Это к разработчику. (не к Аскон)

[Андрей Владимирович]

А к Аскону никаких претензий! Это же не Асконовский продукт.

[priborist]

Аскон планирует этот пробел устранить?

[Олег Лысенко]

Аскон планирует этот пробел устранить?

Вы о каком пробеле о демоверсии или о работающем продукте.

Если о работающем то уже устранено http://machinery.ascon.ru/software/developers/items/?prpid=1114

[Андрей Владимирович]

Мне кажется, что уважаемый priborist имеет в виду аналогичный, но именно Асконовский расчётный модуль. Об этом уже не раз говорилось на форуме и не раз (если не ошибаюсь) говорилось, что в ближайшем будущем такого не будет. Но это расстраивает!

[Олег Лысенко]

Мне кажется, что уважаемый priborist имеет в виду аналогичный, но именно Асконовский расчётный модуль. Об этом уже не раз говорилось на форуме и не раз (если не ошибаюсь) говорилось, что в ближайшем будущем такого не будет. Но это расстраивает!

А зачем ?  Каждый должне заниматся своим делом.  Есть расчетные системы,  их пишут професионалы, задача Аскона сделать так что бы их можно было использовать совместно с Компасом. Зачем писать свой Ансис или т.д. лучше написать хороший обменный интрефейс.
Так поступают практически все разработчики САПР.

[priborist]

Мне кажется, что уважаемый priborist имеет в виду аналогичный, но именно Асконовский расчётный модуль. Об этом уже не раз говорилось на форуме и не раз (если не ошибаюсь) говорилось, что в ближайшем будущем такого не будет. Но это расстраивает!

"Осинно" растраивает.
Сделал конструкцию и начинаешь копаться в сопромате. Против других прог ничего не имею.
Но какими пользоваться?
Лучше конечно не выходя из Компаса получить желаемое.

[Андрей Владимирович]

А Вы попробуйте сделать 3D в Компасе, потом экспортировать в iges и уже открыть в солиде и сделать расчёт.

[Dmitriy]

Сделал конструкцию и начинаешь копаться в сопромате. Против других прог ничего не имею.
Но какими пользоваться?
Лучше конечно не выходя из Компаса получить желаемое.

Не все так просто. Не всегда геометрическая модель и модель для расчета совпадают. Скорее наоборот, довольно сильно отличаются. Например убираются фаски, скругления и т.п. Идеализируются соединения между деталями. Можно конечно все это оставлять, добиваться максимальной точности, но это приводит к увеличению времени расчета. Может даже в десятки и сотни раз, в зависимости от задачи. А точность расчета не сильно повышается.
Поэтому не думайте, что если внутри Компаса будет реализована библиотека расчета, то наступит манна небесная. Скорее появится еще больше вопросов, захочется чтобы считало еще и то и это... И так далее.
АСКОН улучшает возможности обмена моделями. И это главное. А дальше каждый может пользоваться тем, что ему удобнее.
По поводу выбора прог. Определите сначала что вы хотите считать. А затем уже смотрите что больше всего вам подходит.