Привязки в 3D - конфликты

[VIO]

Предусмотреть возможность видеть при наложении (редактировании) привязок в большой сборке какая с какой из привязок конфликтует.
Поясню на небольшом примере, у меня есть большая сборка с большим количеством привязок (около 400), мне одну из привязок необходимо отредактировать, выдает ошибку. Какая-то из привязок мешает.    С какой не отображается. Приходится по одной тушить привязки, чтобы найти конфликт.
Одним словом если привязка конфликтует, то в отдельном окне с какой (какими)

[bergovin]

+1
ОЧЕНЬ Нужная команда, только не думаю что это легко реализовать, но надеюсь что программисты АСКОНА реализуют данное предложение

[Дим]

++++++++++++++100000000000000!!!!!!!!!

[Sinus]

Обязательно нужно!
+1

[Starik]

Очень и очень полезно.
+МНОГО.

[Эдуард]

   Отличное предложение!
   Сразу надо было бы это АСКОНу сделать. Ведь получается, что работа не доведена до своего логического конца. Если система проверяет каждое новое сопряжение - не конфликтует ли оно с уже имеющимися и выдаёт предупреждение о конфликте, то значит система знает в чём конфликт. Логично было бы в сообщении привести и подробности конфликта.
   Кажется подобное предложение уже было, но не смог ничего найти.

[Falcon555]

Давно пора!!!

[pavel]

Очень и очень полезно.
+МНОГО.

Это было бы просто мечта конструктора!

[sulyco]

Это было бы просто мечта конструктора!

Позволю себе с Вами не согласиться. Это не просто было бы, это ЕСТЬ Мечта Конструктора. 
п.с.А так же и про другие конфликты...

[Igrick]

Выделяем деталь в сборке, в контекстном меню выбираем "отношение в дополнительном окне" и исключаем, либо удаляем ненужные   

[Дим]

Выделяем деталь в сборке, в контекстном меню выбираем "отношение в дополнительном окне" и исключаем, либо удаляем ненужные   

:-)))А кто сказал что это нужные привязки, а эти не нужные???

об этом и предложение

[Resfeder]

Присоеденяюсь к сути предложения. Дело в том, что привязок в 3D нет! Привязки есть в 2D черчении, а в 3D моделировании есть сопряжения.

[Starik]

Присоеденяюсь к сути предложения. Дело в том, что привязок в 3D нет! Привязки есть в 2D черчении, а в 3D моделировании есть сопряжения.

На сколько я понял, имеется в виду сопряжение компанентов.

[VIO]

Конечно сопряжения.

[midreyk]

А сейчас что не так   Красным помечаются сопряжения, которые конфликтуют, а из них уж ручками выбирайте.

Откуда Компасу знать какие сопряжения нужны, а какие - нет???

[VIO]

А сейчас что не так   Красным помечаются сопряжения, которые конфликтуют, а из них уж ручками выбирайте.

Откуда Компасу знать какие сопряжения нужны, а какие - нет???

Это Вы кому и на какой вопрос даёте ответ?
Хотя-бы процитировали.
_______________________________
А по поводу сопряжений, удалить отредактировать иж можно легко когда их до 30-ти штук, а если 500 или 1000, "сумневаюсь я однако" чтобы было так легко.
Иногда достаточно конфликтующие сопряжения немного отредактировать, и всё они пришли к консенсусу, только надо их видеть, какие привязки конфликтуют.
И не всегда они (привязки) соотносятся 1:1, иногда одна необходимая привязка вызвала на конфликт 10 - 15 штук и они все тоже необходимы.
А Вы говорите удалить.

[midreyk]

Но ведь Компас выделяет сопряжения, которые не могут одновременно существовать, т.е. "конфликтуют".
Как определить какие из низ с какими однозначно конфликтует?

А Вы говорите удалить.

Про удалить я ничего не говорил

[VIO]

Но ведь Компас выделяет сопряжения, которые не могут одновременно существовать, т.е. "конфликтуют".
Как определить какие из них с какими однозначно конфликтует?

"... Вот в чем вопрос..."
Цитируя классика. 
Вы сами задали вопрос и на него ответили.

[midreyk]

Чего...
В чем прндложение если такое уже есть.

[vasurnik]

+1 Отличное предложение!