Неуправляемая рамка выносного элемента

[Ole]

Рамкой для выносного элемента в виде прямоугольника со скругленными углами бывает трудно ограничить требуемую область из-за того что она перескакивает с вертикальной на горизонтальную или наоборот автоматически и часто некстати (даже когда отключены все привязки). Кроме того, часто не удается нормально расположить выносную линию
ПРЕДЛАГАЮ
Сделать рамку для выносного элемента  и выносную линию более управляемыми - убрать автоматическое переключение (рамка горизонтальная - вертикальная) и предусмотреть возможность перемещения точки выхода выносной линии (см.скрин)

[Bordes]

....
Кроме того, часто не удается нормально расположить выносную линию
...

А можно узнать, чем положение выносной линии, указанное пунктиром, лучше (нормальнее) чем оригинальное?

[kursdm]

А можно узнать, чем положение выносной линии, указанное пунктиром, лучше (нормальнее) чем оригинальное?

Тем, что пересекает другую выносную линию или размерную

[Ole]

Тем, что пересекает другую выносную линию или размерную

+1
При этом выносную линию не всегда можно передвинуть, мешают другие выносные линии, вылетаем за край чертежа и т.п.
В этой ситуации непослушную рамку я обычно прячу в скрытый слой, а сверху делаю  рамку  тонкими линиями из отрезков и дуг. Долго, примитивно, но надежно.

[midreyk]

Поддерживаю.

[Ole]

Рамкой для выносного элемента в виде прямоугольника со скругленными углами бывает трудно ограничить требуемую область

Суть проблемы в том, что в программе почему-то нельзя построить рамку выносного элемента С ПРОИЗВОЛЬНЫМИ РАЗМЕРАМИ. Точнее, нельзя построить рамку   у которой расстояние между центрами дуг меньше диаметра дуг. 

Для решения этой проблемы нужно изменить закон, алгоритм построения рамки.
Например. Рамку строим по двум точкам - Центру (точка 1) и произвольной Вершине (точка 2). Если точка 2 справа от точки 1 в дуги превращаются вертикальные стороны прямоугольника (что и показывает фантом при построении), если слева - горизонтальные.
Этот алгоритм позволяет построить рамки с любыми размерами.

Проблема особенно заметна, если выносной элемент охватывает значительную часть вида, в противном случае его легко заменить на окружность.
Нескругленный же прямоугольник обладает существенным недостатком - его плохо видно после построения многочисленных размеров. (речь по прежнему о рамках больших размеров).

[СВ]

+3
Полностью согласен со всеми замечаниями-предложениями. Приплюсую и своё дополнение: что, если прямоугольную и овальную рамки объединить в одну - прямоугольную с регулируемыми радиусами углов; в одном из углов будет стоять характерная точка, за которую можно "браться" и менять радиус. Если же развить это решение до абсолюта, то при перемещении характерной точки до середины стороны прямоугольника этот прямоугольник превращается в окружность, соответственно и переключатель на 3 формы не нужен.

[Resfeder]

Одобрямс с дополнением от СВ!

[Poltava]

+1 Поддерживаю

[obesov]

+1

[Эдуард]

Одобрямс с дополнением от СВ!

+1

[VIO]

+1

[Алхимик]

+1

[Ole]

соответственно и переключатель на 3 формы не нужен.

Пусть рамка  - это прямоугольник со сторонами 1 см и 10 см.
Максимальный радиус скругления  углов  - 5 мм. 
Как же  превратить сторону 10 см в дугу?

[СВ]

 Любезный ...р ...вич, мы с Вами ровесники и во многом похожи, насколько я вижу за время моего нахождения на форуме. Например, если в данной теме мы поменялись бы местами, то я задал бы такой же вопрос

Пусть рамка...
Как же  превратить сторону 10 см в дугу?

То, что я написал в своём предложении, это были мысли, что называется, с ходу. Без большого обдумывания, просто само собой вообразилось, как передвигаю точку и рамка превращается в окружность. Глубже вникать в свою мысль не стал,  и одна из причин этого, думаю - и Вы догадываетесь, то, что 99,...% наших предложений попадают в известное место. Ещё одна причина, по которой как-то не мыслится в глубь, это то, что программисты при реализации этого (и любого другого) предложения руководствуются своими критериями, а потому ГЛАВНОЕ - ОБЩАЯ ИДЕЯ. Согласны?

Что же касается собственно вопроса превращения прямоугольника в окружность. Может, сделаем так: Вы предложите - если есть, конечно, - свой вариант, потом я. И сравним.  Ладушки?
А можно и не вникать в подробности. Тоже решение.

[Ole]

если в данной теме мы поменялись бы местами, то я задал бы такой же вопрос

Идею добавить возможность скругления на углы прямоугольника ( речь о рамке Выносного элемента)однозначно поддерживаю. Но доработанный скругленный прямоугольник http://forum.ascon.ru/index.php/topic,15671.msg158551.html#msg158551
, позволяющий строить рамки с ЛЮБЫМИ РАЗМЕРАМИ, оставил бы.
Пока кто-нибудь не придумает лучше.

[СВ]

Примерно вот так:
- форму менять двумя точками (как Прямоугольник из Геометрии), а не четырьмя;
- центральную точку можно убрать (не понимаю зачем она, "таскать" можно за любое место);
- точка радиуса скругления не должна лежать на линии (чтобы не совпала с точкой ответвления полки);
Итого получим 6 точек вместо 8-ми.
Для превращения прямоугольника в окружность надо сблизить его точки до размера квадрата (здесь, кстати, и может появиться точка в середине - как знак квадрата, окружности), а точку радиуса скругления сдвинуть до середины стороны квадрата.

[Ole]

Примерно вот так

Было: Невозможно построить скругленный прямоугольник произвольных размеров
Стало: Невозможно построить прямоугольник со скругленными углами произвольных размеров (длинную сторону не превратить в дугу, только короткую)
Шило на мыло.

Кстати, не понятно, зачем столько ручек. Нужно так: при перетаскивании ОДНОЙ ручки появляются и изменяются одинаковые скругления на всех четырех углах.

[СВ]

.. Невозможно построить скругленный прямоугольник ...

В смысле - сейчас невозможно или в принципе невозможно?

Кстати, не понятно, зачем столько ручек. Нужно так: при перетаскивании одной ручки появляются и изменяются одинаковые скругления на всех четырех углах.

ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ!
Радиусы меняются одной точкой. Это видно без пояснений.

[Ole]

И сейчас,  и в принципе,  невозможно построить скругленный прямоугольник  (рамку выносного элемента) у которой расстояние между центрами дуг меньше диаметра дуг.
Подробнее - выше в этой теме, здесь:
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,15671.msg158551.html#msg158551
Внизу - пояняющий рисунок.
Опровергнуть это утверждение очень легко. Постройте такую рамку  КОМАНДОЙ ВЫНОСНОЙ ЭЛЕМЕНТ и выложите скриншот

Радиусы меняются одной точкой. Это видно без пояснений.

И  все же - какой именно ручкой изменяются сразу все радиусы и для чего остальные ручки? Я насчитал 4 ручки, впрочем 4-я находится между прямоугольником и окружностью и неясно какой рамкой управляет