Внесение изменений в спецификацию

[hwarang]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста в следующем вопросе.
Имеется конструкторский чертеж 10-ти летней давности. Был выполнен автоматизированным способом. Графическая информация актуальна, а вот некоторые обозначения устарели (шероховатостей, ГОСТы). Нужно внести изменения в чертеж. Можно ли выпустить вместо этого листа новый с заменой, если некоторые из людей, подписавшихся в основной надписи, уже не работают и подписи их получить нереально? Или в данном случае правильнее будет зачеркивать/забеливать (количество таких участков на листе значительно)?
Может быть, кто-то имеет такой опыт.

[Goran]

.... Можно ли выпустить вместо этого листа новый с заменой,....

В ГОСТе так и проиписано "перевыпуск"
ГОСТ 2.503  прочитайте выберите для себя наибелее приемлимый вариант

[VIO]

Чертеж или должен быть выполен как он есть "Восстановленный подлинник"
В штампе пишут разработчиков (См. скрин)
Или заменён по листу извещения на новый.

Лучше сделать восстановленным, чем потом искать новые ошибки.

[hwarang]

В ГОСТе так и проиписано "перевыпуск"
ГОСТ 2.503  прочитайте выберите для себя наибелее приемлимый вариант

Да это понятно. Поэтому я и акцентировал внимание на

выполнен автоматизированным способом

и упомянул, что людей, разработавших данный чертеж нет в наличии. Как в этом случае быть с их подписями? Или в основную надпись нужно вносить новых людей (ведь чертеж все-таки был разработан другими инженерами)?

[hwarang]

Или заменён по листу извещения на новый.

В этом случае также в основной надписи можно написать (Подпись) (Дата), как и для восстановленного подлинника по ГОСТ 2.501?

[Goran]

Чертеж или должен быть выполен как он есть "Восстановленный подлинник"
В штампе пишут разработчиков (См. скрин)
Или заменён по листу извещения на новый.

Лучше сделать восстановленным, чем потом искать новые ошибки.

По поставленному вопросу, у автора другая ситуация. Изменение однозначно проводится по ИИ! Вопрос как проводить перевыпуском всего документа или внесения самих изменений. Восстановление как замена "износившегося"- это другая песня.

Да это понятно. Поэтому я и акцентировал внимание наи упомянул, что людей, разработавших данный чертеж нет в наличии. Как в этом случае быть с их подписями? Или в основную надпись нужно вносить новых людей (ведь чертеж все-таки был разработан другими инженерами)?

Перевыпуск подразумевает под собой все неюбходимые подписи (при отсутствии авторов подписи лиц заменяющих/замещающих). В ИИ указываете документ заменен на ... В таблице изменений на каждом листе пишите Зам. ...Еще раз советую почитайте сам ГОСТ, там много вариантов можно подобрать и примеры оформления указаны.

[VIO]

В приведенных мной скринах, у меня была задача заменить изорванные белки на новые, копии.
Там не только дату, но и фамилию разработчика не увидишь.

[lenocheq]

У меня вопрос. Имеется извещение об изменении номер 159, в котором добавлено в спецификацию прочее изделие на пятом листе, за счет чего изменился 5 лист и сдвинулись изделия на 6 листе. На каких листах спецификации нужно отражать изменения?

[2VMS]

ГОСТ 2.503: коментарий к п. 1.5в

[tramp_m]

Интересно...
Это получается, что у вас спецификация из 6 листов, а изменения почему-то разбросаны в разные места (листы) комплекта спецификации.
Уж не знаю прав или не прав, но обычно считал, что пока на первом листе есть место для внесения изменения, разбрасывать (вносить) изменения (в графу изменений)на последующие листы не положено и на первом листе должно быть два изменения в вашем случае 1-158, 2-159...
Если вопрос в этом...
Прошу прощения если что не так...

[2VMS]

А я как-то со слепу и не заметил, что у Вас два извещения. В этом случае на первом листе в основной надписи действительно должны быть записаны оба извещения, а на заменяемом и новом, как и написано у меня выше. Ф вообще-то внимательно читайте ГОСТ 2.503, там всё написано.

[tramp_m]

Да кстати тоже самое, относиться и к много листовым чертежам
и в чертежах не только косаемо изменений...
Прошу прощение. что не в тему...

[Goran]

... обычно считал, что пока на первом листе есть место для внесения изменения, разбрасывать (вносить) изменения (в графу изменений)на последующие листы не положено ...

Все с точностью до "наоборот".
Таблица изменений заполняется только на тех листах, на которые подлежат изменению. На первом листе таблица изменений может быть заполнена в случае
1. Заменен (перевыпущен) весь документ в целом.
2. Заменен (перевыпущен) первый лист документа.
3. Проводится некое изменение первого листа (например изменяется количество листов документа).
Заполнение графы "лист" на каждом измененном листе (или только на первом для всего документа) производится для каждого случая соответственно (в ГОСТе прописано).
Так что на первом листе и на любом из последующих листах одного и того же документа могут быть разные номера извещений. 
 

[lenocheq]

"Таблица изменений заполняется только на тех листах, на которые подлежат изменению" Считается ли 6 лист измененным, если изменение на нем произошло за счет сдвига, а не за счет ввода нового изделия, как на 5 листе(в чем и состоит суть извещения)?

[Goran]

  Вы ГОСТ почитайте и выберите свой вариант (отдельные листы, весь документ, ручное или автоматизированое внесение изменений). Каким образом Вы проводите изменения?
Вот вариант - перевыпустите весь документ укажите на первом листе номер последнего извещения в графе "Лист" проставте "все".

[Goran]

... Считается ли 6 лист измененным, если изменение на нем произошло за счет сдвига...

Вы сами определитесь, что получится в итоге.
Предположим в архиве хранится документ на листе 6 которого произошел "сдвиг" граф. Вы собираетесь это каким то образом устранять? Если оставите как было, то ничего не вносите и не пишите. Если Вы будите менять лист предыдущей редакции - обязаны это указать. Каким образом - вариатнов несколько. Допустим выпускаете только один новый лист 6 для всего документа и в таблице изменений на этом листе указываете номер и прочее, а в графе "лист" пишите "зам." все остальные листы останутся как были.   

[lenocheq]

Спецификация меняется в компасе, затем распечатывается полностью, подписывается, копии раздаются, но ее также и в электронном виде можно просматривать.

[Goran]

Суть не в том как меняется, а в том как Вы проводите изменения. У Вас архив документов вообще существует? Если да, то определитесь каким образом Вы измените/замените уже существующий документ (подлинник в архиве) на новый. Исходя из принятого решения предпринимайте соответствующие действия.

[lenocheq]

Добавим новый документ к старому без удаления

[Goran]

  Это как? 
У Вас что, будет одновременно два разных документа под одним номером?