Заглянуть внутрь сборки

[whale]

Есть сборка, в нем установлен некий объект, необходимо как бы смотреть из этого обьекта на сборку,
также и при вращении объекта,
грубо говоря в сборке установлена видеокамера, необходимо выяснить что она будет видеть.
Возможно ли это в компасе 9 ?

[Aleksei]

Возможно ли это в компасе 9 ?

Нет.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,7257.0.html

[whale]

надо инвертер освоить )

[Бригадир]

Попроектировал немножко и выяснил, что внутрь сборки заглянуть нельзя - оболочка мешает просмотру, если только не сделать каркасный просмотр.
    Или нет?

[Администратор]

Уважаемый Бригадир!

Убедительно прошу для каждого отдельного вопроса создавать новую тему с информативным названием. А не превращать одну тему в непрерывный поток консультаций персонально Вам по всем возникшим вопросам.

Спасибо за понимание!

[Omu]

А как вы себе представляете реализацию заглядывания в сборку?
Например, существует такая полезная операция, как сечение поверхностью. Часто пользуюсь ей чтобы увидеть скрытые элементы. немного неудобно правда, что нельзя выполнить эту операцию без занесения в дерево, как в SW, приходится каждый раз гасить или удалять сечение, что бы оно не перекочевало в сборку или чертеж, а так вполне.

[sulyco]

А как вы себе представляете реализацию заглядывания в сборку?

Например экзотическим набором команд комплексного меню (режима) "Камера".
Как-то следующим порядком:
вошли в режим (далее все манипуляции происходят с камерой (точкой взгляда)
стрелками таскаем камеру по пространству модели
крутилками - наезжаем или отезжаем
вращалкакми - озираемся
вышли из режима - перешли к обычным операциям
Ну может и не совсем так, но как-то около... 

[vOFFchik]

Можно же каркасные детали делать полупрозрачными (приблизительно 70% прозрачности) и всё будет видно, что внутри

[sulyco]

Разглядывать сборку изнутри можно по разным причинам. Мне, например, хочется проверить обзорность из кабины "от головы" водителя, визуальную "доступность" приборов на панели, ну мож еще чего такое. Для этого полупрозрачность как-то не катит

[Бригадир]

набором команд комплексного меню (режима) "Камера".

А поподробнее, где этот режим?

[Влад и Мир]

Можно скрыть деталь, которая мешает просмотру - в дереве модели нажать правой кнопкой мыши на мешающей детали и в выпадающем меню выбрать "скрыть".

[sulyco]

А поподробнее, где этот режим?

Пока только в мечтах. Разработчики не считают такое действо необходимым при проектированиии и не включают это новшество в перечень мероприятий по дальнейшему улучшению программы.

Можно скрыть деталь, которая мешает просмотру - в дереве модели нажать правой кнопкой мыши на мешающей детали и в выпадающем меню выбрать "скрыть".

Можно и скрыть. Например скрыть корпус (кабину) Но дело-то в том, что как раз и хочется поозираться изнутри корпуса (кабины)

[Бригадир]

Можно скрыть деталь, которая мешает просмотру

А если деталь по периметру?

Пока только в мечтах. Разработчики не считают такое действо необходимым при проектированиии

Да не Архикад.

[Влад и Мир]

Можно и скрыть. Например скрыть корпус (кабину) Но дело-то в том, что как раз и хочется поозираться изнутри корпуса (кабины)

А заднюю стенку кабины нельзя скрыть?

[sulyco]

А заднюю стенку кабины нельзя скрыть?

Можно. Сейчас так и "корячусь". То заднюю стенку, то боковую, то крышу. А надо поставить "камеру" на место башки водителя и этой башкой покрутить

[banderos]

Экспортируйте , например, в 3D MAX, можно в Солидворкс

[Бригадир]

Судя по разговорам функции "камера" в 10-й версии нет. И в 11-й тоже. А так как 11-я уже сильнее защищена от взлома, то в дальнейших версиях функция если и появится, то будет еще более недоступна для самостоятельных проектировщиков. А хотел забацать огромное здание, расположить в нем трассы инженерных коммуникаций, а потом пошариться в нем виртуально и показать внешний вид заказчику. Смысл пропал "корячиться" над конструкцией если в нее нельзя залесть.

Экспортируйте , например, в 3D MAX, можно в Солидворкс

А в чем тогда прикол Компаса-3D?

[dana]

А в чем тогда прикол Компаса-3D?

В том что это система имеет определенные задачи для решения проектировочных и конструкторских задач. Я думаю для конструктора и проектировщика не важно как их творение будит выглядит изнутри. Для них важна документация.

[Urik]

.... Я думаю для конструктора и проектировщика не важно как их творение будит выглядит изнутри. Для них важна документация.

Ну и кому будет нужна документация, если пилоту из кабины "нет обзору ни хрена"(с).

[Администратор]

А так как 11-я уже сильнее защищена от взлома, то в дальнейших версиях функция если и появится, то будет еще более недоступна для самостоятельных проектировщиков. А хотел забацать огромное здание, расположить в нем трассы инженерных коммуникаций, а потом пошариться в нем виртуально и показать внешний вид заказчику. Смысл пропал "корячиться" над конструкцией если в нее нельзя залесть.

А в чем тогда прикол Компаса-3D?

А в чём тогда прикол для разработчиков писать функционал «видеокамеры» с «взглядом изнутри», если деликатно названные Вами «свободными разработчиками» — а на самом деле бессовестные пираты — хотят получить этот функционал только бесплатно?!

Хотели Вы забацать огромное здание, пошариться по нему, показать заказчику. И, наверное, получить за это денег? А программисты АСКОН должны бесплатно поработать, чтобы облегчить Вам эту задачу?!

«Смысл пропал "корячиться" над конструкцией если в нее нельзя залесть»? А какой смысл АСКОНу «корячиться» над вашими хотелками, если результаты работы не будут оплачены?

Вы находитесь на сайте разработчика программы, выдвигаете к ней свои претензии, не стесняясь рассказываете, что пользуетесь нелицензионной версией, да еще и жалуетесь на что-то?!

Серьёзно начинаю сомневаться, что здесь стоит собирать пожелания к системе. Пираты, видимо, полагают, что новый функционал им на радость сам собой должен вырастать на деревьях.

Ну и кому будет нужна документация, если пилоту из кабины "нет обзору ни хрена"(с).

Ну и кому будет нужно писать новый функционал, если после его появления лицензионные пользователи говорят «нууу.... обновление за деньги.... а за что, вообще непонятно? эта функция бесплатно должна быть в сервис-пак включена...», а пираты как воровали, так и воруют (да еще и жалуются, что из-за усиленной защиты программы стала «менее доступной» — бедняжки!)

У меня нескромный вопрос: кто из поддержавших пожелание «взгляда изнутри» готов сказать, что этот функционал реально нужен настолько, что с его появлением предприятие (или частное лицо) купит КОМПАС или обновление до новой версии?

А кто просто требует за компанию и в намерении получить новые возможности на халяву, заведомо не собираясь тратиться на них?

Очень неплохо было бы, чтобы каждый, выдвигающий или поддерживающий любое пожелание, честно отвечал на этот вопрос. Вот тогда и будет видно, что имеет смысл реализовывать, а что нет.

Извините за резкий тон — наболело. Очень хотелось бы, чтобы пираты понимали своё место и вели себя в соответствии с ним