Отверстие на сгибе листового тела+развертка???

[EngAV]

Всем Доброго дня!
Есть такая деталь (листовое тело), (влож. 1.jpg).
Задача - сделать развертку...
Получается развертнуть только следующие сгибы (влож. 2.jpg).
Каким образом развернуть сгиб с отверстием?
С уважением.

[Дим]

Такой никак
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,14153.msg76003.html#msg76003

[AVas]

Каким образом развернуть сгиб с отверстием?

Вот таким...

[YNA]

Есть одна особенность (может из за этого у Вас и не получилось): когда разгибаете сгиб то нужно указать неподвижную поверхность, а затем последовательно оба цилиндра с двух сторон отверстия, как показано на рисунке стрелками. Есди указать только один цилиндр то сгиб не разогнётся.

[Дим]

AVas У вас изображено другое отв. чем показано у EngAV, судя по рисунку или отв. или грань находятся под углом друг у другу, а такой сгиб не развернешь.

[AVas]

отв. или грань находятся под углом

[EngAV]

Всем огромное спасибо но... ничего не получилось:
v10sp2 (вложение, модель).
Заранее спасибо.

[Дим]

AVas Что это за хитрость вы сделали??? у меня тоже не получилось .

[Минька]

Да, вроде все получается.
Сделал двумя способами, см. файл. V-10 SP2
2 EngAV Лучше выложи файл, чем кучу скринов, по построению народ разберется и подскажет.

[Дим]

Минька Вы не поняли проблемы, должно получиться отв. под углом к плоскости и к сгибу, а файл EngAV выложил, смотрите внимательнее  Prof_SW.rar

[Zombi]

В компасе режим листового тела для чего то сложнее чем "согнуть уголком" лучше вообще не использовать половина функций просто не работают как надо  - нужна тебе такая развертка - используй солид - он построит без проблем.

[EngAV]

Дим, никаких хитростей... см. ниже. (Тест.rar), аналогичная проблема.
Zombi, душа за Россию болит...

[Дим]

Хм.., да тоже проблема... AVas что то молчит

[xthn]

Дим, никаких хитростей... см. ниже. (Тест.rar), аналогичная проблема.

Ну, начать надо с того, что резать выдавливанием сгиб нельзя, только через "вырез в листовом теле"

[Urik]

Попробуйте изменить порядок операций.

[Минька]

По поводу первой модели (Prof SW) -практически, с некоторыми приближениями сделать можно, см.вложение.
Игнорируем толщину листа, габариты отверстий по наибольшим контурам пересечений.
Основной вопрос-выгодно ли делать такие вырубные штампы, может проще изменить концепцию узла?
По второй модели -Urik прав, сначала разворачиваем лист, вырезаем пазы, сворачиваем.
Успехов!!

[EngAV]

xthn , для того и выкладывал скрины, чтобы посмотрели, что через "вырез в листовом теле" тоже пытался, и через сечениние эскизом, и через сечение плоскостью... - НЕ ВЫХОДИТ!
Urik & Минька, про приближения согласен, но не годится. Порядок построения в данном случае вопрос??? см. повторно влож. (Тест.rar), кстати, там через "вырез в листовом теле"...
Засада, блин.

[Минька]

Понятно, что проблема в лоб не решается!
Встречный вопрос- зачем такая точность позиционирования трубки, если конструкция сварная, то проще выполнить простой паз(типа шпоночного) с зазорами.

[EngAV]

Понятно, что проблема в лоб не решается!
Встречный вопрос- зачем такая точность позиционирования трубки, если конструкция сварная, то проще выполнить простой паз(типа шпоночного) с зазорами.

Паз выполнить - конечно проще, дешевле, быстрее... НО:

• - зазоры в стыках необходимо свести к минимуму, ввиду сварки (аргонодуговая TIG) "телом" детали, т.е. без присадочного материала, таковы требования (не обсуждается);
• - представлен самый простой узел, рзвертки другие гораздо сложнее;
• - ну вообщем-то хочется понять, что делаю неправильно при поставленной задаче?

Во вложении три файла, развертка - элементарная, не из под сборки. Проблема присутствует!

[EngAV]

Разбирая самые примитивные, крайние варианты своих примеров, обнаружил интересную, но мне не понятную вещь  :
В примере, где сегмент трубки вырезается прямоугольником - развертка получается.
В примере, где сегмент трубки вырезается многоугольником, либо кривой (в т.ч. окружностью) - развертка НЕ получается.
Примеры прилагаются...