Изделия с доработкой. Вопрос.

[Вячеслав]

Только на моей памяти это делается с деталями а не со сборками.

Делается это и со сборочными единицами, например, сварные корпуса, траверсы, стойки, приводные рамы...
Это на моей памяти...

[Blondinka]

У меня сборка - сварное изделие.
На неё оформлялась спецификация, где были указаны две свариваемые детали. В итоге получилась сборочная единица.
Теперь я беру эту сборочную единицу и отрезаю от нее часть.
Поэтому возник вопрос со спецификацией на дорабатываемое изделие. Что мне там указать? первоначальные детали до сварки? но ведь их уже нет. Рабочий возьмет в руки не их, а готовую деталь, неразборное одно изделие, от которого часть отрежут.
Потом эта отрезанная деталь будет входить в другую сборку. В спецификации новой сборки доработанное изделие должно быть в графе "сборочные единицы" или "детали"?
Прошу прощение за такое количество вопросов, но с доработкой сталкиваюсь в первый раз.

[Resfeder]

... В спецификации будет новая Сборка с учетом доработки...

В спецификации будет новая Деталь! У Сборки должна быть спецификация в которой, как минимум, два объекта. В данном случае объект один.

[VIO]

У меня сборка - сварное изделие.
На неё оформлялась спецификация, где были указаны две свариваемые детали. В итоге получилась сборочная единица.
Теперь я беру эту сборочную единицу и отрезаю от нее часть.
Поэтому возник вопрос со спецификацией на дорабатываемое изделие. Что мне там указать? первоначальные детали до сварки? но ведь их уже нет. Рабочий возьмет в руки не их, а готовую деталь, неразборное одно изделие, от которого часть отрежут.
Потом эта отрезанная деталь будет входить в другую сборку. В спецификации новой сборки доработанное изделие должно быть в графе "сборочные единицы" или "детали"?

Присвойте Вашей доработке номер Детали и вводите её в СП как деталь, т.к. это неразъёмная конструкция

Прошу прощение за такое количество вопросов, но с доработкой сталкиваюсь в первый раз.

То ли ещё будет.

[Вячеслав]

У меня сборка - сварное изделие.
На неё оформлялась спецификация, где были указаны две свариваемые детали. В итоге получилась сборочная единица.
Теперь я беру эту сборочную единицу и отрезаю от нее часть.
Поэтому возник вопрос со спецификацией на дорабатываемое изделие. Что мне там указать? первоначальные детали до сварки? но ведь их уже нет. Рабочий возьмет в руки не их, а готовую деталь, неразборное одно изделие, от которого часть отрежут.
Потом эта отрезанная деталь будет входить в другую сборку. В спецификации новой сборки доработанное изделие должно быть в графе "сборочные единицы" или "детали"?
Прошу прощение за такое количество вопросов, но с доработкой сталкиваюсь в первый раз.

Спецификации на дорабатываемую таким образом сборочную единицу не будет.
будет чертеж доработки, а спецификация - она уже есть у исходной сборочной единицы, зачем нужна еще одна?

[Goran]

.....
Только на моей памяти это ....

.....
Это на моей памяти...

А я на память не надеюсь .. Все подвести норовит 

......
Прошу прощение за такое количество вопросов, но с доработкой сталкиваюсь в первый раз.

Все ответы на поставленные вопросы оговорены в п.1.3 ГОСТ 2.109

[IIxux]

Доброго времени суток. 
Прочитав ГОСТ 2.109 п.1.3. не очень понял его.
Мб кто сможет мне разжевать на примере.
Собственно сам пример: 
Будет документ: Панель управления; в ней СЕ: Плата И, Плата П, Дисплей;  детали: Панель (лист на котором все крепим внутри); стандарт.изд.: Болты, Винты, Гайки, Шайбы и т.д.; теперь самое интересное, Прочие изделия: (назовем пока) Ящик. Данная конструкция состоит из корпуса, крышки, прокладки, ручек, ножек, петель и кучу стандартных изделий. Так вот, надо доработать крышку, но она идет как СЕ из-за прокладки в ней. 
Как это все будет выглядеть в спецификации? Ящик писать в СЕ и "в примечание" указать , что это покупное изделие? И потом появится еще одна СЕ "Крышка" с номером? Я запутался. 

[Helicoid]

Мое мнение такое. Ящик нужно записать в Прочие изделия с пометкой (Заготовка для АВБГ-001) согласно ГОСТ 2.109 п.1.3. Выпустить чертеж детали с саостоятельным обозначение АВБГ-001 с указанием материала Заготовка такая то (из Прочих материалов), опять же из ГОСТ 2.109 п.1.3. В самом же чертеже расписать, что у ящика нужно демонтировать крышку и ее доработать по таким то рисункам чертежа. А то что крышка состоить из двух деталей, так ну и ладно не Вы же ее собирали.

Хотя чето не подумал как это применять в вышестоящей сборке..

[СВ]

 Думаю, не совсем так.
Чертёж - как предлагаете. А в Прочие - не писать. В ВП вписать.

[IIxux]

Helicoid, хотите сказать крышку как деталь пустить или СЕ можно тоже как заготовку пустить?
CB, не вписывая ее в спецификацию вообще? В ВП она пойдет точно, но разве ее можно вычеркнуть из спецификации или я не так вас понял?

[Warlock-72]

... Прочие изделия: (назовем пока) Ящик. Данная конструкция состоит из корпуса, крышки, прокладки, ручек, ножек, петель и кучу стандартных изделий. Так вот, надо доработать крышку, но она идет как СЕ из-за прокладки в ней. 
Как это все будет выглядеть в спецификации? Ящик писать в СЕ и "в примечание" указать , что это покупное изделие? И потом появится еще одна СЕ "Крышка" с номером? Я запутался. 

Начните с того, в какой раздел спецификации следует записать этот покупной ящик, - руководствуйтесь требованиями ГОСТ 2.106, п. 3.5 и п. 3.7. Ящик должен войти в спецификацию Вашего изделия в качестве заготовки для доработанного по Вашей КД ящика, т.е. необходимо выпустить дополнительный комплект КД на доработанный ящик, в котором будет показана суть доработки. Доработанный ящик, естественно, будет сборочной единицей.
Если уточните - что за ящик (есть ли обозначение у него, импортный или отечественный поставщик, есть ли ТУ на него) и в чем заключается доработка, то можно будет поконкретнее посоветовать, потому что есть еще нюансы...

Думаю, не совсем так.
Чертёж - как предлагаете. А в Прочие - не писать. В ВП вписать.

В ВП могут попасть только те изделия, которые входят в спецификацию.

[Helicoid]

Выпустить один чертеж ДЕТАЛИ доработки ВСЕГО ящика, в этом чертеже расписать что нужно демонтировать, и обработать. В прочих иделиях будет ящик покупной (без доработок). В вышестоящую сборку ящик пойдет как деталь. Но я не уверен, все ли по ЕСКД это. Специфицировать покупное иделие как то неправильно.

[bull]

А в Прочие - не писать. В ВП вписать.

ВП выписывается по спецификации как раз - по разделу "прочие изделия".

[Warlock-72]

Выпустить один чертеж ДЕТАЛИ доработки ВСЕГО ящика, в этом чертеже расписать что нужномдемонтировать, и обработать. В прочих иделиях будет ящик покупной (без доработок). В вышестоящую сборку ящик пойдет как деталь...

ГОСТ 2.109, п. 1.3.4
Не деталь, а сборочная единица

... я не уверен, все ли по ЕСКД это. Специфицировать покупное иделие как то неправильно.

Ничего неправильного, это оговорено в п. 1.3.2 того же ГОСТа.

[Warlock-72]

ВП выписывается по спецификации как раз - по разделу "прочие изделия".

В основном - да, но не только, ведь есть еще разделы "Комплексы", "Стандартные...", "Комплекты"...

[bull]

Warlock-72, да. Мой ответ был в свете того, что говорили про ненужность записи в спец-ии

[Kirilius83]

Что такое СЕ?

ИМХО:
1. если крышку можно доработать при сборке - то просто указать доработку в общем сборочном чертеже, тогда ничего и оформлять не надо. стандартная ситуация со сверлением отверстий по месту.
2. если крышку надо  дорабатывать до сборки, то делать отдельный СБ с доработкой. не встручал нигде указаний что в СП должно быть не меньше двух позиций, там это поидее не оговорено, и просто сделать СП с одной позицией. Ну если потребуют - ту же прокладку внести второй позицией, или еще что-то. Делать как деталь - ок, пусть обоснуют как изделие из нескольких соединенных между собой частей может быть деталью))

[VIO]

Что такое СЕ?...

Сборочные единицы

[СВ]

 Не знаю, не знаю. В Спецификацию вписывают то, что имеют в Сборочном чертеже, а доработанное изделие уже стоит под своей позицией и имеет свой чертёж. Получается, что повторное указание - это для дураков, которым всё равно придётся разъяснять ситуацию на словах, т.к. позицию в Прочих на это изделие уже не поставишь. Хотя - лучше перебдеть, чем ...

[bull]

СВ, как раз и вопрос у автора - как оформить. И "имеет свой чертеж" - неверно. Этот вариант - один из советов (неполный при том).