Осторожно: Вид по стрелке

Автор Ole, 02.12.08, 21:46:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ole

Конструктор на виде А (см. пример) ожидает увидеть квадрат, на виде Б - окружность, но ожидания сбываются ровно наполовину - на обоих видах будет квадрат (если не верите, скачайте файл детали "Осторожно - вид по стрелке.rar" -10.2  и постройте чертеж). Чтобы увидеть окружность нужно сделать разрез или вид по стрелке с другой стороны. На практике часто приходится делать разрез, но оформлять его как вид по стрелке.

Применять вид по стрелке следует с  большой осторожностью - возможность неправильной графики (как в приведённом примере) очень высока.

ЦитироватьТ.е. похоже КОМПАС понимает только направление взгляда, а точку, откуда нужно смотреть - нет.
В самую точку  :o:

Senior lecturer

Т.е. похоже КОМПАС понимает только направление взгляда, а точку, откуда нужно смотреть - нет.

Дим

Как я понимаю вид изнутри - это разрез или сечение, разве нет?

Ну а по ГОСТ
"Вид- изображение обращенной к наблюдателю видимой части поверхности предмета. Для уменьшения количества изображений допускается на видах показывать необходимые невидимые части поверхности предмета при помощи штриховых линий."

pavel

Цитата: Ole от 02.12.08, 21:46:56
На практике часто приходится делать разрез, но оформлять его как вид по стрелке.

Если не сложно, приведите хотя бы один пример, когда нужно сделать разрез, а оформить его не как разрез, а как вид.

VIO

Цитата: pavel от 03.12.08, 06:51:59
Если не сложно, приведите хотя бы один пример, когда нужно сделать разрез, а оформить его не как разрез, а как вид.
Пожалуйста, самый примитывный пример, ничего под рукой другого не было. :)
ГОСТ это разрешает делать. ;)

pavel

#5
Цитата: VIO от 03.12.08, 10:18:02
самый примитывный пример
разреза.

Только не указаны стрелки разреза и буквенное обозначение.
Цитата: VIO от 03.12.08, 10:18:02ГОСТ это разрешает делать. ;)

Чем отличается Ваш пример от примера в ГОСТе?

Ole

#6
ЦитироватьЕсли не сложно, приведите хотя бы один пример, когда нужно сделать разрез, а оформить его не как разрез, а как вид.

Пример приведен в начале этой темы. Чтобы получить правильную графику на виде Б (т.е. окружность) фактически нужно сделать разрез В-В, (вид по стрелке Б дает квадрат,  неверную графику). Но разрезать воздух у нас не принято, поэтому на приведённом ниже рисунке нужно скрыть обозначение разреза В-В в невидимом слое, а на месте разреза поставить стрелку,  якобы выполнен вид по стрелке Б.

Дим

еще раз повторю
Цитата: Дим от 03.12.08, 06:02:43

"Вид- изображение обращенной к наблюдателю видимой части поверхности предмета. ..

В приведенном примере это однозначно - разрез!

Tazar

Хей парень, а как по твоему должна выглядеть нижняя полка на виде Б ?!
Здесь применим только разрез!!! Тогда будет виден круг и заштрихованная нижняя полка

Dmit

#9
OLE имеет право делать вид там где ему это нужно и при этом на графике полку он может не показывать - оборвёт изображение и всё тут.
Я твёрдо уверен что это не ошибка программы, просто программно этот разрыв эмитировать трудно.
Считаю что часть проблем ушла бы если бы на чертежах народ стал меньше использовать ассоциативность с 3D

Ole

#10
ЦитироватьВид- изображение обращенной к наблюдателю видимой части поверхности предмета

Оказывается, в Компасе наблюдателю вообще не обязательно смотреть  на предмет. Можно  и в противоположную сторону. По стрелке С, в пустоту.  Вид получается не хуже.

ЦитироватьЯ твёрдо уверен что это не ошибка программы

Может, и нет. Вот только как все же сделать чертеж? Если делаешь вид по стрелке получаешь неправильную графику, если  делаешь разрез воздуха В-В чертеж не пропустят нормоконтролеры, да и самому противно такое лепить. Что-то здесь все же не так. Во всяком случае надо быть осторожным: вид по стрелке!

sulyco

Думается мне, что ошибки в программе нет. Стрелка вида показывает только направление проецирования всего объекта. Если рассуждать по другому, то логично предположить, что стрелка может показывать не только точку, с которой проецируется вид, но также и только точку, на которую она показывает :).
Для того, чтобы показать второе отверстие на предложенной детали разрежьте не через воздух, а вместе с нижней полкой. Но еще можно сгенерякать вид сверху и наложить ступенчатый разрез, или просто вручную вырвать часть стенки на виде спереди (или какой он там получается при взгляде на полку с квадратным отверстием). Согласен с Dmit, что не нужно уповать только на ассоциированные виды. Работать можно еще и руками под управлением головы.

Сергей М

Компас дан нам как инструмент.
Мне очень понравилась одна фраза поповоду возможностей компаса.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,6012.msg32063.html#msg32063

Ole

#13
ЦитироватьДля того, чтобы показать второе отверстие на предложенной детали разрежьте не через воздух, а вместе с нижней полкой.

В нагрузку, что ли :) ?



Senior lecturer

#14
А что мешает "взглянуть" с другой стороны - с права налево? В данном случае исчезают все проблема. Если конечно отверстия на одном уровне - тогда сложнее...

Ole

#15
Цитата: Senior lecturer от 05.12.08, 21:53:45
А что мешает "взглянуть" с другой стороны - с права налево?

см в первом топике:
"Чтобы увидеть окружность нужно сделать разрез или вид по стрелке с другой стороны"


sulyco

Цитата: Ole от 05.12.08, 22:02:08
А теперь представьте, что команда Вид по стрелке стала бы работать иначе: показывать только то,  что находится перед стрелкой, отсекая все, что находится сзади. Нормальной плоскостью, проходящей через ее конец. Вы можете привести хотя бы один пример, когда это привело бы к неожиданному, некорректному результату?[\quote]
Такая плоскость - есть плоскость разреза, раз она отсекает все находящееся сзади, в том числе и нижнюю полку в вашем примере. Или еще требуестя назначить параллельные стрелке отрезки для задания области проецирования вида? (Помните, я говорил, что при такой логиге стрелка показывает на точку, ну или на прямую, спроецированную в это точку).

Ole

#17
Кажется,  знаю как это сделать в Компасе.

Вариант №1
1.Делаем вид по стрелке Б,  а затем на нем  местный разрез до плоскости m.
2.Делаем  местный вид на местном разрезе, получаем вид Б

Для местного разреза в данном случае можно выбрать (обвести вспомогательной линией)  весь вид по стрелке,  а не его часть, как на рисунке.

Вариант №2
1.Делаем Разрез В-В,  а затем на нем  местный вид, ограниченный вспомогательной линией. Получаем нужную графику, но теперь все нужно оформить так, как будьто это вид по стрелке, а не разрез, для этого:
2.Скрываем обозначение разреза В-В (утолщенную линию) в невидимом слое, ставим на это место стрелку вида Б, отказываемся от создания вида по стрелке Б (Esc)
2.Обозначение разреза редактируем - убираем галочку в Буквенном обозначении. Исчезает текст В-В. Даем команду текст на чертеже, сам текст набирать не нужно, нужно сразу сделать ссылку на букву вида по стрелке (в контекстном меню команда Ссылка) . Появляется буква Б.

Оба варианта дают в итоге одинаковый результат:
Мы увидим то, что видит Наблюдатель, сидящий на стрелке Б!
И никаких разрезов воздуха В-В нормализаторы не увидят. (На обозначении разреза ставим Запрещено!)
Будет работать ссылка на букву вида Б
Первый вариант "честный", второй "хитрый".

klimvv

ЦитироватьНо разрезать воздух у нас не принято

конкретно у Вас на предприятии или где-то есть упоминание об этом в ГОСТе? Сколько видел строительных чертежей (разных контор) - там вообще не любят виды - все показывают разрезами

Urik

Как на разрезе - понятно, а как должна выглядеть нижняя полка на ВИДЕ Б?