Неуказанная шероховатость в 3D модели детали

[Sinus]

Предложение добавить в 3D модель детали возможность простановки неуказанной шероховатости. Реализовать передачу этой шероховатости в чертеж детали ассоциативной связью.

[Teodor]

В 10-ке всё есть!!!!

[Aleksei]

В 10-ке всё есть!!!!

Неуказанную шероховатость в десятке можно как-то поставить в 3D-модель?

[Leo]

пока нет

[Resfeder]

Предложение добавить в 3D модель детали возможность простановки неуказанной шероховатости. Реализовать передачу этой шероховатости в чертеж детали ассоциативной связью.

Всё гораздо проще! И 3D здесь не причём. Создайте "Чертёж", вставьте нужную неуказаннуюю шероховатость (НШ), если нужно то и техтребования вставьте и пр. и сохраните как шаблон. При создании нового чертежа с использованием этого шаблона у вас всегда будет уже стоять требуемая шероховатость. А в простановки НШ в модели я смысла не вижу.

[Senior lecturer]

Всё гораздо проще! И 3D здесь не причём. Создайте "Чертёж", вставьте нужную неуказаннуюю шероховатость (НШ), если нужно то и техтребования вставьте и пр. и сохраните как шаблон. При создании нового чертежа с использованием этого шаблона у вас всегда будет уже стоять требуемая шероховатость. А в простановки НШ в модели я смысла не вижу.

Чертёж обычно создаётся с модели, и шаблон здесь не участвует.

[Aleksei]

А в простановки НШ в модели я смысла не вижу.

А он (смысл) есть. Согласно ГОСТ 2.052-2006, электронная модель  должна включать все требования, необходимые для изготовления изделия или построения его чертежа.
Так что предложение Sinus сделал правильное, а к шаблонам это действительно не имеет отношения.

[Resfeder]

Если цель стоит сделать электронную модель согласно ГОСТ 2.052-2006, то согласен. Только тогда ещё нужно добавить тех. требования! И так далее.

[Urik]

+1

...нужно добавить тех. требования! И так далее.

Тоже +1

[pavel]

+1

...нужно добавить тех. требования! И так далее.

Тоже +1

+1
и +1

[Pav]

Предложение добавить в 3D модель детали возможность простановки неуказанной шероховатости....

+1

[Resfeder]

Всем здрасте! Думал я думал об неуказанной шероховатости и вот что мне пришло на ум: иной раз мы мыслим о 3D с точки зрения 2D. Ну что такое неуказанная шероховатость в модели детали? Я считаю, что шероховатость (тип обработки) поверхности должен в 3D указываться совершенно иным образом, нежели как сейчас предлагает Компас. Первое, что мне пришло на ум это текстура поверхности. Не цвет, а именно текстура в которой закладывается тип обработки. При передачи в чертёж и при вызове команды неуказанная шероховатость конструктор выбирает необходимую шероховатость по умолчанию (неуказанную). При указании шероховатости от поверхности (примитива) автоматом устанавливается заложенная в модели шероховатость (отличная от неуказанной). Вполне возможно, что у некоторых товарищей по форуму возникнут дополнения или другие варианты.

[Андрей Владимирович]

Текстурой обозначать шероховатость? На форуме есть другие предложения по использованию текстуры. Думаю, что это не выход. Можно использовать уровни матовости. Но и это не выход. У людей разное цветоощущение. Нужно искать другое. А неуказанная шероховатость пусть стоит как на чертеже - в правом верхнем углу монитора.

[Resfeder]

Текстурой обозначать шероховатость? ..

Текстура - первое, что мне пришло на ум. Главное, что шероховатость должна быть заложена в свойствах поверхности и должна передоваться из модели в чертёж. Я вовсе не претендую на истину:

Вполне возможно, что у некоторых товарищей по форуму возникнут дополнения или другие варианты.

Но на заявление такого рода:

... А неуказанная шероховатость пусть стоит как на чертеже - в правом верхнем углу монитора.

я уже вроде бы ответил:

...иной раз мы мыслим о 3D с точки зрения 2D...

Попробуйте избавиться от "штампов" и стереотипов хотя бы виртуально

[sulyco]

Ночь не спал, ворочался, думал...
Кубик. 6 поверхностей. Если без фасок. В реальности все поверхности могут иметь разную шероховатость. Какую назначить неуказанной? Далее. Если следовать пожеланиям прописывать свойства для всех поверхностей, то для простейшей операции в условных три клика заполнение свойств шести поверхностей потянет еще условно 12.
Альтернатива (при заполненных свойствах всех поверхностей): В двухмере где-то в дереве надо поиметь поверхности, которым назначаем прямое указание шероховатости и умный компутер выдаст неуказанную сам, при условии, что неуказанная осталась одна, или подскажет о необходимости указать еще шероховатость поверхности...
Что будем делать?

[Sinus]

...
Кубик. 6 поверхностей. Если без фасок. В реальности все поверхности могут иметь разную шероховатость. Какую назначить неуказанной?...

И что, получается теперь обычный 2D чертеж такого кубика не сделать? Встанет неразрешимая дилемма выбора поверхности с неуказанной шероховатостью? Предлагаю для решения этой проблемы использовать игральную кость.

...
Если следовать пожеланиям прописывать свойства для всех поверхностей, то для простейшей операции в условных три клика заполнение свойств шести поверхностей потянет еще условно 12.

Лень делать клики?

...
Альтернатива (при заполненных свойствах всех поверхностей): В двухмере где-то в дереве надо поиметь поверхности, которым назначаем прямое указание шероховатости и умный компутер выдаст неуказанную сам, при условии, что неуказанная осталась одна, или подскажет о необходимости указать еще шероховатость поверхности...
Что будем делать?

Зачем искать поверхности с неуказанной шероховатостью? Их че сразу не видно? Они где-то спрятаны? Это ведь все поверхности где нет обозначения шероховатости!

[sulyco]

Собственно, размышления мои связаны не столько с чертежами, сколько с моделями. Согласен, что ассоциативная связь неуказанной шероховатости поверхностей модели с чертежом - штука хорошая. Но если принять во внимание, что некоторые модели не изготавливаются по чертежу (выращиваются сразу по модели), то возникает вопрос - а где в модели указанная шероховатость?
п.с. А клики действительно лениво. Если найдете человека, который ратует за увеличение кликов - подарите мне шляпу и я ее съем.

[Urik]

... некоторые модели не изготавливаются по чертежу (выращиваются сразу по модели), то возникает вопрос - а где в модели указанная шероховатость?...

Двайте всеж будем придерживаться заявленной темы. А указанная шероховатость в модели - там, где вы ее укажете.

[sulyco]

Указанная шероховатость присутствует как обозначение. И, конечно, ее можно указать. Как и хорошо бы иметь возможность ввода неуказанной. Так по теме? 
А не по теме - это желание иметь возможность указывать шероховатость как свойство поверхности модели, которое передается в чертеж, как и введенная неуказанная, и, кроме того, передается на построители. Т.е. предлагаю отностись к модели не как к заготовке для генерации плоского документа, а как к носителю максимальной информации об изделии для изготовления по нажатию большой красной кнопки 

[Андрей Владимирович]

Похоже тема про неуказанную шероховатость перешла в тему про шероховатость вообще!  Тогда у меня есть следующее предложение по шероховатости в модели. Сначала модель (деталь) вообще без шероховатости. Нужно её назначить на поверхностях. ЛКМ на какой-либо поверхности, она при этом подсвечивается. На подсвеченной поверхности ПКМ и выскакивает понелька на которой кроме прочего - "Задать (назначить) шероховатость". ЛКМ на этой фразе и в свою очередь выскакивает панелька как в 2D. Производишь выбор значения шероховатости. После выбора (назначения) шероховатости поверхность становится с определённым процентом зеркальности или матовости, как и в практике. И так проделываем со всеми (или почти со всеми) поверхностями. Например проделали такое со всеми поверхностями. В этом случае программа сама назначает значение неуказанной шероховатости, а назначает это значение по значению наиболее распространённой (на детали) шероховатости. Или если шероховатость назначили не на всех поверхностях, то ПКМ - выскакивает панелька на которой кроме прочего - "Неуказанная шероховатость", которую назначаешь сам. И после всех этих операций каждая поверхность детали со своим процентом зеркальности или матовости. Но, так как у людей есть проблемы со зрением и цветоощущением, нужно сделать следующее. Например перед конструктором 3D-деталь с уже назначенными шероховатостями поверхностей, но зрение у него не очень. Тогда он на поверхности ЛКМ - подсвечивается - ПКМ и на выскочившей панельке кроме прочего есть значение назначенной ранее шероховатости, которое можно переназначить. Далее, когда делаешь чертёж с этой 3D-модели и проставляешь значение шероховатости на поверхностях, значение шероховатости появляется автоматически и дополнительно, что нужно будет указать, так это параметры - по контуру, на полке ... . Единственная проблема, которая может возникнуть - так это что делать с зеркальностью и блеском в оптических свойствах детали. Либо убрать их оттуда либо визуализацию шероховатости поверхностей как-то по другому назначать. Но зеркальность и блеск как-то ближе к практике и натуре.
Коллеги, как часто вы пользуетесь зеркальностью и блеском в оптических свойствах детали?