Вставка деталей в сборку по заранее заданным сопряжениям.

[Вячеслав Никонов]

ИМХО идеальное сопряжение - сопряжение которого нет. Т.е. просто добавили деталь в сборку, а она сама встала не место. Без каких либо манипуляций с сопряжениями. Но для этого неизбежна предварительная подготовка в детали.

[СВ]

 Никогда не занимался присоединительными точками (верю, что они есть благо) и потому поделюсь интуитивными мыслями об интуитивной работе по "мгновенному созданию присоединительных поверхностей" (далее - команда МСПП):  например, типичная деталь типа цилиндрическая крышка с фланцем (по принципу присоединения схожа с болтом)
- нажать на МСПП;
- щёлкнуть по плоскости фланца - он подсветится ... красным?  ...зелёным?;
- щёлкнуть по цилиндрической части - она подсветится ...;
вставляем деталь в сборку:
- деталь вставляется с подсвеченными поверхностями;
- двигаем её, при соприкосновении курсора с какой либо ПОДХОДЯЩЕЙ плоскостью или цилиндром они подсвечиваются "ответными" цветами и если кликнуть, то произойдёт сопряжение.

[Вячеслав Никонов]

Тут проблема в том, что считать подходящей, с каким допуском. Ещё что делать, если подходящих вариантов несколько.

[СВ]

 Может быть мы о разном?
Я - про последовательное присоединение (как у болтов), потому как пара ПРОСТЫХ кликов буквально всего на 8% медленнее, чем присоединение в один клик.

[Вячеслав Никонов]

Я про то как программа должна найти подходящую плоскость или цилиндр. Для цилиндра в теории можно использовать диаметр, а вот с плоскостью вообще не понятно.

[СВ]

 В принципе я не вижу смысла вообще в автоматическом поиске подходящих присоединительных мест. Типовая вставка болта - уже хорошее подспорье, но для этого обязательна подготовительная работа

по "мгновенному созданию присоединительных поверхностей"

Или вот такое: сделал сопряжение (той же крышки на корпусе, втулки на валу, ...) по плоскости и цилиндру, а третье сопряжение - по углу поворота, - делается "полуавтоматически": крутишь деталь (причём без команды) и когда какие-то две "оставшиеся" для сопряжения плоскости становятся примерно параллельны/перпендикулярны, появляется подсказка по сопряжению, остаётся только щёлкнуть и сопряжение под Углом готово. Даже если нужен конкретный угол, его гораздо быстрее затем отредактировать, чем создавать данное сопряжение сегодняшним ... не острым способом. Да почему редактировать, сразу угол ставим ...
  Собственно, это ГОТОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, мне нравится. Да что там - просто прелесть, а не предложение. Спасибо, Вячеслав Вячеславович, что сподвигли на такое.

  Можно рассматривать частные случаи: например, на корпусе есть группа отверстий (массив), а на крышке - такая же группа, вот здесь автоматика быстро найдёт  подходящий вариант для сопряжения. Получается, даже заранее ничего не нужно создавать. А с другой стороны - ещё востребованнее сделать полуавтоматическое получение отверстий в одной детали по отверстиям в другой, то, что недавно просил один товарищ: прилепил крышку на корпус, указал точку первого отверстия и в пять кликов задал крепёж с резьбой в корпусе.
- - - -
Только на что не взгляну, вижу - программисты АСКОНа так обработают данную функцию, что начнёшь утром делать эти отверстия/крепежи, а закончишь вечером.