Исполнение детали - насколько оно сложнее базовой детали?

[СВ]

(Любопытно:
объявится кто-нибудь - напишет про флуд?
Или стишок какой-никакой...
Шансов мало.)
- - - - - - - -
Да, мастерство не пропьёшь - выманил таки его

[Петрович-47]

...Но это же не повод упрощать донельзя РКД, с оглядкой на то, что рабочий не сможет прочитать чертеж, выполненный по всем нормам ЕСКД, не правда ли?

Согласен полностью.
Здесь даже важнее не перегружать чертёж информацией... к примеру у меня типовое изделие может иметь сотни теоретически возможных исполнений, и что ? мне делать один чертёж с огромной таблицей? так с таким подходом я быстрее получу брак, потому что рабочему надо искать информацию про размеры в таблице, а любой поиск - это потенциальный источник ошибки, не туда глянул, не то посмотрел, положил на строчку линейку а она сбилась...
В общем я не сторонник групповых чертежей, я лучше для каждого исполнения свой сделаю, тем более у меня из этих сотен в реалии выходят только десятки изделий.

[Starik]

Ну так это всё меняет, совершенно другая история. Здесь можно "докатиться" и до того, что и чертёж не понадобится.

Чертёж нужен для КОНТРОЛЯ мест сопряжения и посадок.

[Warlock-72]

мастерство не пропьёшь - выманил таки его

Гапон отдыхает с такого мастерства