Неправильная развертка детали созданной операцией "линейная обечайка"

[Lemieux]

Делайте в которой не кастрированные инструменты

Я думаю через пару лет так и будет.

[IgorT]

Я думаю через пару лет так и будет.

Ответ будет, в какой системе можно глуть листовой материал как Вы желаете, не кастрировано?

[Lemieux]

Ответ будет, в какой системе можно глуть листовой материал как Вы желаете, не кастрировано?

Нет не будет, потому что это ничего не изменит. Если будет надо, то я в КОМПАС такой функционал прикручу, всё зависит от вектора развития предприятия.

[Александр Невский]

Нет не будет, потому что это ничего не изменит.

)))

[IgorT]

Нет не будет, потому что это ничего не изменит. Если будет надо, то я в КОМПАС такой функционал прикручу, всё зависит от вектора развития предприятия.

Тогда нефиг на Компас наезжать!
На счёт "прикрутить"...
Когда "прикрутить" явите нам хотя бы видео ее работы. Удивите нас!

[IgorT]

Подумалось...
Какого #&@&₽#! недовольные Компасом тут нам баи забивают о кастрации функционала гибки? Производство электрических шин это не всегда гибка листового материала. Сгиб полосы на ребро это ни разу не листовой материал. А уж сворачивание полосы но 90 градусов...
Это по каким понятиям гибка листа? Недовольные тоже обвиняют Компас в неумении рагознуть такую деталь?
Делитанты в полной красе!

[СВ]

 Может и не гибка, но детали такие существуют, потому хотелось бы и существования механизма для их создания. Всё-таки Компас - прикладная программа, должна уметь делать то, что делается в реале.
Пример: ВиМП, развивается, хотя за ним - всего один человек.

[IgorT]

Но такие детали не относятся к листовому материалу!
У иных CAD команды "гибкие" выделены в отдельный функционал.
А так да. Компасу до функционала конкурентов расти и расти не только в теме гибких...

[YNA]

Для обоих развёрток выбрал КН-0,4.  Кажется что развёртки по гоготали и вертикали совпадают, но это не так. При гибке в горизонтальной плоскости угол мал и учитываю квадратичную гипотенузу линии гиба в вертикальных и горизонтальных плоскостях кажутся очень близкими, но они не совпадают! В горизонтальной развёртке фуфел с 94 мм ширины пластины устранён 

[IgorT]

Ничего не понял....
И мне не понятно, как гнуть листовое тело так, что для одного гиба толщина одна, а для другого она в n- раз больше 
Что за мерзость?
Что за бред?

[СВ]

Получилась такая хрень:




"Зиг", как видите, только с большим наружным радиусом - это же гибка.

[IgorT]

А померить длину развертки? Она соответствует реальности?

[СВ]

Откуда мне знать, как гнутся медные шины НА РЕБРО.

[IgorT]

Откуда мне знать, как гнутся медные шины НА РЕБРО...

Вот оно то! Мне аналогично не известно. Но размеры модели и ее развертки померить то можно.
Хотя бы по средней линии. Что получается? Не нравится средняя, по 0,4 померить. Но что то подсказывает мне, что результаты превзойдут все ожидания. Пробовал я так гнуть листы. Результаты так себе. Не совпадают они на разы!
То есть не развертка а хрень полная

[СВ]

Одна надежда - если Lemieux пришлёт на форум размеры заготовки и чертёж детали с фактическими размерами. Тогда сможем определить Кн.

[Lemieux]

Получилась такая хрень:




"Зиг", как видите, только с большим наружным радиусом - это же гибка.

Большое спасибо за подсказку. По поводу развёртки, будем опираться на книгу Высоцкой.