Спецификация в Компас v19

[DAV]

Название файла и наименование детали совпадают, как правило. Если это название-"вал", то на название "стакан подшипника" оно не изменится, в большинстве случаев.
Другое дело- рама сварная,например. К ней прикручиваем кронштейн. С утра решаем  этот кронштейн к этой раме варить, а не прикручивать.  Соответственно, нужно изменить и  все обозначения деталей в бывшей СЕ "Кронштейн". Лично мне удобней это делать в спецификации сборки.  Но, если в К19 нет переноса свойств из сборки в свойства детали, как в К17, то " на нет и суда нет".

[IgorT]

ИМХО Обозначение и Наименование детали должно быть прописано в файле модели детали. В этом случае деталь можно заимствовать в другие проекты со своим номером. Не хорошо, когда Обозначение и Наименование детали меняются как ветер в мае. Путаница сиё есть.
К стати... Не плохобы иметь на борту Компаса средство, которое сохраняло законченный проект так, что бы файлы деталей получали в имени Обозначение и Наименование. С корректным изменением всех ссылок и проч. связей между деталями сборки.

[Алексей Дубовицкий]

Можно ли эту подсборку использовать самостоятельно ...?

Вы можете объединить несколько компонентов текущей модели в подсборку.

Объединение возможно только для компонентов первого уровня, т.е. вставленных непо­средственно в текущую модель, а не в какую-либо из ее подсборок.

В результате объединения создается новый файл сборки (*.a3d), содержащий компо­ненты текущей модели, указанные для объединения. Новая сборка вставляется в теку­щую модель в качестве подсборки, а компоненты, из которых она составлена, удаляются из модели. Файлы этих компонентов на диске не изменяются.

Абсолютная система координат новой подсборки совпадает с абсолютной системой ко­ординат текущей модели.

Объединение в подсборку недоступно для следующих компонентов:
– деталей-заготовок,
– компонентов, являющихся экземплярами или исходными объектами массива.

Объединение в подсборку нельзя отменить.

[Дядя Костя]

рама сварная,например. К ней прикручиваем кронштейн. С утра решаем  этот кронштейн к этой раме варить, а не прикручивать.  Соответственно, нужно изменить и  все обозначения деталей в бывшей СЕ "Кронштейн".

Я конечно дико извиняюсь, но когда правила обозначений изделий и конструкторских документов так радикально поменялись? Ведь ещё утром они были по ГОСТ 2.201... 

[СВ]

Название файла и наименование детали совпадают, как правило. Если это название-"вал", то на название "стакан подшипника" оно не изменится, в большинстве случаев.
Другое дело- рама сварная,например. К ней прикручиваем кронштейн. С утра решаем  этот кронштейн к этой раме варить, а не прикручивать.  Соответственно, нужно изменить и  все обозначения деталей в бывшей СЕ "Кронштейн". Лично мне удобней это делать в спецификации сборки.  Но, если в К19 нет переноса свойств из сборки в свойства детали, как в К17, то " на нет и суда нет".

ИМХО Обозначение и Наименование детали должно быть прописано в файле модели детали. В этом случае деталь можно заимствовать в другие проекты со своим номером. Не хорошо, когда Обозначение и Наименование детали меняются как ветер в мае. Путаница сиё есть.
К стати... Не плохобы иметь на борту Компаса средство, которое сохраняло законченный проект так, что бы файлы деталей получали в имени Обозначение и Наименование. С корректным изменением всех ссылок и проч. связей между деталями сборки.

Соответствие имени файла Обозначению/Наименованию вещь хорошая/полезная, но не совсем удобно устроенная: в процессе работы может не раз меняться и из-за этого добавляется НЕнужная работа на "синхронизацию" (переименование, замена ссылок и пр. мутотень, как говорят во французских Альпах).
Автоматическая же "синхронизация" имени файла с Обозначением/Наименованием - безусловно нужная вещь. Более того - нужнейшая вещь. Но потянет она "гигачасы" работы, не принеся АСКОНу не то что большой, даже малой славы, а потому они скажут  железное НЕТ.
Помнится, предлагал (давно ещё) метод работы "Проект": модели, чертежи, спецификации связаны между собой "вдоль и поперёк", вот в нём, мне видится, такая организация работы с жёсткой связью имени файла с Обозначением/Наименованием организовалась бы легко, например: до окончания работы имя файла было бы "плавающим", а после "закрытия" проекта - "фиксированным".
- - - - - - - - - - -
Как могло бы работать АВТОМАТИЧЕСКОЕ присвоение Обозначений:
есть Обозначение  "головной" сборки, скажем АМ500-00.00.00, записываем его;
имеем настройку обозначений подсборок, например 00.01.00 ...00.02.00 или 00.10.00 ...00.20.00;
создаём Сборку, в ней - подсборки разной вложенности и Детали - без Обозначений;
создаём СП, в которой подсборки/Детали - с автоприсвоенными Обозначениями;
берём и передвигаем в СП подсборки/Детали как нам нужно, Обозначения автоматически перестраиваются и передаются в модели и чертежи.
Вполне возможно, что Обозначения на подсборки/Детали удобнее присваивать иначе, например передвигая "картинки" с изображениями моделей или чертежей (как это выглядит в Проводнике при Виде - Значки). Так нагляднее, а значит и быстрее.

[СВ]

В результате объединения создается новый файл сборки (*.a3d), содержащий компо­ненты текущей модели, указанные для объединения. Новая сборка вставляется в теку­щую модель в качестве подсборки, а компоненты, из которых она составлена, удаляются из модели. Файлы этих компонентов на диске не изменяются.
- - - - - -
 Сопряжения, предположу, отсутствуют, всё фиксировано?
Разве что сопряжения между элементами подсборки могут остаться...

[Алексей Дубовицкий]

Сопряжения ...?

В подсборку передаются, на подсборку в сборке накладывается сопряжение "Совпадение" (объект - начало координат).

[СВ]

 Это равносильно фиксации. В общем, толку от этих "подсборок, выделенных в Сборке", примерно треть от нужного.
- - - - - - - -
 А решают ли эти подсборки такую давнюю проблему: нужно, к примеру, проверить устройство в движении, а подсборки раньше не давали такой возможности, т.к. детали в подсборках получались как бы как целое и неподвижное относительно головной сборки (можно было извратиться с помощью переменных, но всё равно это  - морока); сейчас, если, к примеру, я в Сборке начну перемещать деталь, будут ли двигаться детали и в подсборке, ранее (т.е. до выделения в подсборку) связанные нужными для правильного движения сопряжениями?

[IgorT]

У конкурентов подсборкам можно присваивать свойство "подвижный/не подвижный". ИМХО у них это было всегда. У К почему-то даже в 20 версии такая возможность не заявлена. Может быть ошибаюсь?

[СВ]

 Сейчас вот сообразил такой элементарный маневр:
собираем Сборку полностью из Деталей, проверяем в движении всё, что нужно, делаем копию, а потом выделяем подсборки, делаем чертежи и т.д. А копию используем для всякого случая, так сказать.
 Одно не пойму - почему, делая подсборки, мы лишаем их детали подвижности? Вроде бы ясно - чтобы чертежи не менялись. Ну так сделайте (АСКОН) ХОТЯ БЫ что-то вроде технологического Исполнения для такого рода проверок, не раз уже просили. В новых условиях это - не проблема.