Поверхность по сети кривых

[VLaD-Sh]

Добрый день, коллеги! С одной стороны детали без проблем получилась выполнить операцию - Поверхность по сети кривых, с другой стороны вроде тоже самое, но не получается. Компас ругается!  Версия V17 (файл сохранил в V16)
Подскажите почему не получается, в чем "затык" ? 
Заранее благодарен!

[VLaD-Sh]

Разобрался. Тему можно закрыть. Проблема была в эскизе, он почему-то сдвинулся

[Студент 2015]

Для справки, Второй эскиз? или другой какой?

Проблема была в эскизе, он почему-то сдвинулся

Просто привязал  2 эскиз к началу координат и теперь все остальное сбилось, и первая поверхность вылетела, сейчас, будет время, смещу остальные эскизы, может тоже получиться.
Всего ДОБРОГО!
В день Пасхи — счастья и достатка,
Прекрасных, мягких куличей,
В душе спокойствия, порядка
И много светлых, добрых дней.

[VLaD-Sh]

Для справки, Второй эскиз? или другой какой?

Проблема была в эскизе 2. На всякий выложу готовое решение

[Вячеслав Никонов]

Часто приходится подобные ребра жесткости строить?

[VLaD-Sh]

Часто приходится подобные ребра жесткости строить?

Мне лично редко такие позиции попадают, и стараюсь избегать такие вещи делать в Компасе - одна морока.
А вот знакомым коллегам при проектировании фурнитуры для мебели - часто.

Выход конечно есть, запилить деталь в Inventore с помощью операции Лофт (тут к сожалении Компасу пока это не под силу)

[VLaD-Sh]

Однако таким методом получается сделать деталь толщиной 1 мм 

Кто может подсказать - как получить 2 мм и более?

Или подскажите другой способ как это еще можно реализовать?

[VLaD-Sh]

Не пойму никто что ли не сталкивался с такими проблемами? 

Хорошо задам вопрос по другому!
А как вы решаете такие проблемы когда Компас не хочет придавать нужную толщину? 

Просто забить и потом доработать напильником?

[VLaD-Sh]

Тему можно закрыть.

Реализовано не так как хотелось бы, но это лучше чем ничего 

[VLaD-Sh]

Тестирую V18.
Уникальная появилась возможность. Пару щелчков и ребро усиления готов. 

Не ожидал такого результата. Молодцы Асконовцы! 

[СВ]

 Это сделано какой-то специализированной командой или универсальным (удобным/интуитивно понятным) способом?
Кстати, а если ребро будет распространяться не на две поверхности, а на три (т.е. между двумя стенками будет ещё наклонная)?

[VLaD-Sh]

Ага, появилась специальная команда

[VLaD-Sh]

Кстати, а если ребро будет распространяться не на две поверхности, а на три (т.е. между двумя стенками будет ещё наклонная)?

Не, на три поверхности пока не может. Ошибка выпадает

[Вячеслав Никонов]

Тестирую V18.
Уникальная появилась возможность. Пару щелчков и ребро усиления готов. 

Не ожидал такого результата. Молодцы Асконовцы! 

Теперь реализовано так как хотели?

[Вячеслав Никонов]

если ребро будет распространяться не на две поверхности, а на три (т.е. между двумя стенками будет ещё наклонная)?

Покажите картинку, о чём именно речь?

[VLaD-Sh]

Наверное речь что-то типа этого

[СВ]

 Именно. Видно, что три стенки одновременно (розовым эскизом) не захватываются.

[VLaD-Sh]

Видно, что три стенки одновременно (розовым эскизом) не захватываются.

Не, розовый эскиз тут ни причем, это ребро строиться без эскиза (указывается угол сгиба и две грани)

[СВ]

 Про розовый указал с целью максимально короткого пояснения. И думаю - все поняли.

Вернёмся же к главному, к первоначальному вопросу: та подштамповка, что нужна автору темы, всё-таки не строится. А ведь она "гораздо более правильная", с технологической, прежде всего, точки зрения, чем глубоко вдавленное ребро из К18.