Сопряжение поверхностей.

[Добрячок]

Вопрос к знатокам. Как сопрячь изображённые поверхности? Перепробовал много разных вариантов построения сопряжения. Не хочет рисоваться поверхность сопряжения. Вроде всё делал, как написано в Азбуке. Единственная разница в том, что в Азбуке описана операция сопряжения применительно к половинке поверхности, полученной разрезанием вдоль оси. Получается, что сопрягать можно располовиненные поверхности?

[Вячеслав Никонов]

Касательность отключите - к левой поверхности её нельзя обеспечить.

[Добрячок]

Всё равно не сопрягается.

[Добрячок]

Предыдущая картинка неправильная. Потому что сопрягаемые кривые одинаковые, только сдвинутые друг относительно друга вдоль оси. Вот эта картинка правильная. Здесь сопрягаемые кривые разные по размеру. Однако, всё равно, что-то никак не получается построить правильное сопряжение.

[Добрячок]

В твёрдом теле задачка решается за 5 минут. А в поверхностях никак не решается.

[lua]

В твёрдом теле задачка решается за 5 минут. А в поверхностях никак не решается.

Потому что в поверхностях Вы пытались сами определить границы (кромки) поверхностей и сделали это неудачно (слишком сильный изгиб "волны"), а в "твердом теле" это сделала система при расчете скругления. По хорошему, конечно, должна быть команда скругления поверхностей, в которой указывается не ребро, а пара поверхностей.

[Добрячок]

Я не сам придумал границы сопряжения поверхностей. Это КОМПАС построил линии пересечения. Сопрягаемые кривые не являются пересечением эквидистантных поверхностей. Эти линии получены пересечением эллипсоида вращения бОльшего размера и эллипсного цилиндра бОльшего размера.

[lua]

... Эти линии получены пересечением эллипсоида вращения бОльшего размера и эллипсного цилиндра.

А кто Вам сказал, что это те самые линии, которые должны быть кромками для сопряжения? Вариант через Скругление порождает другие кромки, менее изогнутые, сами сравните.

[Добрячок]

Я понимаю, что через скругления получаются другие линии пересечения. Получаются линии пересечения эквидистант к указанным поверхностям. Надо попробовать, пересечения эквидистантных поверхностей сопрягутся или нет.

[Добрячок]

Получилось сопряжение. Только КОМПАС долго не хотел понимать, чего я от него хочу. А я не мог понять, чего он от меня хочет. Честно говоря, компасовские меню, с огромным количеством выбираемых параметров, сбивают с толку любого пользователя. Где там направление U, а где V ? Попробуй угадать с трёх раз. Какая кривая должна быть замкнутой, а какой набор кривых должен быть разомкнутым ?  Короче, всё слишком запутано. Не проще ли сделать набор стандартных сопряжений поверхностей, которые бы работали с минимальным количеством изменяемых параметров? Их ведь не так много разновидностей сопряжений. Плоскость-цилиндр, кривая разомкнутая поверхность -  кривой цилиндр, Цилиндр-тор, например... Итд.

[semenkontorovskij]

А мне проще всего делать такие сопряжения обычным скруглением. Если, конечно, нет специальных требований к кривизне сопрягающей поверхности.

[Добрячок]

Это пупырь на сшитом яйце. Тоже большой геморрой.

[Добрячок]

Понял, как быстро и без геморроя сопрягать поверхности. Спасибо товарищу Конторовскому.