Прозрачности в 3D

Автор temic, 17.11.06, 23:36:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

GenTAPo

Почему то не сталкивался с такой проблемой. Для проверки открыл любой узел, сделал прозрачным на 80% корпус гаек шарико-винтовой пары, прямо в сборке, всё видно. У нас часто применяется этот способ, например, окна ограждения станка прозрачными, чтобы было видно, что за ними. А вот в 2D естественно прозрачность не передаётся, не будем фантазировать, тело есть тело. Там есть другие способы, например, местный вырез. Работали как то дизайнеры, готовили проспекты для выставки, так они в своих программах работали.
А вот библиотека фотореалистики, это действительно туфта. Приобрели 2 лицензии, побаловались и плюнули. Лучше бы в КОМПАС к выбору цвета добавили выбор структуры поверхности, как в SW.

Goran

Цитата: GenTAPo от 13.04.12, 08:40:33
....А вот библиотека фотореалистики, это действительно туфта. Приобрели 2 лицензии, побаловались и плюнули. Лучше бы в КОМПАС .....
Просто Вы ошиблись с выбором. нужно приобретать  вот это. Тогда и результат можно ожидать соответствующий например такой
У меня вот, что получилось.

GenTAPo

Это да, только когда приобретались 104 лицензии КОМПАС, был ещё V8, тогда такого не было. Обновились до V10 и пока на этом остановились. У нас машиностроительное предприятие, сложных поверхностей нет и никак не можем себе мотивировать, что же там такое новое для нас, чтобы стоило платить несколько миллионов за обновление (а у нас не только КОМПАС) АСКОНу. Конечно, где то что то исправили, болты, как в V10 не стали первоначально вверх ногами устанавливаться, сопряжение библиотечных элементов, колец, шплинтов и прочих освоили. Ну так это исправление ошибок, то что должно быть изначально к элементу, раз уж он в библиотеке, за это, как я понимаю, платить не надо. А вот конкретно для работы в машиностроении, мало чего.

Администратор

Уважаемый GenTAPo!

Вы уверены, что продолжаете обсуждать тему прозрачности в 3D? Может, для не относящихся к ней рассуждений стоит создать более другую тему? ;)

GenTAPo

Извините, отвлёкся на вопрос.

KillJoy

Добавлю свои 5 копеек.

Делал сборку одноступенчатого редуктора. Сделал прозрачными все корпусные детали, собрал – все замечательно, все "внутренности" видны. Но стоило сохранить и снова открыть ту же сборку, как все прозрачные стенки стали "молочными", а все расположенные внутри детали перестали быть видимыми. Такое впечатление, что правильное отображение прозрачности было глюком 8-)

P.S.: у Компаса хронические проблемы с видеокартами ATi RadeON (кто-то, помнится, даже выкладывал на форуме картинку – одну и ту же сборку с прозрачными деталями на компах с разными видеокартами), но на моем компе видеокарта как раз от Nvidia.

obesov

Цитата: KillJoy от 28.04.12, 22:14:27
Добавлю свои 5 копеек.
Вот ещё 10 коп.  :)
Настроить видеокарту не пробовали?

KillJoy

1. Что именно вы предлагаете задать в настройках?
2. Как объяснить тот факт, что после первичной сборки прозрачность отображалась нормально, если настройки не менялись? По-моему, дело все-таки не в них.

obesov

Цитата: KillJoy от 29.04.12, 22:54:34
1. Что именно вы предлагаете задать в настройках?
2. Как объяснить тот факт, что после первичной сборки прозрачность отображалась нормально, если настройки не менялись? По-моему, дело все-таки не в них.
1. Программу для настройки. В более продвинутых видеокартах Nvidia есть встроенные профили для целого ряда CАD систем, в т.ч. для КОМПАСа.
2. Это вопрос для СТП, ИМХО!  :)

Goran

Цитата: KillJoy от 29.04.12, 22:54:34
.... Как объяснить тот факт, что после первичной сборки прозрачность отображалась нормально, если настройки не менялись? По-моему, дело все-таки не в них.
Частенько (у меня во всяком случае) слетают. Посмотрите может дело в настройке прозрачности.

KillJoy

Хм... Ни разу эта настройка самостоятельно не менялась. Как поставил "реалистичную" прозрачность при первичной настройке, так она и стоит.