Паз на криволинейной поверхности

[TheForester]

Подскажите, как сделать такой формы фрезерованный паз на цилиндрической поверхности?




Из эскиза на смещенной плоскости создана проекционная кривая на поверхность, но дальше вырезать не получается. Операция вырезать активна только с тонкой стенкой, а нужен сплошной паз.

Как быть? 

Заранее благодарен! 

[Kirilius83]

если тонкая стенка - значит контур не замкнут наверняка.

[TheForester]

Kirilius83, пробовал просто окружность спроецировать на кривую листовую поверхность (как эксперимент) - тоже не режет. Хотя контур же замкнут у окружности?

[YNA]

Вот получилось с использованием поверхностей. Посмотрите саму модель.

[Goran]

А если с использованием листового тела (Извиняюсь если не совсем то, у меня из-за ограничений исходники не видны). (версия К12)

[TheForester]

Вот получилось с использованием поверхностей. Посмотрите саму модель.

Спасибо! Попробовал аналогичным методом - получилось! 

А если с использованием листового тела (Извиняюсь если не совсем то, у меня из-за ограничений исходники не видны). (версия К12)

И Вам спасибо, посмотрел, тоже интересный способ.

Только вот меня смущает, что от фрезы вырез будет немного другой - кромки (вдоль траектории фрезы) будут параллельные у паза , а тут получаются  вогнутые 

[Kirilius83]

хм, если у вас фрезеровка идет подачей фрезы только в одной плоскости - то просто на плоскости (касательной, смещенной) рисуете эскиз и вырезаете на расстояние. Я собственно этот случай и имел ввиду.
А вот если фрезеруется с поворотом самой детали вокруг её оси - тогда кромки не параллельны.

[TheForester]

Kirilius83, фрезеруется именно поворотом детали.

Этот паз - направляющая.

Про параллельность - я имел ввиду, что в сечении, нормальном к траектории движения - стенки же параллельны или нет? Может чего путаю?

[Goran]

Может Вам такое нужно

[TheForester]

Может Вам такое нужно

Это было бы сильно просто 
Но всё равно Вам Спасибо.

[Goran]

Это было бы сильно просто  ...

Можно и сложно

[СВ]

 В какой-то теме по приблизительно такому же вопросу высказал предложение, чтобы ввести команды, имитирующие мех.обработку - т.к. (как в данном случае) сложно сообразить, какую именно форму примет паз. А это не очень сложный случай.
Так как, нужна ли имитация мех. обработки?

[Николай]

Скорее всего нужна, если этот цилиндр является копиром. Тогда паз нужно строить вырезанием по спирали, иначе движение копирного пальца будет неравномерным.

[СВ]

... Тогда паз нужно строить вырезанием по спирали, иначе движение копирного пальца будет неравномерным.

Ваши слова наводят на дальнейшее продолжение идеи.
Задано движение звена в том же копирном механизме, имеются промежуточные детали и в итоге нужно построить профиль копира. Работа сложная. А если подключить механизмы Компаса? Берём нужную траекторию и по ней в обратном, так сказать, направлении, двигаем звенья. Копировальный паз получается АВТОМАТИЧЕСКИ!

[Николай]

Если бы всё так было просто, то можно было бы построить глобоидный червяк в КОМПАСе. А не получается!

[СВ]

 Умнейшие слова, Николай Михайлович!
Но - верю в Аскон.   Интенсивный путь развития когда-то ("даю" 4-5 лет) , нет, не закончится, снизит скорость, и тогда "руки дойдут".
А по Вашему мнению, тот же гл.червяк (и аналогичное) - большая проблема в части создания?

[Николай]

Ну, Сергей Васильевич, если задаться целью выточить глобоидный червяк на токарном станке- то задача решаема.Специальное приспособление, синхронизирущее угол поворота шпинделя и поворот резцовой головки.К сожалению, в КОМПАСе нет возможности запрограммировать такое сложное движение инструмента.Может, Асы меня и поправят- такие есть виртуозы...

[Алхимик]

На форуме находил как сделать глобоид( Но правдоподобности в большинстве случаев нет( И инструмента нет. А если и был бы то только для построения именно глобоида(

[obesov]

Скорее всего нужна, если этот цилиндр является копиром. Тогда паз нужно строить вырезанием по спирали, иначе движение копирного пальца будет неравномерным.

Размеры выставлял произвольно, так что не обессудьте...