Лоцман, Спецификация

[Дед Мороз]

ежемесячных отчетах пишут - вводил данные в PDM. На это у них уходит половину рабочего времени.  Когда же конструктору проектировать?

по моим оценкам рядовые конструкторы на обычных задачах тратят дополнительно в пределах 1% рабочего времени для ЛОЦМАН
что бы "воткнуть" подготовленную в КОМПАС свою ветку в дерево изделия или просто "положить" в заданное место, если ветка ещё не выросла

на самом деле все понимают, это значит - сдать в архив / что бы получить затем из архива

другое дело - конфигурация изделия - тут надо помогать, но справляются самостоятельно когда проясняется "расклад". Фактически приходится помогать им правильно проектировать и, если помощь своевременная, то и благодарная.

сила ЛОЦМАН проявляется, когда коллектив проектирует сложное изделие
если Вы не нуждаетесь в PDM, значит проектируете что-то простое или слишком просто

[nagornick]

Подсчет массы - по модели.
Зоны, позиции - вручную.
Конструктора не переломятся.

С точки зрения эффективности бизнеса, очень важно, чтобы конструктора, технологи активно участвовали в подготовке данных и меньше заморачивались на ГОСТЫ и оформление.
Да, постоянно на предприятиях встречаются нытики, мол это нам дополнительная работа, это работает не так как надо...
Пару провокаторов наказать сразу (во главе с главным конструктором).

[Дмитрий22]

Подсчет массы - по модели.
Зоны, позиции - вручную.
Конструктора не переломятся.

С точки зрения эффективности бизнеса, очень важно, чтобы конструктора, технологи активно участвовали в подготовке данных и меньше заморачивались на ГОСТЫ и оформление.
Да, постоянно на предприятиях встречаются нытики, мол это нам дополнительная работа, это работает не так как надо...
Пару провокаторов наказать сразу (во главе с главным конструктором).

Уфф. У нас чертежи не просто сложные, а очень сложные. Бывают чертежи на пяти форматах А0 с спецификациями на 10-15 листах. Представляете себе расставлять зоны в такой спецификации!?  Значит не работали конструктором. Подсчет массы по модели не всегда точен. Бывает, что не все прорисовывают в 3Д, масло трансмиссионное иногда проще просто забить в спецификацию, чем нарисовать в 3D.
Главного конструктора ни в коем случае нельзя называть нытиком, даже если он жалуется на непомерное "закабаление" конструкторского труда. От этого человека очень многое зависит. Зависит, что это будет за изделие, с какими характеристиками, зависит в конечном счете, будет ли это изделие пользоваться спросом на рынке. Сроки проектирования тоже важны. Хорошо, что у нас директор это понимает и защищает его. Но ведь есть такие директора, которые не понимают. В такой фирме я работать не буду.

[nagornick]

Современный конструктор  (тем более, главный) должен очень хорошо зарабатывать, но при этом должен понимать суть бизнеса, работать не на выпуск КД, а на готовый продукт, который будет конкурентоспособен, в том числе и по цене.

Если появляется "нытье" при внедрении PDM, значит главный не понимает бизнеса и его надо менять/на пенсию.

[Дмитрий22]

Современный конструктор  (тем более, главный) должен очень хорошо зарабатывать, но при этом должен понимать суть бизнеса, работать не на выпуск КД, а на готовый продукт, который будет конкурентоспособен, в том числе и по цене.

Если появляется "нытье" при внедрении PDM, значит главный не понимает бизнеса и его надо менять/на пенсию.

"Суть бизнеса" заключается в том чтобы в PDM все лежало по полочкам и было доступно другим службам? И какая разница, если конструктора вручную расставляют зоны и позиции на 10 листах спецификации?  А то что от этого страдает само изделие и сроки сдачи никого не интересует. Скорее всего nagornick работал технологом и привык бороться с конструкторами, чтоб они ему развертки рисовали там где нужно и не нужно и все по полочкам раскладывали.

[Дед Мороз]

позиции нормально интегрируются, бывает, ломаются, но в рабочем порядке
а вот зоны - да, в стандартной конфигурации 8.5 соответствующего атрибута не обнаружено

"суть бизнеса" в том, что бы все лежало по полочкам и точка, отклонения за счёт принявшего решение

PDM-щики видят - что где и как лежит - такая работа, иногда тяжёлая

[nagornick]

Поскольку Вы позволили себе перейти на личности, то не виду смысла продолжать дискуссию.
Желаю Вам профессионального роста.

[Дмитрий22]

Согласен, мы друг друга не переубедим, я принадлежу к группе "нытиков" и "провокаторов", т.е. к конструкторам, а Вы не к ним.

[Дед Мороз]

2 Дмитрий
с какой целью поломали дискуссию ?
не интересно ??

Вы понимаете, что нарушили ?

[Администратор]

Предупреждение ВСЕМ: личные претензии друг к другу — в сторону. Здесь оставляем только обсуждение по теме без взаимных "наездов".

Спасибо за понимание! "Непонимающие" закроют тему.

[Дмитрий22]

2 Дмитрий
с какой целью поломали дискуссию ?
не интересно ??

Вы понимаете, что нарушили ?

Значит у них так внедрили.... что у конструкторов время уходит на ввод данных...

Подсчет массы - по модели.
Зоны, позиции - вручную.
Конструктора не переломятся.

Я разговаривал с человеком не просто на разных языках, я разговаривал не с конструктором. Поэтому дискуссия не удалась. Если "у конструкторов время уходит на ввод данных" значит у них так внедрили....не плохо сказал Maxxx. Мне понравилось как YorikER описал работу PDM. Аккуратно, под нужды не только предприятия, но и конструкторов, сразу видно, человек работал конструктором, ему это близко... А когда говорят, что конструктора "переломятся" невольно закипаешь, потому как сам конструктор.

[Дед Мороз]

Если "у конструкторов время уходит на ввод данных" значит такие конструкторы.
У конструкторов нет никакой заинтересованности внедрять PDM и Ваши действия здесь это подтверждают.

[Администратор]

Уважаемый Дед Мороз!

Тема закрыта благодаря Вашей активности. Удержаться от личных выпадов и провокаций Вы всё же не смогли.