Групповая спецификация

[Urik]

Группавая типа А настолько глюкнута? или меня глючит((( что только не перепробывал: подключал к СП чертеж из 4 исп.; чертеж и 4 сборки, просто 4 сборки, не меняеться количество на разные исполнения все сумируеться в первом столбце(((

Да глюкнутая! Пипец просто! Такое впечатление, что там зависимости всего и от всего. Только в одном случае они могут все портить, в другом не учитываться. Принцип такого поведения - "принцип неопределенности".
А количество в исполнениях действительно не учитывается - поэтому ручками.

[VIO]

а в СП варианта Б количество деталей как на разные исполнения менять, или это тоже не возможно, у меня во всех колонках начиная с -,-01,-02...-08 проставляеться количество, приходиться самому выбирать для какого исполнения оставить, а остальные удалять. так и должно быть?

Да так и будет, количество только ручками.

[Leo]

а в СП варианта Б количество деталей как на разные исполнения менять, или это тоже не возможно, у меня во всех колонках начиная с -,-01,-02...-08 проставляеться количество, приходиться самому выбирать для какого исполнения оставить, а остальные удалять. так и должно быть?

А как Вы хотели? Откуда КОМПАС знает, сколько каких деталей и для какого исполнения вписывать?

[Di-mann]

  Почти закончил 24 исполнения 100 позиций. Бубут ли номера позиций на чертеже меняться соответственно номерам по спецухе? По аналогии Букв разреза и соотв. вида на чертеже.
Вообще это е... секс стоя в гамаке.

[Urik]

... Бубут ли номера позиций на чертеже меняться соответственно номерам по спецухе?...

Если все правельно сделано - будут. С этим глюки бывают очень редко.

[shustriy21]

а в СП варианта Б количество деталей как на разные исполнения менять, или это тоже не возможно, у меня во всех колонках начиная с -,-01,-02...-08 проставляеться количество, приходиться самому выбирать для какого исполнения оставить, а остальные удалять. так и должно быть?

А как Вы хотели? Откуда КОМПАС знает, сколько каких деталей и для какого исполнения вписывать?

а нельзя как нибудь сделать, чтоб к -01 исполнению количество привязывалось от 1 сборки, к -02 от второй, ну просто привязку какую нибудь придумать

[VIO]

а нельзя как нибудь сделать, чтоб к -01 исполнению количество привязывалось от 1 сборки, к -02 от второй, ну просто привязку какую нибудь придумать

А это вопрос к разработчикам.
Только вряд-ли это будет, как Вы себе представляете одна СП несколько чертежей.
И потом ни в одной CAD системе нет понятия СП, как в Компасе.
Спасибо разработчикам, за то что есть, она (спецификация) в среде ПО.

[Di-mann]

Сегодня понадобилось поставить * вместо количества позиций (в 5ти позициях), т.к. эти сб. единицы могут быть установлены по заказу вместо двух других позиций в сумме равной  сумме указаных позиций. Но такой возможности нет компас выдаёт орфографическую ошибку. Оставить количество пустым тоже нельзя т.к. в исполнениях начиная с десятого эти позиции перестают отображаться. Делать под 1к исполнений (все возможные варианты комплектации) думаю дурь!

[Di-mann]

Забил количество и сделал цвет шрифта белым.  изврат. Так ещё при печати слегка с бубном поплясать пришлось.

[Urik]

Мне кажется, АСКОН вообще не тестировал работу программы при использовании групповой спецификации. Глюк на глюке и глюком погоняет...

[AVas]

Забил количество и сделал цвет шрифта белым.  изврат. Так ещё при печати слегка с бубном поплясать пришлось.

Это все из-за плохого знания инструмента, с которым работаете...

такой возможности нет компас выдаёт орфографическую ошибку.

Такая возможность есть, надо лишь сказать программе о том, что вы хотите сделать.
См. http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18280.0.html, только вам надо задать тип Строка для Количества.

[Di-mann]

Это все из-за плохого знания инструмента, с которым работаете...

См. http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18280.0.html, только вам надо задать тип Строка для Количества.

Век живи век учись...Спасибо, попробую в групповой.

[Makar]

Могут ли одинаковые объекты в разных исполнениях иметь одинаковые позиции?
Господа, какой из этих трёх вариантов вы считаете правильным (см. приложение)?
Как следует понимать пункт "г":
ГОСТ 2.113-75
5.5.1. Вариант А
После постоянных данных помещают для каждого исполнения отдельный раздел с переменными данными. При этом групповую спецификацию следует составлять по формам 1 и 1а ГОСТ 2.106-96.
Такую спецификацию (см. приложение 6) следует выполнять по правилам ГОСТ 2.106-96 с учетом следующих особенностей:
г) переменные данные для каждого последующего исполнения следует записывать с соблюдением правил, установленных для единичных спецификаций, но составные части независимо от их обозначений следует записывать в каждом разделе в порядке возрастания номеров позиций, определившихся при записи составных частей для основного исполнения. Составные части, не применявшиеся в основном исполнении, следует записывать в конце соответствующего раздела;

?