Коническая зубчатая передача

[MissisMariia]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Буду очень признательна за совет.
Данные детали - отрабатывание навыков реверс-инжиниринга.
Имеется два конических колеса: саттелит и шестерня полуоси заднего моста.
Какие размеры необходимо снять, для ввода данных для построения модели. Я понимаю, что могу снять габаритный диаметр, посчитать кол-во зубьев, измерить угол наклона зуба.
По таким данным я построила шестерню по видео https://pikabu.ru/story/sozdanie_konicheskoy_shesterni_po_obraztsu_10153900?ysclid=m8rr2eua4l10888735 , использую уравнения и формулы. Но профиль впадины не совпадает (скругление впадины не беру в расчет) .
Какие данные необходимо ввести в программу по построению колеса, размеры которых я могу снять вручную.
Буду благодарна за советы.
С зубчатыми колесами сталкиваюсь впервые.

[UU]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Буду очень признательна за совет.
Данные детали - отрабатывание навыков реверс-инжиниринга.
Имеется два конических колеса: саттелит и шестерня полуоси заднего моста.
Какие размеры необходимо снять, для ввода данных для построения модели. Я понимаю, что могу снять габаритный диаметр, посчитать кол-во зубьев, измерить угол наклона зуба.
По таким данным я построила шестерню по видео https://pikabu.ru/story/sozdanie_konicheskoy_shesterni_po_obraztsu_10153900?ysclid=m8rr2eua4l10888735 , использую уравнения и формулы. Но профиль впадины не совпадает (скругление впадины не беру в расчет) .
Какие данные необходимо ввести в программу по построению колеса, размеры которых я могу снять вручную.
Буду благодарна за советы.
С зубчатыми колесами сталкиваюсь впервые.

 

[GenTAPo]

Вообще то надо чего ни будь почитать, когда ни разу не делал. И вообще то при наличии образца достаточно штангенциркуля для измерения, примерного определения модуля, округления его до стандартного значения. По этим значения сделать расчёт и сравнить с образцом.
Наверное, есть приложение ВиМП, посмотрите ролик на RUTUB, надеюсь, будет понятно. Ролик, от разработчиков приложения, без других мнений, почему и зачем.

https://rutube.ru/video/204f039d2487946bb551e8cf0a82f28a/

[Ольга Б]

Вот очень хорошая книжка. В инэте есть djvu точно.
Конички я не делала - не попадались пока, а из всего остального ни одного колеса/червяка не было с гостовскими параметрами. Везде нестандартный профиль был.

[Doom2]

Данные детали - отрабатывание навыков реверс-инжиниринга.

Как то писал компонент для генерации моделей по эскизам и чертежам.
Пришел к тому что для начала нужно свести чертеж к определенному "стандарту". Что отнимет не мало времени.


Но потом пришла эпоха ИИ и как то проще может быть с этим но не видно в сети кто этим занимается.

[СВ]

По таким данным я построила шестерню по видео https://pikabu.ru/story/sozdanie_konicheskoy_shesterni_po_obraztsu_10153900?ysclid=m8rr2eua4l10888735 , использую уравнения и формулы. Но профиль впадины не совпадает (скругление впадины не беру в расчет).

Насколько не совпадает - это важно.
Если немного, то может быть следующее: ВиМП строит зубья шестерен в "номинал", т.е. две шестерни в зацеплении будут ВиМПом выполнены без зазора, На деле же шестерни делают с так называемым боковым зазором, для чего зубья делают потоньше. У них допуск как бы в два минуса (надеюсь вы понимаете что это такое). ВиМП в модели позволяет это сделать, но нужно найти ЭТО место.
- - -
Кстати, есть ли у вас 3Д-сканер?

[Golovanev]

Вот ведь..... А на самом деле, по умолчанию ВиМП делает шестерни по среднему значению поля допуска, и найти "это место" очень просто в настройке приложения.

[GenTAPo]

Валерий Александрович, а у нас народ по жизни не любит читать инструкции, руководства и настройки. Включил вилку в розетку и нажимай кнопку! Иногда пишут, делал в приложении. А как же ты не видел то-то или другое, как с завязанными глазами.

Ольга Б, книга знаменитая и не в пример новым изданиям. Для ремонта и воспроизведения самое то. Пользовался ею с 1977 года. И это ещё вручную всё считали и ИИ был в головах.

[Doom2]

а у нас народ по жизни не любит читать инструкции, руководства и настройки.

Более того у них от понимания того что "нужно что то делать" для предстоящей задачи - сразу лень вступал в свои права  .

[алексst]

И это ещё вручную всё считали и ИИ был в головах.

Да, ну.
Не было никакого ИИ в головах. Тогда был обычный интеллект. Так сказать, натуральный продукт. Выращенный «на ферме«, индивидуально, путем селекции, правильного питания (интеллектуального) и тренировок, если можно так сказать.
И 3D ему не нужно было.
3D он строил в голове и на выходе выдавал только готовые чертежи.
Всё было по другому. И логарифмическая линейка – очень удобный инструмент, причём, часто достаточной точности.

[Doom2]

Тогда был обычный интеллект.

Вспомнил одного умельца так он чертил чертежи в paint - тогда завод не мог не чего работникам из САПРов позволить.
У него в папке было свыше 100 000 примитивов чертежа в виде картинок. Он их вычерчивал дома в paint.
Затем просто вставлял и если эта была линия - выбирал тип и растягивал - если эта осевая то собирал как мозаику ее 
А потом он начал пить и с vk разговаривать как Сергей Юрьевич из Таганрога.

[СВ]

 Догадываюсь, кто это ...

[Doom2]

Догадываюсь, кто это ...

Это Вам не на гармошке играть..

Кстати, есть ли у вас 3Д-сканер?

Бывает время посматриваю видео по моделям - работают на звуковых волнах. Получается их не обязательно крутить вокруг разобранной детали а достаточно просто поднести и невидимые части все равно прорисовываются.

Вот например акустическая томография в пустой или частично заполненный или в полный трубопровод - через некоторое время готова вся трехмерная модель трубопровода в плоть до крана раковины. Таким образом происходит дефектация стенок.

[Doom2]

Ну а если вдруг станет кому то интересно - апробированный компонент для matlab: https://www.ustb.no/

Про Python - там тьма компонентов ряд из которых -> системы которых учитывают подвижность сред в конструкциях во время снятия их "снимка".