Даешь бОльшую интеллектуализацию параметризации эскиза :-)

[Pokemon]

Если мы образмерили эскиз, а затем на каком-то прямом угле (где соединяются два отрезка) сделали фаску или скругление, в этом случае мы теряем связь размера, который уже стоял. Образмерить его потом не сложно, но это будет уже лишняя операция. А если линии под углом, то чтобы размер привязать к виртуальной точки пересечения этих отрезков, придется добавлять вручную одну точку и привязывать ее к этим отрезкам. Хотелось бы, чтобы при создании фасок и скруглений Компас автоматом создавал такую точку и в случае проставленного размера перепривязывал его к ней.

Была бы удобной следующая возможность: Выделяем два отрезка, нажимаем на команду "Точка". И создается точка их мнимого пересечения с соответствующими привязками (идея взята из Солида)

Теперь представим другую ситуацию. У нас есть определенный эскиз, где линии все на своих местах. И вот мы берем одну линию, которая, к примеру, вертикальная, и к ней касаются два скругления, эту линию разбиваем. Касательность пропадает, и полученные два отрезка уже не вертикальные. А нужно, чтобы программа автоматом добавляла к полученным отрезкам привязку "Коллинеарность", "касательность к скруглениям и т.д. Надеюсь моя мысль понятна.

Хотелось бы увидеть возможность нормальной работы в эскизах модели со сплайнами. Пока их невозможно образмеривать, хотя точки у них существуют, за которые можно менять его форму.

[engenius]

Согласен, было бы неплохо иметь подобный инструмент - что-то вроде Виртуальной резкости угла (Точки)
Вот предлагаю рассмотреть для автоматизации два механизма (на эскизе) при создании фаски (или скругления)
1) В левом нижнем угле - создаются отрезки (вспомогательная либо тонка линия) коллинеарные исходным сторонам треугольника, которые пересекаются в точке.
2) Создаётся точка - делается привязка Точка на кривой для исходных сторон треугольника.

Можно включить один из механизмов в команде создания фаски в 2D -> Больше подходит для 1-го варианта, при котором созидается фаска без обрезки объектов - но в настоящее время минус заключается в том, что сторона треугольника не бьётся на два отрезка автоматически. Т.е. создается и линия фаски и сохраняется исходная сторона треугольника.

Второй вариант больше подходит для умолчательных настроек документа (модели и сборки) - т.е. при активации команд скругление или фаска в эскизе оставлять точку на виртуальном пересечении.

На эскизе немного сбилась геометрия - на "правильные" фаски не похожи....

[POMAH]

... А если линии под углом, то чтобы размер привязать к виртуальной точки пересечения этих отрезков, придется добавлять вручную одну точку и привязывать ее к этим отрезкам. Хотелось бы, чтобы при создании фасок и скруглений Компас автоматом создавал такую точку и в случае проставленного размера перепривязывал его к ней.

Была бы удобной следующая возможность: Выделяем два отрезка, нажимаем на команду "Точка". И создается точка их мнимого пересечения с соответствующими привязками (идея взята из Солида)

Есть решение и в Компасе с помощью команд:
1) Линейный размер от отрезка до точки в "Размерах";
2) Точки пересечения двух кривых в "Геометрии".
При чем параметризация активна в этих случаях... 

[Игорь Волокитин]

Реализовано в КОМПАС-3D V13.
Добавлен новый тип объекта - Условное пересечение, представляющее собой построенные тонкими линиями продолжения объектов до пересечения и точка в месте пересечения (точка может отсутствовать).
Условное пересечение может формироваться в документе при помощи специальной команды Условное пересечение, а также при построении фаски или скругления.
В список ассоциируемых объектов в диалоге настройки параметрического режима добавлен объект Условное пересечение.

[Dometer]

Что-то немного ужасно становиться: "введён новый объект"..."введён новый объект"...
Вспоминается "не плоди сущности без крайней необходимости".
Неужели вместо привязки ТОЧКИ к двум ПРЯМЫМ (точка на прямой + точка на прямой)  оказывается проще "создать новый объект" (или в Компасе до сих пор "не допёрли" о существовании объекта "прямая"(в смысле безконечная, и в смысле "к которой можно привязаться") и обходятся исключительно отрезками (представленными как нечто, соединяющее 2 точки) ?)

[chelkar]

А помоему очень симпатичная фича!
Посмотрите на ролик http://kompas.ru/video/news/condition_intersect_v13/ "Условное пересечение объектов".
Ну а то что при параметризации, после скругления угла, теперь  "не отвалятся" размеры - совсем хорошо.

[Kirilius83]

круто! теперь можно удобно проставлять размеры на скругленных кромках, без построения доп геометрии...

[Pollitruk]

Что-то немного ужасно становиться: "введён новый объект"..."введён новый объект"...
Вспоминается "не плоди сущности без крайней необходимости".
Неужели вместо привязки ТОЧКИ к двум ПРЯМЫМ (точка на прямой + точка на прямой)  оказывается проще "создать новый объект" (или в Компасе до сих пор "не допёрли" о существовании объекта "прямая"(в смысле безконечная, и в смысле "к которой можно привязаться") и обходятся исключительно отрезками (представленными как нечто, соединяющее 2 точки) ?)

Отлично всё сделали в бете видел, это их дело как реализовывать, а не наше.

[Алхимик]

Отлично всё сделали в бете видел, это их дело как реализовывать, а не наше.

логика просит одно решение, а предлагается то что удобней сделать
И так во многом( Уже второй раз пробую делать усечение кривой и все время какие то сюрпризы... Приходится искать обходные пути, вот и аскон придумал еще один обходной путь... Это уже не интуитивно понятный интерфейс получается

[Игорь Волокитин]

Логика как раз на месте. Условное пересечение используется не только для того, чтобы размер в параметрическом эскизе не оторвался, но и для оформления чертежей.

[Алхимик]

Вот вам логика
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,19023.0.html

Неужели вместо привязки ТОЧКИ к двум ПРЯМЫМ (точка на прямой + точка на прямой)  оказывается проще "создать новый объект"

Многим и линейные размеры не нужны и угловые. Успешно заменяя их авто размером. То что привязки не слетают после скруглений и фасок это несомненно плюс. Но что нельзя было эту функцию в кнопку фаски и скругления засунуть? Сделал фаску поставил галку оставить линии пересечения. Так нельзя? Или сейчас скругления используя начерталку делают?

Понимаю конечно, что скоро вы будете сидеть за 30 дюймовыми мониторами и кнопок можно вешать хоть все сразу выводить.

[Игорь Волокитин]

Но что нельзя было эту функцию в кнопку фаски и скругления засунуть? Сделал фаску поставил галку оставить линии пересечения. Так нельзя?

Можно! Так и реализовано. Читаем внимательно - "Условное пересечение может формироваться в документе при помощи специальной команды Условное пересечение, а также при построении фаски или скругления."

[priborist]

А почему специальная команда? Вот Вы начертили к примеру пластину многоугольную и делаете радиусное скругление.
Теперь чтоб проставить размеры Вы должны искать пересечения. Или делать искусственно. Изготовитель сначала делает изделие без фасок, а потом снимает радиусы (фаски). Поэтому Вы образмериваете деталь до снятия фасок(радиусов). А когда их снимаете Размеры НЕ ДОЛЖНЫ  повиснуть в воздухе. Это ИЗНАЧАЛЬНО должно быть предусмотрено БЕЗ введения особой команды.

[Алхимик]

priborist

Можно! Так и реализовано. Читаем внимательно - "Условное пересечение может формироваться в документе при помощи специальной команды Условное пересечение, а также при построении фаски или скругления."

команда внедрилась для ручного ввода) когда фаски или что то похожее нужно завязать)))

[priborist]

Не так. Должно быть изначально введена. То есть если не не нужно то можешь её отключить. А не наоборот