Вопрос по привязке

[incognito]

Нужно сделать такой сборочный чертеж: имею деталь клин и чтуку, под названием быстроразъемное соединение, у которой есть отверстие, но не круглое. Вот туда и надо клин вставить. К тому же так получается, что это отверстие создается тремя проушинами, которые не соосны: конструктивно сделано, чтобы при вбивания клина они стягивались. Так вот какие привязки необходимы, чтобы вбить клин в отверстие?

[incognito]

а вот ссылка на детальки: http://www.sendspace.com/file/rs3h0x

[Андрей Владимирович]

Не понял вопроса. Какие привязки, обрабатывай совместно. А в принципе не вижу смысла в таком "быстроразъёмном" соединении. Судя по технологии сборки всего узла, не такое уж оно и быстроразъёмное. Может лучше поставить аналогичный болт. Быстроразъёмное (в принципе - быстроразъёмное) соединение нужно (на мой взгляд), когда есть необходимость в скорости ремонта и когда он часто происходит. А если часто разбирать этот узел, то это "быстроразъёмное" быстро "крякнет". Да и то, что в данном случае клин будет стягивать - сомнение берёт.

[Минька]

Судя по технологии сборки всего узла, не такое уж оно и быстроразъёмное. Может лучше поставить аналогичный болт. Быстроразъёмное (в принципе - быстроразъёмное) соединение нужно (на мой взгляд), когда есть необходимость в скорости ремонта и когда он часто происходит. А если часто разбирать этот узел, то это "быстроразъёмное" быстро "крякнет". Да и то, что в данном случае клин будет стягивать - сомнение берёт.

Не соглашусь с данным заявлением 001439, поскольку никто кроме автора не посвящен в суть применения хомута, а жизнь показывает что старые добрые клинья списывать еще рано. Взять хотя бы морской и речной флот, до сих пор в комплектах по борьбе за живучесть(БЗЖ) присутствуют клинья распорные.
Насчет привязок-у тебя ведь чертеж, а не модель для расчета деформаций и напряжений в соединении, думаю особая точность не требуется.Вяжись по боковым граням (на расстоянии 0) и соосность по верхнему скруглению клина и отв. средней проушины, а расстояние от торца выставь произвольно. Важно принцип,как это работает? и на сколько точно это сделают.

[Андрей Владимирович]

Судя по технологии сборки всего узла, не такое уж оно и быстроразъёмное. Может лучше поставить аналогичный болт. Быстроразъёмное (в принципе - быстроразъёмное) соединение нужно (на мой взгляд), когда есть необходимость в скорости ремонта и когда он часто происходит. А если часто разбирать этот узел, то это "быстроразъёмное" быстро "крякнет". Да и то, что в данном случае клин будет стягивать - сомнение берёт.

Не соглашусь с данным заявлением 001439, поскольку никто кроме автора не посвящен в суть применения хомута, а жизнь показывает что старые добрые клинья списывать еще рано. Взять хотя бы морской и речной флот, до сих пор в комплектах по борьбе за живучесть(БЗЖ) присутствуют клинья распорные.

В том-то и дело, что за живучесть, за которую, слава богу, не так часто нужно бороться. По крайней мере гораздо реже чем ремонт оборудования.
Я бы посоветовал изменить конструкцию. Если клин из-за износа (при разборке) легко заменить, то саму сборку из-за износа отверстия не совсем.

[incognito]

Спасибо всем за ответы. Данное БРС используется на шахтных водоотливах, где очень сильная агрессивная среда, которая требует частой замены труб. Так чтобы не долбаться на километровом трубопроводе, откручивая болты и закручивая, придумана такая вещь. И еще: при одном и том же давлении габариты БРС по сравнению с фланцевыми соединениями получаются меньше.

[GAZ]

Очень нужны чертежи или картинки с размерами БРС на давление 16 МПа Ду100-250!

[В]

Человек задал вопрос о сопряжениях, а не о Вашем  мнении по его конструкции.
Отвечаю. Если не возможно воспользоваться ни одним из обычных сопряжений (например, соосность) лучше привязываться плоскостями на расстоянии или под углом.