• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Размеры в рамке

Автор mikola, 09.11.07, 11:26:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mikola

Хотел узнать, господа хорошие насчет размеров в рамке, когда их ставить? Не тогда ли когда эти размеры определяют осевые растояния отверстий которые выполняют по подметке на сборочном чертеже?
И воопще что вы можете скаать по этому поводу? Зарание спасибо 8-)

Starik

Вот выкопировка из ГОСТа. Там все написано.

yarikv

интересный вопрос.
вообще вопрос когда ставить лучше позиционные допуска, а когда предельные отклонения размеров?
в моей практике (единичное производство) в основном использую второй вариант. т.к. для первого необходим дополнительный комплексный мерительный инструмент.
У кого какие соображения по этому вопросу?

Starik

Согласно ГОСТу позиционный допуск расположения элемента задается или в радиальном или в диаметральном выражении. Т.е. центр элемента, позиционный допуск которого задается, должен укладываться в окружность заданного радиуса иди диаметра. При линейном задании допуска координат центр элемента должен укладываться в прямоугольник. А у прямоугольника есть еще и диагональ, которая, естественно, длиннее любого из катетов. Поэтому для обеспечения собираемости необходимо просчитывать допуск по диагонали полей допусков. И в соответствии с этим задавать отклонения линейных координат. Вот и получается, что при задании линейных отклонений допуски надо задавать более жестко чем при задании позиционных отклонений.

Ivan

Спасибо за разъяснения, Starik. А можно ещё что-нибудь полезное про позиционные допуски? А то вроде понимание поверхностное есть, но сущность как-то до конца неясна.

Starik

Цитата: Ivan от 09.11.07, 13:25:32
.... А можно ещё что-нибудь полезное про позиционные допуски? .....
А что именно интересует? :?: :?: :?:

Ivan

Желательно (в идеале) примеры применения с пояснениями   :)

chelkar

Классический пример Фланцевое соединение.
Хорошо как раз из-за того что в данном случае поле допуска не по прямоугольнику гуляет. См. разъяснения Starik'а
Плохо что требует особых требований к контролю. См. сообщение yarikv. Так что без особой нужды лучше не применять.

AV

Назначение позиционного допуска сильно облегчает жизнь конструктору и позволяет излишне не "захламлять" чертеж. Представте себе, что у Вас фланец с двумя десятками отв. равномерно расположенными на одной окружности. При назначении позиционного допуска Вы задаете сам допуск, число отв. и диаметр делительной окружности (в квадратной рамке). Иначе Вы будите вынуждены указывать все углы вместе с допусками.