Эластичные изделия в сборке с абсолютно твердыми

[Мегыч]

...скорее всего, товаристч Jean, Вы меня не совсем корректно поняли! Действительно, состояние пыльника рулевой рейки есть результат деформации под нагрузкой, но... при работе в компасе, ни кто не ставит задачи моделировать процесс деформации... обычно отображается уже деформированное тело! вот это деформированное тело и бывает очень не удобно отображать! ANSYS действительно шикарная программа... но и компасом её ровнять нельзя! ну разные у них назначения. 3D Мах или Viz действительно способны творить, как Вы выразились, невероятное... но это программы не для конструктора! возможно Вы меня поправите, я не очень большой спец по MAXсу и VIZу но их задача внешний вид а не содержимое! у нас же наоборот

[Jean]

Речь с самого начала шла о том, что собой представляеи 3D модель граф систем. Она определяется ЗАДАННЫМИ поверхностями. Смещение или изменение формы, траектории, обьема, поверхностей задается исходя из известных параметров. Иначе все ступор, по скольку в реальности эта модель - пустышка. Связей внутри тела она не имеет. Это геометрический обьем определенной формы и не более. Этот обьем вы и задаете сами.Чтобы она могла изменятся под внешними воздействиями, совместно изменятся, ее "заполняют". В результате вы получаете математическую модель (кучку обьемных элементов  связанных по узлам ) изрядного "веса", которая отношения не имеет к моделям 3D графа кроме начальной формы. Собственно ее и называют "твердотелкой". И обратно ее передавать лучше без меня. Чтобы  совместить 2 среды ... в обчем ждем нанокомпьютер. Чтото такое proE ваяет вроде.

[Namenlos Ein]

Какой бы не казалось безумной идея - она реализована в других системах, например в Solid Works. Например там можно скрутить элемент вдоль оси, радиусом, закрутить концы и т.п.  но нельзя задать это достаточно точно - т.е. практическая применимость такой функции весьма ограничена - максимум для создания модели и внешней визуализации. Т.е. если нам требуется резиновый ремень обогнуть вдоль нескольких опорных роликов - проще построить траекторию и вытянуть профиль вдоль неё, чем подбирать радиусы и расстояния на модели недеформированной. Сложнее повторить кручение. В любом случае, построить траекторию можно значительно точнее, чем деформировать какой-то элемент.

Другое предложение, которое есть в импортных системах: там можно одну деталь выдавить по другой. Часто это можно видеть у конструкторов оснастки для листовой штамповке - там указываешь пуансон и заготовку в виде листа, расстояние на которое их надо совместить, и на профиле листа получается углубление подобное профилю пуансона, только вогнутое. Конечно, функция тоже весьма спорная, но спросом в определённых кругах  пользуется. Хотя никакой более менее правдивой утяжки элементов не делает.

И конечно же, функция деформирования, какой бы интересной на первый взгляд не казалась, никаких инженерных задач по расчётам сделать не может - т.е. нельзя взять ремень, задать материал резину и на сборке растянуть его как надо, с учетом упругих свойств - элемент все равно твердотельный, хоть и деформированный. Может только помочь с случае некоторой симуляции деформированных элементов.

Теперь не только в «импортных» системах есть такие функции, но и в T-Flex 11 (т.е. будут, сейчас есть только «бета») — команды деформации: перекос, скульптурная деформация (три режима), масштабирование/скручивание, сгибание. Видимо, используются новые возможности ядра Parasolid 19. Из описания не ясно, можно ли привязать деформацию к нагрузкам и механическим свойствам материала.

http://www.tflex.ru/products/konstructor/new_11.php

Нечто подобное наверняка появится и в «Компасе». Нужно только подождать года два.

[engenius]

Мне кажется, что данные функции не особо нужны в Компасе. Известно, что ядро у Компаса свое, и развивать поверхностное моделирование до такого уровня как в ядре Parasolid ради представления в деформированном виде - задача не на год и не на два. Это может T-Flex, так как ядро у него покупное, и ему не надо ломать над этим голову, за это платят его пользователи.

Ну если нужен подобный элемент - сделайте его в SW или в любом другом, и вставляйте обратно в сборки КОМПАС.

[Артефакт]

Я уже не раз замечал, что все, ВСЕ присутствующие на форуме употребляют термин твердотельное моделирование неверно, не понимая, о чем говорят.

Раз уж так сложилось, и Вы тут единственный носитель Высокого Знания, поясните ВСЕМ прочим значение данного термина. Последний раз )