• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

ГОСТ 25346-89

Автор UZ, 11.07.07, 16:45:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

UZ

как правильно в ТТ указывать неуказанные предельные отклонения:
по ГОСТ 25346-89.
п. 1.1.19. ВАЛ- термин, условно применяемый для обозначения наружных элементов деталей, включая НЕЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ элементы.
п. 1.1.20. ОТВЕРСТИЕ- термин, условно применяемый для обозначения внутренних элементов деталей, включая НЕЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ элементы.
опираясь на этот ГОСТ я пишу сл. в ТТ: Неуказанные предельные отклонения размеров: H14, h14,+-IT14/2.
т.е. Н14 и h14 отношу как к цилиндрическим так и нецилиндрическим поверхностям.
Дякую.
:shu:
КОМПАС 8+


Вячеслав

Всё правильно Вы указали. А в чем сомнения?

Кстати, раньше писали: ".... отверстий - А7 , валов - В7 , прочих - СМ8"

sulyco

Цитата: UZ от 11.07.07, 16:45:07
опираясь на этот ГОСТ я пишу сл. в ТТ: Неуказанные предельные отклонения размеров: H14, h14,+-IT14/2.
Более того, достаточно просто указать:
H14, h14,+-IT14/2

Николай

И писать ничего не надо- всё уже есть..

Nick

Сейчас обозначают так:
Общие допуски - ГОСТ 30893.2 - (H14, h14, ±IT14/2) K
или Общие допуски - ГОСТ 30893.2 - mK.


UZ

извините, может я неправильно выразил свою проблему:
всё о чём написано выше я это знаю.
проблема в следующем:
Н.Контроль нехочет ставить подпись. ссылаясь на то, что h14 или Н14 относится конкретно к ВАЛу или ОТВЕРСТИЮ т. е ЦИЛИНДРИЧЕСКИМ поверхностям. Я же доказываю обратное.
Дякую.
:shu:

Вячеслав

Да, с таким нормоконтролем тяжко.

Кстати, следующим шагом их упорства будет 14 квалитет - а почему не 12-й? или не 16-й? или не 17-й? А они тоже имеют право на применение! Вот и будете доказывать.

Мой Вам совет: в 80-х годах иногда писали: "Неуказанные предельные отклонения размеров: охватывающих - Н14, охватываемых - h14, прочих - +-IT14/2". Ваш нормоконтролер, вероятно, это и хочет узреть. Спросите у него, устроит ли его эта формулировке?

Щасти Вам у Вашій нелегкій справі!

VIO

Цитата: UZ от 12.07.07, 09:57:10
Н.Контроль нехочет ставить подпись. ссылаясь на то, что h14 или Н14 относится конкретно к ВАЛу или ОТВЕРСТИЮ т. е ЦИЛИНДРИЧЕСКИМ поверхностям. Я же доказываю обратное.
Да тяжело с нормоконтролем который не знает ГОСТы. :)

UZ

#8
Нет, я на Н.Контроль нежалуюсь он очень профессиональный всем бы такой.
но на некоторые вопросы у нас взгляды немного разные.
:shu: