Установка видов отличных от стандартных

[bergovin]

   По поводу штриховок ребер: а как по вашему программа должна понять что это именно ребро, и его штриховать не надо? Программа ето не экстрасенс и мысли ваши читать не умеет. Не нужна вам штриховка - создайте невидимый слой и запихните штриховку туда.

Быть экстросенсом компосу незачем просто нужна грамотная доработка (см здесь http://forum.ascon.ru/index.php/topic,15851.0.html)

поясню-нужно сделать так, чтоб объект ребро жёсткости не разрезался, тогда и гадать не нужно!

[НиколаЫч]

   Вырезы для изометрии делаются в модели, модель сохраняется под другим именем и с нее вставляются виды созданные по методике изложеной выше.
   По поводу штриховок ребер: а как по вашему программа должна понять что это именно ребро, и его штриховать не надо? Программа ето не экстрасенс и мысли ваши читать не умеет. Не нужна вам штриховка - создайте невидимый слой и запихните штриховку туда.

Не смог ответить - проблемы с интернетом были. Спасибо Yurok за помощь в помощи. (прикольный каламбурчик )

[Zmey_S]

1. Уважаемые  знатоки, объясните пожалуйста как правильно ориентировать деталь в 3D. Необходимо задать точные углы наклона осей. На Рис."Наклон осей" не смог точно задать углы 60 градусов следовательно вид уже не тот что нужен.

[Администратор]

Уважаемый Zmeu_S!

Пожалуйста, создавайте отдельные темы с информативным названием для обсуждения не связанных друг с другом вопросов.

Всё дальнейшее обсуждение Вашего второго вопроса будет из этой темы удаляться.

Спасибо за понимание.

[Zmey_S]

Вопрос еще в силе 

[NCA]

а мы для наглядности сборок вставляем растровые картинки с вырезом плюсов 2 1 - более зрелищно когда присутствует тонировка пусть даже в оттенках серого, 2 - не надо создавать отдельную деталь или сохранять рисуемую под др именем вместо этого просто исключаем сечение из расчёта после того как картинка выполнена... минус конечно в то м что при изменении геометрии картинку пересоздавать приходится но всёже хотя с др стороны деталь под др именем тоже надо будет пересохранять

[Krapivnik]

При построении аксонометрических видов задаешься оссновным видом не по умолчанию спереди, любым другим из предложенных или созданных тобой, то изометрия будет построена относительно этого главного вида.

Вот очень прошу автора поста или кого-нибудь еще объяснить как это сделать.
В SolidWorks это делается так же как в Компасе мы делаем проекционные виды, только там если тянуть вид по диагонали, то он превращается в аксонометрию от основного вида => любую аксонометрическую проекцию легко построить.
А в Компасе как?

[VIO]

При построении аксонометрических видов задаешься оссновным видом не по умолчанию спереди, любым другим из предложенных или созданных тобой, то изометрия будет построена относительно этого главного вида.

Вот очень прошу автора поста или кого-нибудь еще объяснить как это сделать.
В SolidWorks это делается так же как в Компасе мы делаем проекционные виды, только там если тянуть вид по диагонали, то он превращается в аксонометрию от основного вида => любую аксонометрическую проекцию легко построить.
А в Компасе как?

Выбираешь любой из этих видов (при создании чертежа) это будет главный вид, остальные от него проекции.
Так вот  Изометрия или Диметрия будут создаваться в зависимости от выбранного вида.
Можно даже произвольного.
Всё. Удачи.

[Krapivnik]

Выбираешь любой из этих видов (при создании чертежа) это будет главный вид, остальные от него проекции.
Так вот  Изометрия или Диметрия будут создаваться в зависимости от выбранного вида.
Можно даже произвольного.
Всё. Удачи.

Ну я вроде нетупой, но все равно не понял . Постарался все сделать по твоей инструкции.
Создаю чертеж, создав вид Сверху. После этого создаю произвольный вид Изометрия XYZ.
Теперь создаю другой чертеж (этой же детали), создаю вид Спереди. Снова создаю произвольный вид Изометрия XYZ.
В обоих случаях аксонометрический вид один и тот же.

[Дим]

После этого создаю произвольный вид Изометрия XYZ.
Снова создаю произвольный вид Изометрия XYZ.
В обоих случаях аксонометрический вид один и тот же.

А разве не заметно что расположение осей одно и то же??? какой другой выд вы желаете получить?

[Krapivnik]

А разве не заметно что расположение осей одно и то же??? какой другой выд вы желаете получить?

Заметно!!!
Какие изменения в изометрии или диметрии имел ввиду VIO, написав следующее:

Так вот  Изометрия или Диметрия будут создаваться в зависимости от выбранного вида.

[Дим]

Заметно!!!
Какие изменения в изометрии или диметрии имел ввиду VIO, написав следующее:

Так вот  Изометрия или Диметрия будут создаваться в зависимости от выбранного вида.

Тут только 3Д играет роль! как вы расположите первый эскиз(выбрав базовую плоскость) то и получите в итоге на плоскости чертежа и изометрию соответственно.

[Дим]

Можно кстати в 3Д выставить нужный вид, сохранить этот вид в выборе видов, а потом подключить нужный вид уже в 2Д.

[Krapivnik]

Окей.
Сейчас я залью иллюстрации к моему вопросу, чтобы всё расставить по местам.

[VIO]

Заметно!!!
Какие изменения в изометрии или диметрии имел ввиду VIO, написав следующее:

Так вот  Изометрия или Диметрия будут создаваться в зависимости от выбранного вида.

А Вы разве пытаетесь отдельно изометрию начертить, только в связке при создании видов в 2D чертеже.

[Krapivnik]

На 1-ой картинке фланец, отрисованный в одном из видов, предложенных компасом. Отверстия в нем сбоку, а в сборке будут внизу.
На 2-ой картинке уже моя ориентация вида в рабочем положении, теперь хочу развернуть и изометрию.
Спрашиваю об этом потому, что в SW это делается на раз-два, а в Компасе найти не могу.

[Krapivnik]

А Вы разве пытаетесь отдельно изометрию начертить, только в связке при создании видов в 2D чертеже.

К счастью это я понимаю =) Из 3D в 2D конечно.

[Дим]

Ну и добавь этот вид в 3Д с помощью панельки ориентация.
А в 2Д просто выбери.

[Krapivnik]

Ну и добавь этот вид в 3Д с помощью панельки ориентация.
А в 2Д просто выбери.

Другие способы неизвестны?

[Дим]

Других нет!

разве что в ручную рисовать