Усовершенствование спецификаций

[VIO]

Работать со спецификацией, становится все удобней и удобней, хотя и есть некоторые недочеты, которые портят все наработанное и создают неудобства.
Одна из проблем при создании спецификации в сборочных единицах идет ссылка на спецификацию подсборки, и при этом масса подсборки остается нулевой, т.к. в штампе спецификации нет такой ячейки как масса. Вот поэтому приходится идти в спецификацию на которую дана ссылка, пересчитывать массу и вносить ее вручную, при обновлении спецификации, изменилось название (номер) у спецификации на которую ссылаюсь,  значение массы опять слетает и дальше см. выше.
При обращении в службу поддержки, ответ воспользуйтесь КМ. 
А у кого его нет или не нужен для малой серии изделий.

[POMAH]

Одна из проблем при создании спецификации в сборочных единицах идет ссылка на спецификацию подсборки, и при этом масса подсборки остается нулевой, т.к. в штампе спецификации нет такой ячейки как масса.

Если сборка в 3D, давайте ссылку на 3D-модель подсборки, а не на спецификацию
Формат можно дописать и вручную...

[VIO]

Это я прекрасно знаю, и как обойти все, это.
Но не всегда нужна 3D модель, а автоматическое считывание массы нужно.
Мне хотелось узнать,что по этому поводу думают разработчики???

[VIO]

Прошу Администратора перенести этот топик, в пожелания разработчикам.

[Романтик]

вообще АВТОспецификацией стараюсь ен пользоваться: IMHO работает с глюками, ОСТ и ГОСТ не отличает, авторасстановка позиций (при непонятных условиях) сбивается, а потом вернуть проблема... лучше ручками колотить всё... только просьба: сделайте (как в Ворде  или Экселе), что если тыкаю на ячейку то я в неё и попадаю, а не в начало строки, на которую тыкнул...