• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Основная надпись

Автор Владимир, 30.07.03, 12:38:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Владимир

Добрый день!

У меня вот такая проблема.
При создании спецификации в КМ заполнение основной надписи происходит автоматически анологично заполнению основной надписи сборочного чертежа.
Например:
Сборочный чертеж: Обозначение-ХХ.ХХХ СБ,
                             Наименование-ХХХХХХХХ
                                           Сборочный чертеж
Спецификация анологично:Обозначение-ХХ.ХХХ СБ,
                                          Наименование-ХХХХХХХХ
                                                        Сборочный чертеж
В штампе спецификации в обозначении не должно быть "СБ" и в наименовании "Сборочный чертеж."
При ручном удалении "СБ" и "Сборочный чертеж" из штампа спецификации и ее сохранении происходит автоматическое удаление этих же элементов и из штампа сборочного чертежа.
При редактировании после этого штампа сборочного чертежа (внесение удаленных "СБ" и "Сборочный чертеж") они автоматически прописываются в штампе спецификации.
Как с этим бороться?

Sergei

См. [нерабочая ссылка на старый сайт]/forum/topic.asp?top_id=595&frm_id=1 , а то разработчики Компаса думают что я им тут лапшу на уши вешаю.

Василий

Да, КМ, конечно, виноват, но и ГОСТ в данном случае несколько нелогичен. Вопрос решается в ЛОЦМАН:PLM,
если спецификация рассматривается как одна из многих доступных форм отчетов, а не как определяющий документ
Даже на уровне FastReport можно уйти от рассогласования
Удачи