Как добавить обозначение детали в дерево?

[Omu]

В дереве сборки отображаются только названия деталей. При этом, если в сборке несколько деталей с одинаковым названием, возникает путаница. Хотелось бы дополнить название обозначением. Можно ли это сделать? Как?

[POMAH]

Если детали одинаковые, то они обозначаются в дереве построения сборки как:
Деталь (1)
Деталь (2)
...

[Vladimir Alex]

Смотрите свойства детали (в дереве клик правой клавишей мыши)  "наименование" , "обозначение".  Читайте справку.

[Dimazan!]

очень удобное предложение....

[Curt]

Возможно я туплю, но при заполнении обоих свойств детали (Наименование и обозначение) в дереве построения показывается лишь наименование. Как сделать так, чтобы в дереве построения отображалось по принципу Обозначение_Наименование? Например, АБВГ.001.001 Вал.

[Pav]

Есть такой трехтомник о том как инженеру заработать миллион, название которого и будет ответом на ваш вопрос.

Еще наименование можно менять прямо в дереве двумя щелчками по имени элемента (как и у папок Windows).

[Curt]

Отличный ответ! А Вы в жизни тоже всегда ребусами разговариваете? Я попросил помощи в затруднительной ситуации, а мне как при встрече Ивана-Царевича со Змеем Горынычем - если отгадаешь загадку, будет тебе результат, иначе - .... нет.

[The Engineer]

Можно написать обозначнение и название в одну строку тогда они будут отображатся так как вам хочется но неверно отбражатся на чертеже

[Ser_G]

Да нет, Раv Вам дал весьма грамотный и соответствующий вопросу ответ:

Еще наименование можно менять прямо в дереве двумя щелчками по имени элемента (как и у папок Windows).

А вот это заявление:

Есть такой трехтомник о том как инженеру заработать миллион, название которого и будет ответом на ваш вопрос.

предлогаю перенести в тему "Веселые задачки" в разделе "За рюмкой чая".

[Curt]

The Engineer
Да, я испытал уже такой способ - поэтому и хотелось сделать так, чтоб и свойства были верно заполнены и передавались в чертеж и в дереве построения удобно (в информационном плане) показывались. Насколько я понимаю, такая возможность не реализована на данный момент. А жаль...

[ingeneer]

"Справочник конструктора-машиностроителя" под. ред. В. И. Анурьева?

[ingeneer]

Обозначение детали редактируйте в дереве построения сборки. Всё будет корректно

[Pav]

"Справочник конструктора-машиностроителя" под. ред. В. И. Анурьева?

Браво !!! 

[dimazan]

вопрос был задан весьма серьезный, это явно недостаток компаса, что в дереве отображаются только наименования....неплохо было бы внести настройку чтобы при желании можно было настроить дерево построений.

[Фанат Компаса]

Смотрите свойства детали (в дереве клик правой клавишей мыши)  "наименование" , "обозначение".  Читайте справку.

Ничего не понял, это в какой версии? В V8 жму правую кнопку, в меню есть только "Свойства компонента", а там его название, обозначение отсутствует.

[zkaravaev]

Думаю существует один способ появления обозначения в дереве построения, это использование команд и символов в строке наименования.
Правда какие символы нужно вставить в строке наименования пока не удается найти. Подскажите если кто знает, очень буду благодарен!
Необходимо следующее:
-при вводе строки наименования вместе с наименованием детали в модели вставлять обозначение, котрое будет окружено некоторыми програмными символами(как например @/) за счет которых в чертеже и спецификации обозначение не будет показываться в строке наименования
к примеру:  @АБВГ.00.00.00@ Вал
Как временный вариант это можно использовать осталось определить, что нужно вставить вместо @ для появления результата.

[Дим]

Как временный вариант это можно использовать осталось определить, что нужно вставить вместо @ для появления результата.

А это комуто надо? Я по номерам детали не стараюсь запоминать...

[zkaravaev]

А это комуто надо? Я по номерам детали не стараюсь запоминать...

Обозначение в дереве построения удобно тем, что:
1 Не ползая по свойствам и видам видно, что за деталь и какую позицию ей присвоить,
2 При проверке узла, сделанного другим конструктором легко проверить применяемость по обозначению и найти ошибку во структуре обозначений.
3 И просто проще ориентироваться по дереву, где куча уголков, фланцев, крышек и т.п. а то путаница небольшая возникает и больше времени требуется на идентификацию тех или иных групп деталей.
Это преимущества только на превый взгляд!
Если вам известны какие либо ссылки где можно найти подобные символы или сами символы, скиньте пожалуйста. Хелпа компаса в этом вопросе явно не хватает.

[Falcon555]

Да, дельное предложение! Этого явно не хватает!!

[Дим]

1 Не ползая по свойствам и видам видно, что за деталь и какую позицию ей присвоить,
2 При проверке узла, сделанного другим конструктором легко проверить применяемость по обозначению и найти ошибку во структуре обозначений.
3 И просто проще ориентироваться по дереву, где куча уголков, фланцев, крышек и т.п. а то путаница небольшая возникает и больше времени требуется на идентификацию тех или иных групп деталей.

1. Поз. присваивается автоматом если чертеж подцеплен к ОС, данные берутся из обозначения.
2. Согласен "в плане поиска ошибки в структуре обозначений".
3. Спорно. если в модели полсотни уголков 001, 002....050, проще найти с помощью команд "выделить компонент" или "показать в дереве"

Такая штука есть в Солиде, не знаю может дело привычки, но! у нас один конструктор работал так с "деревом сборки", когда начал редактировать его сборку, мне эта система обозначений показалась очень неудобной - громоздкой какой-то.