База прочих изделий с исполнениями

[beginner]

Классный метод получить различные наименования.
Только вот "таблица переменных" работает с исполнениями, а не с вариантами... печально.

[СВ]

 Т.е. если бы работала таблица, то могли бы ОЧЕНЬ просто и быстро создавать новые детали (с другой длиной)?

[beginner]

Естественно.
Лет 5 наверное уже жду от асконовцев реализации этой возможности. (что-то забыл на бета-тестировании напомнить им про это)

[IgorT]

Классный метод получить различные наименования.
Только вот "таблица переменных" работает с исполнениями, а не с вариантами... печально.

Не умею использовать таблицу переменных не только для вариантов, но и для исполнений. 
Покажете пример как это делается?

[СВ]

Естественно.
Лет 5 наверное уже жду от асконовцев реализации этой возможности.

Насколько это сложно - для НАШИХ форумчан-программистов?
Как работает эта система?

[beginner]

Насколько это сложно - для НАШИХ форумчан-программистов?
Как работает эта система?

Тут дело не в наших асах-программистах, а во внедрении в компас возможности присваивать исполнению независимое наименование. Служба поддержки согласилась с доводами, присвоили номер этому предложению, но "воз и ныне там". (тема уже на форуме была)

[Валерий Изранов]

"По определению" у исполнений должны быть одинаковые Наименования
и базовая часть Обозначения. Отличаются они только номером исполнения.
Кто хочет воли в этих делах - используйте обычные детали.
У деталей могут быть любое Наименование и любое Обозначение.
Оставьте в покое службу поддержки.

[IgorT]

..."воз и ныне там". (тема уже на форуме была)

Пример "таблицы переменных" для исполнений покажете? Что-то не пойму это как?

[СВ]

... во внедрении в компас возможности присваивать исполнению независимое наименование.

Т.е. сейчас у нас есть 3 варианта Исполнений, добавить ещё 2:
- Зависимое исполнение, независимое наименование,
- Зависимое исполнение, полузависимое наименование.
И они ещё должны иметь возможность быть зеркальными.
И иметь возможность в полузависимое наименование "вставлять" связь с каким-то параметром (по "таблице соответствия").
И ещё что-то ...
Так?

[beginner]

Пример "таблицы переменных" для исполнений покажете? Что-то не пойму это как?

покажу. чуть позже

Т.е. сейчас у нас есть 3 варианта Исполнений, добавить ещё 2:
- Зависимое исполнение, независимое наименование,
- Зависимое исполнение, полузависимое наименование.
И они ещё должны иметь возможность быть зеркальными.
И иметь возможность в полузависимое наименование "вставлять" связь с каким-то параметром (по "таблице соответствия").
И ещё что-то ...
Так?

Сергей Васильевич, примерно так и нужно.
Реализация в таком виде решила бы вопрос создания большого количества однотипных фитингов (чтобы все они находились в одном файле и имели разные наименования... но это опять началось обсуждение старой темы)

[eklmn]

До Полинома (в версии 22) решал эту проблему тем, что отключал в настройках спецификации отображение Обозначения для раздела "Прочие изделия".
Потом добавил такие изделия в Полином и уже в 24-й не менял настройки СП.

[СВ]

... вопрос создания большого количества однотипных фитингов ...

Начинаю припоминать.

Лет 5 наверное уже жду от асконовцев реализации этой возможности. (что-то забыл на бета-тестировании напомнить им про это)

Потому и надежда - только на НАШИХ ...
Пример (свежий) программы по редактированию штриховки наглядно демонстрирует - дай бог, если АСКОН сделает хотя бы четверть того, что делает нормальный добросовестный пользователь. Или - "спасение уто... ... "!

[СВ]

До Полинома (в версии 22) решал эту проблему тем, что отключал в настройках спецификации отображение Обозначения для раздела "Прочие изделия".
Потом добавил такие изделия в Полином и уже в 24-й не менял настройки СП.

Остаётся открыть тему: Научу создавать типовые изделия типа стандартных и добавлять их в Полином.

[eklmn]

Проверил на версии 24.
Работает вот так:
Это гайка с исполнениями. У исполнений разные обозначения и наименования:


В настройках СП надо убрать галку у Обозначения:
(надо запустить компас, как админ и менять GRAPHIC.LYT (не GRAPHIC_2023.LYT)


И тогда в СП они отображаются без Обозначений

[eklmn]

Остаётся открыть тему: Научу создавать типовые изделия типа стандартных и добавлять их в Полином.

Хуже этого, только добавлять в Полином новый материал, у которого нет аналога, со всеми нужными связями, зависимостями, какими-то безумными формулами для формирования наименования... Ужос.
Я это сделал 2 раза - и больше не хочу.

[СВ]

Проверил на версии 24.
Работает вот так: ...

Вы сделали почти пол дела. Осталось приложить файл гайки и рассказать, как ввести её в Полином.

[eklmn]

Вы сделали почти пол дела. Осталось приложить файл гайки и рассказать, как ввести её в Полином.

Нет, такой вариант работает на 24 версии БЕЗ Полинома.
Обозначения у исполнений гайки есть, но в спецификации не показываются.

[СВ]

 Отлично!
Значит, вы полностью решили вопрос автора. Добейте, как говорится, его до конца - опишите процесс пошагово. (Не для себя прошу, ... ).
И файл гайки.

[Петрович-47]

....возможности присваивать исполнению независимое наименование....

Странно, а я это делаю и никаких проблем... да вон и у eklmn на картинка тоже наименования разные

[Ellem]

До Полинома (в версии 22) решал эту проблему тем, что отключал в настройках спецификации отображение Обозначения для раздела "Прочие изделия".
Потом добавил такие изделия в Полином и уже в 24-й не менял настройки СП.

При добавлении в сборку "Прочее изделие"/"Стандартное изделие", Полином полностью игнорирует то, что у вас написано в полях "Обозначение" и "Наименование" в файле КОМПАС-3D.
Он использует для этого свои свойства в соответствующих понятиях.
Более того, Полином игнорирует 99% свойств файла КОМПАС-3D, т.к. уже воспринимается как объект.