Спецификация для изделий с электромонтажем

[Andr123]

Попробовал сделать сборку электрического щита с автоматами.
Не получается сделать спецификацию по ЕСКД.
Компас не ставит запятые между позиционными обозначениями и не объединяет в группы одинаковые элементы  идущие друг за другом.

[lavgirb]

1 Сейчас троеточие "C1...C8" не применяется. Вместо троеточия ставится дефис "C1-C8". Если выполнять по ЕСКД.
2 Для групповых спецификаций по вар. Б заполнение графы "Примечание" в ГОСТ не регламентировано. К сожалению.
Но запятые, конечно, нужны по правилам русского языка.

[Warlock-72]

1 Сейчас "C1...C8" не применяется. Вместо троеточия ставится дефис "C1-C8". Если выполнять по ЕСКД.

Требования ГОСТ 2.413-72, п. 3.1 пока никто не отменял.

[Andr123]

Компас ни дефис, ни многоточие, ни запятые не ставит. 
Сейчас ищу стандарт где бы написано было как пишутся примечания для групповых спецификаций типа Б.
Сколько видел групповые спецификации типа Б - у всех более менее одинаковые в плане примечания. 

[Валерий Изранов]

Компас не умеет работать с электротехническими сборками.
С электротехническими сборками умеет работать Компас-Электрик.
Программа слабая и спецификации создает "как ей самой хочется"

[Andr123]

Печально. 
А зачем тогда Аскон сделала Приборостроительную конфигурацию ?

[Валерий Изранов]

Компас Электрик для работы нужен Компас соответствующей версии.
Чтоб использовать Компас Электрик 24 (не знаю, существует ли такой)
на компьютере должен быть установлен Компас 24.
Приценитесь, сколько стОит Компас 24.

[lavgirb]

Andr123,

по типу "R8...R12"

не означает, что только так и ни как иначе.
Запись по типу означает, что это шаблон. А вместо троеточия ставится нужный знак.

Так же как и

"См. поз. ..."

не означает, что нужно ставить троеточие.


Поскольку документ Перечень элементов первичный при проектировании,
то для исключения двутолков знак и в Спецификации должен быть равным знаку в Перечне элементов.
А в Перечне элементов это уже давно не троеточие.

Хотя не мало НК, которые считают "что вижу, то и пишу")

[Валерий Изранов]

Поскольку документ Перечень элементов первичный при проектировании,

Большинство людей считают, что перечень элементов создается для схемы электрической принципиальной.
Так же очень многие уверены, что спецификация создается для сборочного чертежа.

[Andr123]

Ну вот захотели мы робота сделать на 200 исполнений под разные задачи для разных клиентов, под заказ.
Большого для стройки, там электроники много.
Элементов с позиционными обозначениями много  - и что примечания вручную рассчитывать и вписывать ?

[lavgirb]

Ну вот захотели мы робота сделать на 200 исполнений под разные задачи для разных клиентов, под заказ.
Большого для стройки, там электроники много.
Элементов с позиционными обозначениями много  - и что примечания вручную рассчитывать и вписывать ?

Andr123, достаточно много инженеров, которым все равно что делать. При условии выплаты им зарплаты.

А так, для специальных задач должен быть специальный софт.
Или готовый или который сделает ваш программист.

200 исполнений по вар. Б да ещё в КОМПАСе это очень круто.

[СВ]

Ну вот захотели мы робота сделать на 200 исполнений под разные задачи для разных клиентов, под заказ.

Был, давно, на форуме разговор про что-то похожее (про огромный набор исполнений), типа клиент выбирает нужное в каждой "номинации". И вроде бы спецификация еэскадешная не подходит для таких дел. Что-то навроде конфигуратора было нужно автору.

[Warlock-72]

Ну вот захотели мы робота сделать на 200 исполнений под разные задачи для разных клиентов, под заказ.
Большого для стройки, там электроники много.
Элементов с позиционными обозначениями много  - и что примечания вручную рассчитывать и вписывать ?

Для сведения:
Помимо группового способа создания исполнений, существует еще и базовый способ.
Суть базового способа достаточно проста: сначала создается базовая спецификация, в которую включаются все составные части, входящие в состав каждого из исполнений. Затем создаются спецификации исполнений, в которые включаются базовая спецификация и те составные части, которые нужны в данном конкретном исполнении.
Пример:
Базовое изделие (спецификация) АБВГ.123456.001 - шкаф с блоком питания, кроссплатой, ячейкой коммутации, ячейкой управления.
Исполнение 1 (спецификация исполнения) АБВГ.123456.001-01 - шкаф АБВГ.123456.001 + ячейка абонентских линий (3 шт.) + ячейка абонентских стыков (5 шт.).
Исполнение 2 (спецификация исполнения) АБВГ.123456.001-02 - шкаф АБВГ.123456.001 + ячейка абонентских линий (5 шт.) + ячейка модема (3 шт.).
... и т.д.
В этом случае не будет спецификаций групповых, а будут одиночные спецификации: одна базовая и N спецификаций исполнений. Причем, на любую новую конфигурацию вашего оборудования можно создавать новое исполнение и выпускать новую одиночную спецификацию исполнения и остальные документы, включаемые в эту спецификацию

Почитайте в ГОСТ 2.113 про базовый способ - вдруг это ваш случай?
Если появятся вопросы - задавайте.

[СВ]

Это не те, в которых в исполнениях:
база, исключить эти узлы, добавить те узлы?
Очень многие - из тех, кто с ними дальше работает, - их не любят: трудно воспринимаются, особенно когда имеется "исключить". Для комплектования приходится переписывать по новой, как бы создавать полноценную СП.

[Warlock-72]

Не совсем: здесь к "базе" добавляем что-то и получаем исполнение изделия. С каждым новым набором "добавок" к "базе" получаем новое исполнение изделия. При этом из "базы" ничего не удаляется, а если удаляется, то удаляется, соответственно, и в каждом исполнении.

[СВ]

 Типичная ситуация, когда "база" - это полноценное изделие, причём с максимальным объёмом выпуска. А Исполнения - реже, причём  ещё реже - когда с "базы" что-то СНЯТО (точнее - не устанавливается). И нет резона это всего лишь НЕМНОГО не законченное Исполнение принимать за "базу". Как тут быть?

[Валерий Изранов]

ф

существует еще и базовый способ.
Суть базового способа достаточно проста: сначала создается базовая спецификация, в которую включаются все составные части, входящие в состав каждого из исполнений. Затем создаются спецификации исполнений, в которые включаются базовая спецификация и те составные части, которые нужны в данном конкретном исполнении.

Может быть, может быть.
А что делать со сборочными чертежами?

[Warlock-72]

фМожет быть, может быть.
А что делать со сборочными чертежами?

Самое простое - выпускается отдельный сборочный чертеж для каждого из NN исполнений (для каждой спецификации исполнения):
АБВГ.123456.001-01 СБ, АБВГ.123456.001-02 СБ ... АБВГ.123456.001-NN СБ.
Возможны и другие варианты - подробнее можно посмотреть в ГОСТ 2.113, Приложение 5

[Warlock-72]

Типичная ситуация, когда "база" - это полноценное изделие, причём с максимальным объёмом выпуска. А Исполнения - реже, причём  ещё реже - когда с "базы" что-то СНЯТО (точнее - не устанавливается). И нет резона это всего лишь НЕМНОГО не законченное Исполнение принимать за "базу". Как тут быть?

Групповая спецификация, где "полноценное изделие" - первое ("основное") исполнение, "кастраты" - другие исполнения (-01,-02 и т.д.).

[СВ]

 Ну ежели полноценное, то - получается, - в Исполнениях и добавляем, и удаляем.