Как правильно построить «хитрую» фаску по контуру в КОМПАС-3D v24?

[AleOP]

Привет, коллеги!

Столкнулся с задачкой, которая ввела меня в ступор. Вроде бы простая деталь, но застрял на оформлении фаски (эскиз приложил ниже).

Суть проблемы:
Имеется основание со скруглениями. На эскизе фаска на прямых участках выглядит как обычный плоский скос, а вот на скруглениях она дает специфическую линию перехода (как на виде справа).

Собственно, вопрос:
Как в Компас реализовать такой переход? Использовать «Вырезать по траектории» с треугольным профилем или есть какие-то фишки в самой команде «Фаска», которые позволяют так гладко пройтись по R14?

Буду благодарен за любой совет или скриншот настроек! Всем заранее спасибо.

[lavgirb]

Как в Компас реализовать такой переход?

Из пластилина не пробовали сделать такую модель?

[AleOP]

Из пластилина не пробовали сделать такую модель?

Как это поможет?

[Михаил88]

Столкнулся с задачкой, которая ввела меня в ступор. Вроде бы простая деталь, но застрял на оформлении фаски (эскиз приложил ниже).

Деталь.m3d

[AleOP]

Спасибище!!!

[YNA]

Можно так.

[lavgirb]

Михаил88, у Вас фаска на короткой стороне плоская. А у ТС она скругленная, судя по его эскизу.

[Петрович-47]

...фаска на короткой стороне ... скругленная, судя по его эскизу

Мало того - верхняя плоскость не плоская по торцам, а похоже со скруглениями...

[AleOP]

Мало того - верхняя плоскость не плоская по торцам, а похоже со скруглениями...

Это вырвано с формата PDF, если в оригинале приблизить по максимуму то там вообще так.

[lavgirb]

Как это поможет?

Возможно, сможете лучше понять, что хотите получить в КОМПАС.

[YNA]

Для разрядки такой прикол. Можно вообще без Фасок обойтись.

[lavgirb]

Для разрядки такой прикол. Можно вообще без Фасок обойтись.

Выдавить в разные стороны. В одну из них с углом. Занятно.

[Михаил88]

Для разрядки такой прикол. Можно вообще без Фасок обойтись.

Попробовал, тоже получилось.

[AleOP]

Для разрядки такой прикол. Можно вообще без Фасок обойтись.

Ну так это не то что требовалось (По форме)

[YNA]

Ну так это не то что требовалось (По форме)

Ага, дошло. 
Понятно, что все размеры тут "от фонаря", ибо их на рисунке нет.

[AleOP]

Ага, дошло. 
Понятно, что все размеры тут "от фонаря", ибо их на рисунке нет.

А не могли бы вы  быть любезны, прикрепить деталь с историей, чтобы полюбопытствовать как вы реализовали деталь

[YNA]

Деталь есть в третьем сообщении от Михаил88. Эту с поверхностями я уже не помню какие там были размеры. Вообще без размеров эту деталь по рисункам невозможно сделать правильно. Был бы хотя бы вид сверху, было хоть примерно понятнее.

[Михаил88]

Вот сделал еще такой вариант. Есть в детали исполнения.
Вообще нужно еще учитывать технологические возможности для изготовления.

Деталь1.m3d


 

[YNA]

Смущает вот это место (см. рис)
А может это вообще вручную нарисовано?

Это вырвано с формата PDF, если в оригинале приблизить по максимуму то там вообще так.

[Петрович-47]

Если это чиста теоретическая задача, то можно дальше копья ломать и изгаляться...
Но если это практическая задача, то нужно знать что это и понимать что оно делает, может эта фаска не несёт никакого смысла, а скругление играет важную роль! А может наоборот...