Как трактовать изображения в ГОСТ 11534 СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ ПОД ОСТРЫМИ И ... ?

[СВ]

 В ГОСТ 11534 на "картинках" показаны соединяемые детали.  Возьмём шов У4 (показан зелёными детали вверху на рисунке, полностью соответствует ГОСТу): если детали развернуть по другому (красная и оранжевая детали в середине), будет ли это У4? Именно под этими небольшими углами. Вроде бы нет. А может быть ... Кто-нибудь знает точно?
 - - -
Другая ситуация (внизу на рисунка, два варианта): свариваются сразу 3 детали, слева (1) вроде как подходит к ГОСТу, справа (2) ...
Как-то это можно "притянуть" к ГОСТовскому обозначению?

[chromium]

У меня вообще более общий вопрос, как правильно определять тип сварного соединения, потому что у разных конструкторов мнения расходятся? Кто-то считает стыковым, кто-то угловым, кто-то тавровым, кто-то нахлёсточным, а кто-то - нестандартным, т.к. картинка в ГОСТе чётко не отображает твой вариант))

Посмотришь с одной стороны на детали - тавровый, а с другой угловой) С круглыми деталями вообще всё веселее, а если ещё и фаски есть - вообще песня. 

Я вот открыл ГОСТ Р 58904 (на замену ГОСТ 2601), тут как бы тоже не всё так прозаично