Скругление между двумя гранями неимеющими общего ребра

[z011]

Коллеги, здравствуйте!
Сейчас работаю в V17. (Ужас, ужас)
Подскажите, пожалуйста! В компасе можно делать скругление (командой "скругление") между двумя гранями у которых нет общего ребра.

На картинке сделал такое скругление руками: скругление касается грани находящейся между сопрягаемыми. Хотелось бы, чтобы система делала это автоматически. Т.е. чтобы система выбирала радиус скругления такой, какой нужен. В каких-то системах видел такую возможность. Но никогда этим не пользовался.

[Slaviation]

Добрый день.
В 24 КОМПАС есть такая возможность.

[Flippo]

"Полное скругление", если я правильно понял Ваше желание. Появилось в 23 версии, кажется

[z011]

По версиям понятно.
Вопрос: можно ли это сделать в случае, если промежуточная грань не является плоской поверхностью, а является частью цилиндрической поверхности?

[z011]

Т.е. радиус сопряжения должен непрерывно изменяться.

[СВ]

Вопрос: можно ли это сделать в случае, если промежуточная грань не является плоской поверхностью, а является частью цилиндрической поверхности?

Наверное, перед заданием этого вопроса нужно определиться с необходимостью этого элемента и ВОЗМОЖНОСТЬЮ его изготовления (особенно если там нужна мех.обработка). Даже без обработки возможны проблемы, например при изготовлении формы для литья. Разве что 3Д-принтер потянет такую форму без проблем.
- - -
А так, для К17, вижу разве что Выдавливание по сечениям с опорной траекторией.

[Miroshnyk]

По версиям понятно.
Вопрос: можно ли это сделать в случае, если промежуточная грань не является плоской поверхностью, а является частью цилиндрической поверхности?

Можно.
Появилось в v21.

[z011]

Замечательно! Едем дальше. Теперь радиус скругления опять постоянный. Но теперь грани не плоские. Куски конических поверхностей.

[z011]

ВОЗМОЖНОСТЬЮ его изготовления

СВ! Так ведь "деды и отцы" как-то делали.

[СВ]

 Не знаю, что именно ваши "деды" делали, но вижу, что вы просто исследуете Компас, а не делаете реальную деталь.
Так что конкретно нужно?

[z011]

Хочу смоделировать маховичок

волнистую поверхность по внутренней части обода. 2-ое исполнение.

[YNA]

Можно.

[Miroshnyk]

Ясно, что можно.

[СВ]

 Похоже, где-то вот такой маховичёк:
https://image.made-in-china.com/2f0j00WETRyMpCHjus/Wholesale-Plastic-Hand-Wheel-Lathe-Handwheel-Three-Arm-Handwheel.jpg
https://s.alicdn.com/@sc01/kf/Hc12e74ae5aaf41c39dadfb1726b2de38E.jpg
https://i.ebayimg.com/images/g/o88AAOSwzvlW8kNz/s-l500.jpg
Так здесь малость другое.
- - -
Кстати, а можно ли по чертежу однозначно определить форму "волнистой поверхности"?
Похоже, это участок, изображённый на разрезе I, движется по "волнистой траектории". И как-то там хитро и по разному получается, судя по трём вариантам на фотографиях...

[GenTAPo]

Не ищем простых путей, а ХОЧИМ помучаться. Я, как и уважаемый СВ, тоже старый машиностроитель. И маховички делал. А не проще сделать эскиз внешнего контура и вращением создать. Прямо сквозь концы спиц, которые можно сделать раньше и с запасом длины.

[z011]

А не проще сделать эскиз внешнего контура и вращением создать.

GenTAPo!
И при этом возникнет волнистая поверхность?

[z011]

Кстати, а можно ли по чертежу однозначно определить форму "волнистой поверхности"?

Наверное, можно. Но что это будет непонятно.

Похоже, это участок, изображённый на разрезе I, движется по "волнистой траектории".

И при движении по этой волнистой траектории меняет радиус сопряжения. А вот, какие поверхности сопрягаются непонятно.
Поэтому решил сопрягать конические поверхности.

Это только демонстрация того, что хотел сделать. Но, вероятно, с V17 не получится.

[Miroshnyk]

Это только демонстрация того, что хотел сделать. Но, вероятно, с V17 не получится.

Похоже, Вам с картинками к Ванге нужно.

[СВ]

 Ещё раз просмотрел прилагаемые мною картинки маховичков: похоже, "волнистая поверхность" построена на цилиндрической основе, а не на конической. А на чертеже, всмотревшись, так вообще не понять - внутренняя и внешняя сторона разные. Имею в виду непонятный r6.
Эта "змейка" хорошо обработана (под пальцы же!), а как это сделано ... ? Может, шлифшкуркой?

[z011]

По этой картинке должно быть D/2-E = r2-K3. По крайней мере, я вижу именно так.
Но по числам таблицы (для маховичка 0355):
D/2-E = 400/2-36 = 164
r2-K3 = 170-6,5 = 163,5.