Построение спирали

[ЛилияК]

Вопрос как стоит: пояснить принципиально, как строить спирали, их окончания и переходы между спиралями или просто сделать эту конструкцию за вас?
Тут ведь есть ещё один вопрос, который автоматически появляется, когда начинаешь строить вторую схожую деталь, третью: как строить, чтобы при изменении размеров все эти спирали и переходы не разрывались, т.е. параметризация детали.
Вас это интересует?

Строить за меня ничего не надо. Мне понять сам принцип. Т.к. таких и похожих спиралей будет много.

[ЛилияК]

Можно.
Для этого нужно построить цилиндрическую спираль, один из концов которой будет совпадать с внутренним концом построенной плоской спирали. Естественно направление верное задать.

Было бы не плохо сообщить версию Компаса. Чтобы пользователи понимали в какой можно сохранять.

Цилиндрическая спираль немного совсем не то. Коническая самое то, но них не соображу как "завести" ее на нижний слой
24К

[ЛилияК]

все эти спирали и переходы не разрывались, т.е. параметризация детали.

Вот, вы поняли мое косноязычее))) Параметаризацию я сама уже сделаю, мне бы понять реально ли делать переход в одной детади, или обязательно делать такую спираль сборкой?

[beginner]

Связать двух плоских спиралей нужно осуществить ИМЕННО с помощью цилиндрической.
Лилия, какая версия "К" ?

или обязательно делать такую спираль сборкой?

Никаких сборок. Всё получится сделать одной деталью с помощью твердотельного моделирования.

[ЛилияК]

Связать двух плоских спиралей нужно осуществить ИМЕННО с помощью цилиндрической.
Лилия, какая версия "К" ?

24К

[beginner]

Смогу вечером помочь (если до того времени никто не скинет модель)

[СВ]

 Полагаю, было бы неплохо определиться о точке перехода от "основной" спирали к переходной спирали.

[ЛилияК]

Полагаю, было бы неплохо определиться о точке перехода от "основной" спирали к переходной спирали.

Получается переход идет от центра. Закручивается с большего на меньший радиус, на виток "спускается" вниз и пошла навивка уже с меньшего радиуса на больший

[ЛилияК]

Смогу вечером помочь (если до того времени никто не скинет модель)

Буду благодарна) Меня эта спираль уже немного раздражает, особенно когда не понимаешь, как так сделать))

[СВ]

Получается переход идет от центра. Закручивается с большего на меньший радиус, на виток "спускается" вниз и пошла навивка уже с меньшего радиуса на больший

Правильнее будет "ткнуть пальцем" точку на рисунке. Не произвольно, конечно, а внимательно проанализировав конструкцию.
Сдаётся мне, для технологичности желательно виток иметь целый или кратный, скажем, 90°. Или там "участвует" ещё и 17,5°?
360+2*17,5=395°

[ЛилияК]

.

[KiDim]

Лилия, приветствую.
Если правильно понял суть затыка, не получается построить внутреннее соединение спиралей. Посмотрите по ссылке https://disk.yandex.ru/d/h7BrgxwXVsM9Jw . Там все просто. Параметризуется тоже в пару кликов.

.

[YNA]

Вот держите такой вариант.
В 22-ю версию сохранилась с какими-то доп. построениями, но, надеюсь, откроется. 

[z011]

Сдаётся мне, для технологичности желательно виток иметь целый или кратный, скажем, 90°. Или там "участвует" ещё и 17,5°?

А действительно, для чего там добавляется угол 17,5 градуса? если этого угла нет, то можно сопрягать спирали дугой окружности лежащей в плоскости.

[z011]

.

[Miroshnyk]

Заработало. Вставил рисунок!

А кто-то потерял.

[СВ]

 Борис Николаевич, вот просто не понять вас - зачем так без пользы светиться. Фраза моя - совсем из другой темы. И к вам - тоже, - ноль отношения. 
- - -
Единственный реальный вариант вашего повед... : - Даже побурчать на нашем форуме - и то для вас приятно.

[ЛилияК]

Вот держите такой вариант.
В 22-ю версию сохранилась с какими-то доп. построениями, но, надеюсь, откроется. 

Спасибо огромное! Будьте добры, скажите как вы число витков 5,25 посчитали?

[ЛилияК]

Поняла свою ошибку, я хотела все на одном эскизе сделать, без построения дополнительной плоскости.
Всем большое спасибо!

[YNA]

без построения дополнительной плоскости.

Вообще-то вторая плоскость не нужна. В версиях V23/V24 спирали строятся по другому. А для V24 и эскиз не нужен, на одну операцию меньше.
Но в этом случае будет полная несовместимость с V22 и нет гарантий, что всё правильно откроется (вроде у вас V22 или другая версия?).